1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
作者: AlexKo (Ko) 看板: Gossiping
─────────────────────────────────────

會發文章是因為看到這段影片
http://www.youtube.com/watch?v=B8SAlyreNgw&feature=player_embedded
大概從 1:00 開始 有訪問到鄭大為

而在轉錄之前要先說一下就是

其實我認為裁判根本不該有什麼愛不愛國的因素（我知道有些
鄉愿的人很容易說裁判愛什麼國，但這是指一般公平公正的比
賽。很抱歉我用鄉愿這兩個字，然而你了解韓國裁判在跆拳比
賽的愛國行徑，卻來要求自己國籍裁判不要參雜愛國情緒，我
覺得這叫做鄉愿。上述表過就算，因為更重要的是事實的公正）。
也不是什麼鄭大為是台籍的，為什麼沒有維護台灣的選手的關係
而是，鄭大為問題在於，他沒有維護一個選手所應得的權益也就是
公平公正的比賽環境。
以及一個最重要的運動精神：
「君子無所爭，必也射乎！揖讓而升，下而飲，其爭也君子。」

如果用這種方法，把對手KO掉可以當做勝負標準
那以後選手拼著自己被擊中護具無關緊要，直接出手打要害KO不就好了？
然後裁判又不公，竟然把這稱之為有效擊中，那就上訴無門了
跆拳道，其實可以說已經是一種運動競技，和一般的比武不大同了
所以規則是很重要了

我可以接受一時的誤判，也可以接受鄭大為在事前說的：攝影角度的問題。
然而有一個不能改變的事實,完全可以推翻上面那個假設。
那就是我們的選手的而且確就醫而且有傷痕。

而這就是我為什麼開頭說，我看到那影片才決定發的。因為鄭大為返回國門
之後，其實他還是認為他是正確的。即便我們的選手明顯的被擊到喉嚨就醫
，也留下傷痕，鄭大為卻還是說他是正確的。

我覺得我想找出的是，究竟他的背景為何才會讓他如此親韓，有人說他本
就是韓人，娶的也是韓國太太。親韓其實沒關係，一個裁判要求的也不是
愛國，而是公正。然而當他都做不到的時候，我反而想知道他究竟何原因
變得如此不公正，所以歡迎大家補充。


轉錄內容如下
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
http://blog.chinatimes.com/charles0714/archive/2009/12/09/454357.html
各位大大:
我認識鄭大為.我以前小時候是金華國中的.大約16年前.金華國中國一

的社團活動,我被逼去學跆拳道.金華國中就是聘這個鄭大為,當時他就

非常的親韓.他應該是韓國人吧!我那時候因為聽不清楚他說什麼動作做

錯,被他用腳直接踢我的肚子,我當場飛起來落下,痛在地上大約5分鐘不

能起來,今年我28歲了!回想起來我都忘不掉,後來我會胃逆流,吸收不好

,或許都跟那次被他打有關係,還有一次鄭大為跟一群韓國人在台大踢足

球,當時我更小,只有小六,我跟我班上的同學都是味全球迷在足球場邊打

棒球,結果他們足球一直飛過來鬧場,鄭大為就跑過來說了一些很兇的話,


就是要我們閃邊邊不能訪礙他踢足球(太久遠了我也記不清楚),總之鄭大

為確實是一個很蠻悍,很衝動的人,雖然我不知道他在台灣的跆拳史上有多

大的貢獻,他的館我也去過,也是要收費,他還說收費我們不要雞雞歪歪的,

要打拳本來就是有一些花費,不要嫌棄學費高之類的...鄭大為如今我28歲

了,我居然看到你變成大家嘴中的賣國裁判,我真的很爽,我只能說你終於

被大家唾棄! 另外台灣人不應該選鄭大為出去才是,當初決定選他的人也

要負責任,是不是有掛勾還是韓國有些利益糾葛,誰也不知道,只有當事人

清楚,最後我真的覺得曾志朗很贊,你抗議的有聲有色,又不失風度,但台灣

人要自強,各處都被韓國打壓,我們要加油阿~這次事件希望可以喚起大家

愛國情操,不要再是藍綠口水對決,藍綠在繼續下去,我們到底是哪一國人

都不知道了~以上所言100%事實,我金華國中128班級.當時訓育組長是個女

生.訓導主任是個男生有點娘娘腔.校長是英國劍橋大學回國的.重點是我記

得很清楚就是鄭大為.他狠狠踢了一個12歲小孩子的肚子.只因為他聽不清楚

他的口令.你說這樣子的人?哀~感慨~ 歡迎大家轉寄此文


2009-12-10 00:30 ｜ Leo