1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
臺灣有什麼文可言？
說得好，也問得好，
臺灣蕞爾小島，哪有祖國的廣大河山？
臺灣蠻夷瘴癘，哪有中國文化5千年？韓國文化1萬年？
不算原住民，只算文字史，了不起4百年，
論到臺灣本地文學，了不起一點就算個300年的明鄭清代，
跟祖國5千年韓國1萬年的悠久文化真是不能比，
所以，理所當然的需要看不起須要鄙夷，
這塊土地太小所以不需要保護，這裡的人民太刁蠻不需要尊重，

………………

你發現了嗎？這種邏輯這種價值觀深入在許多人的心中，

為什麼呢？這是因為黨國教育，
教育我們要瞧不起這塊土地瞧不起自己的先人，
這樣才能掩飾他們身為大陸競爭失敗者，
同時繼續馴化奴隸讓他們吸血，
一切都歸於這個名下 ：『好美麗的秋海棠！好悠久的中國文化！』

所以當初，京劇黃梅調好高貴，還設了個戲劇學校，
布袋戲和歌仔戲卻被鄙為下流人看的，
這合理嗎？
所以歌頌許多外省文學把懷念祖國河山的文章編入從來沒踏上祖國的學生課本裡
養出許多圈圈裡的文學大豪把持文化界，
而許多本地文學家，如賴和、客家的鍾理和等
不是窮困潦倒，就是鋃鐺入獄，
這合理嗎？

所以
當有人提臺灣史，許多臺灣人會嗤笑出聲：
『臺灣史那麼短，有啥好念的？』
當有人提臺灣文學，更有許多人會大聲嘲笑：
『哪有李白杜甫徐志摩張愛玲那麼偉大？根本不用念！』


你如果斗膽，敢去這樣嘲笑，
『美國史才200年，根本垃圾，只需要三頁，不像我們中國五千年……』
『澳洲史才300多年，比台灣還短，根本渣渣！』

『澳洲哪有啥文學？根本都是罪犯王八種，素質之差啊，文學有啥好看？』
『美國不是講英文嗎？用英文寫作的就是英國文學啊？有莎士比亞這種偉人嗎？美國財大氣粗除了打槍哪有文化？』

如果你深以為這種態度有理，
那麼，當有人挖你家祖墳，拆你家房子時，
你想必也是可以接受的，
『你家那死人那房子才40年而已，沒啥價值的~~~~』

這種心態傳遞的是啥？

傳遞的就是一種傲慢，一種詭異的傲慢，
一種快要退伍兵欺負菜鳥的心態，

吃牛排很好，但是我喜歡吃陽春麵，
中國歷史很長很有趣，文學很好看，但這並不等於臺灣歷史和文化是無意義，

對許多外國人來說，史記、唐詩、宋詞、元曲
造成的影響恐怕還沒有淺薄的200年歷史的美國書『哈利波特』來得大

中國文化很淵遠流長，
但是希臘文化影響世界更大，
但我不曾看過希臘人用這種心態來鄙夷其他文化
（我所指的是全民族，廣泛性的心態）

那麼為何我們會有這種心態呢？

不想想嗎？

當你鄙夷一個文化時，想想，你核心裡面是什麼？
是誰偷換了你的概念？ 是誰讓你去鄙棄自己的出身？
甚至，是誰在你心裡放下一個天平，
去衡量哪個民族哪個土地哪個文學是有價值？
這合理嗎？