1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
唔~ 反正剛巧這樣那樣…就多說一點心底話吧...
(這話題其實一直悶在心裡很想找不同的人聊聊，很想聽聽大家的意見，
但一路過來被裱得太多，很怕自己會說錯話而不敢表達自己太多...)

其實我對是否不參(其至嚴重一點說杯葛)CW是抱有疑問的...
首先我覺得起碼到目前為止，大眾普遍認為香港最大的同人展一定是CW，
尤其是對**外地人**而言。
(實際上我收得最多不同地方的公司/媒體卡片也是在CW)
然後人流和規模方面，暫時也無疑是CW最大，雖說不想賣多一點是假的，
但對我來說更重要的是曝光度，希望繼續增加新讀者讓更多人認識自己的作品。
當然我自知有不足，增進自己畫技和內容是必須要做才可以令人喜歡，
但如果想讓多些不同的人見到自己作品的話參加CW是好的，
可能有人說網上貼圖才是最佳曝光，但我更珍惜的是現實的交流，
而且很多認識已久的朋友/讀者也是只會去CW…

到CW或TC姐的問題，
其實我不覺得TC姐(尤其是T姐)是真的不想解決問題的，實際對話過覺得T姐也不算不可理喻，
當然她們沒有RG和CP主辦那麼有心去辦活動是事實，
而且我同意她們是以公司機構模式來營運所以眼中主要是錢和收益，
但是我覺得好像不應該用其他活動主辦的做法來要求她們…
之前有些問題的處理手法上當然有不好、令人失望的地方，
不過一些問題例如場地不夠和h本等問題在香港是真的無可奈可…
要解決好像也不是一朝一夕的事…

到好像很受爭議的排隊區問題，一開始時我是很反感為什麼她們會想到用收錢來解決，
但使用過兩次後我覺得這是實際需要存在的。
我們一直被裱人流會影響到場地和附近組織，但這兩次有了排隊區後的處理也沒發生問題，
我不想管是否實際只用了2-3小時後就成為大家的休息區，
但即使只用到1小時也最起碼有1小時不會阻礙到別人，
而且更有讀者反映這樣的安排比RG好…
你說台灣和日本排隊也不用收費，是的，但我眼見就是九展場地使用率已到90%以上，
實在沒有空間可以再分出來讓幾攤排隊，
除了佔用九展的商場通道外我想不到可以讓讀者排得舒服、方便我們快速處理、又不會影響到附近攤位的做法，
結果就是我們付了等於多租一攤的價錢後就可以解決到問題我覺得是公平和可以接受的！

到是否應該群起杯葛CW…
我不知道當組織的大家一起來杯葛CW後會否令TC姐有改變，
會變得更有心去辦活動? 更關心組織嗎?
但我的想法是因為我覺得T姐還算是可以溝通的人，
所以我主張是有問題應透過用討論來解決的(對，我很左膠>_<|||)，
除了一些我覺得已經是沒辦法解決/無可奈可的問題外，
能否針對現有的意見來跟T姐討論要求改善呢?
(還是已經有很多人做過，無效然後灰心? 如果是的話我了解不足，對不起…)
因為我是主觀地不想CW消失，更希望作為歷史最長的本地同人展是可以長久健康地走下去…

相對來說我們和CP、RG的主辦都算是朋友，我當然更喜歡這兩個活動！
也看得出他們對活動有更多的付出和心血，
而且相信大家也會樂見各個活動開始活躍後會互相帶來正面的影響力，
但有一些香港場的問題是大家都要面對和努力解決的…
長久以來直參過很多次台灣和日本的場次，的確見到很多比較，
覺得香港場有很多值得改善的地方，
我自己也沒資格說太多，但無論如何還是希望香港同人會發展得更好，
徹出香港場不會是我們的選擇。

其實我對CW39後有人說還參加CW就是M覺得很傷心和打擊的…
不過這的確令我思考繼續參加，單純希望CW終有一天會變好究竟是對是錯…
雖然目前就結果來說，我們暫時應該會因為下一次CW跟夏季FF撞了時間而不參加，
但老實說，我不認為會對CW產生甚麼影響…
怎樣的做法才是最好我也不知道…
打這篇文就單純想說一下長久以來我們的立場吧…