Plurk paste

致所有同人作者：請謹慎處理文中的性侵犯情節 （轉載）
http://486952.lofter.com/post/1d7ced46_97bd2db

一直以來我只知道這是我不喜歡的劇情，可能會有人喜歡，所以有人寫。所以我只是自己不喜歡就不去看這種類型的文，可我沒想到這種風氣會盛行，甚至讓人認為這是正常的劇情，甚至有人為施暴者們辯護，美化他們，可是，無論用再多的語言去美化，也無法掩蓋這是犯罪的事實。借用藺靖同人文的一句話，不要去妄圖可憐那些人，只要他們傷害了旁人。性侵不能作為同人文裡的常態，而SM也應該合理且說明是雙方自願的。我是高中過來的，我知道文字對孩子的影響有多大，我正是看耽美文才了解和支持同性戀的權益合法化的，也曾因為一篇小說的敘述傾向而可憐過一個施暴者，我當時已經是大學生了，還會此受到影響，更不用說那些還未成年的初中生和高中生們了，無論何時，三關正都應該是一個寫手必備的素養。社會風氣要靠每一個人，畢竟社會就是由每一個人組成的，需要每一個人為此規範自己，要求自己。


= = = =

七條腿花蟹:

美人打傘詢公子:

No means no.

我可以直言不諱地說，我是並不罕見的心因性性冷淡。這導致了我寫文的時候，筆下的人常常沒有親熱的戲碼，至少沒有具體的船戲描寫。

很多時候，甚至連描寫親吻都讓我感覺勉強，但我會為了情節合理考慮而寫上。但是――rape從來不在我的考慮範圍內。寫文的作者們，請用正確的眼光來判斷是非。別用一個簡單的“愛”字就美化了它。

世上沒有任何愛，可以成為失去尊嚴的理由。很多人沒有愛同樣可以過得很好，但是一旦失去自尊就生不如死。

這種事，永遠不可原諒。

請記住這句話：No means no.受害人不會因為這種遭遇而自賤到口是心非的。


= = = =

王冠上的馬卡龍:

gn說的很好，性侵犯這種事情帶來的不僅僅是簡單的精神肉體的痛苦，更恐怖的是它會跟隨一生。

相信每一個文手都是愛著自己筆下的人物的，不管是虐文還是甜文，都是一個自己喜愛的cp生活的世界，請善待自己的cp們。

同時我也表明一下我的一個立場，我不會寫ABO設定的文，我真的很討厭AO發情的時候只受本能控制的這個設定。

希望大家都能看一下這篇文章。


= = = =

Alastiel:

想了想還是加一點內容再轉載一次

這篇博文有2000多個贊，很多人點like和推薦，我不知道其中有多少真的了解性侵題材氾濫的危害。看到隨緣和lofter一再出現有noncon甚至rape情節的EC文，而作為EC的CP粉，作為這些不負責任對角色沒愛只想寫“黃暴”梗作者筆下施暴那一方角色的粉，我個人真的因為這些“作品”感到噁心。


10.7凌晨補充——

如果各位是從我這裡看到的這篇，有興趣的話請點擊這篇博文裡提供的豆瓣原文的鏈接看一下原作者完整的日誌以及下面的評論，可以看出noncon這種題材或者說梗其實在同人圈裡是比較受歡迎的，有人維護，有人因此跟原作者爭論。

因為是我自己的lofter，在這兩天SY的EC監獄文事件發生時，我還是想明確表達一下自己針對noncon這種同人文中並不鮮見的題材的觀點並就這個觀點發散性地聊聊

先把我自己在豆瓣的回复直接貼過來——



寫同人為什麼不需要三觀正，沒想到時隔多年劉沙教主的論調也有人支持了？

樓上說成年人最好有獨立的判斷是非能力，有沒想過現在混在各種同人圈的讀者和寫手超過三成都是中學生，包括初中生

noncon的題材有很多人喜歡，有市場就有人寫，且目測有越來越多的人寫，故事的基調不是對性侵的批判也沒有討論，而是攻受因性侵結緣的“浪漫發展”

而這些作者和讀者裡很多連初次的性經驗都沒有，根本就不知道非自願的性行為帶給受害者怎樣的心理和生理摧殘，很多喜歡noncon題材的作者讀者覺得這是“粗暴一點”的性愛情趣，其實相差甚遠，而他們根本不知道其中的區別就開始使用性侵題材和情節作為筆下那兩個並不屬於自己的角色間的故事構成，無可避免地扭曲“原本正常”的角色，只為了迎合”市場需求“，奪眼球賺回复，這樣的創作出發點，難道能給同人圈帶來正面積極的發展？

再說樓主並沒有“要求”全部人遵守規範，而只是提出一個正面創作的倡議，這也有人反對真是奇了。



在引發這兩天風波的SY帖子裡，我看到了不止一次這樣的為作者辯護的回复——強姦只是一個梗，一個腦洞，所有的CP都有強姦和強制性愛的文而且不失好文，甚至——其實我們掐的不是強姦而是被插射。



說實話，我真的對同人圈如此縱容性侵和強制性愛題材感到驚訝，有回復指責EC粉對noncon雙標，​​至少我沒有，只要是這方面題材的文我都不會看，更不會喜歡，noncon就是noncon，跟有沒有潤滑劑和施暴者是不是暗戀受害者沒有關係。



為什麼我持如此的態度？因為

第一，我個人真的已經非常非常厭惡這種題材，梗，腦洞，一切說法，這是無可辯駁的刑事犯罪行為；

第二，我真的有這樣的受害者朋友，也許稱不上很親密的朋友，但我們見過面，聊過天，保持著聯繫，而TA的遭遇我是從我們共同的朋友那裡得知的，這經歷是TA終身的噩夢，終身的，噩夢。


而且無論施暴者如何懺悔是否得到懲罰，TA都不原諒，絕不會原諒，因為TA需要尊嚴支持自己繼續生活下去。

我一直猶豫著要不要提起這個，因為我覺得無論在多遙遠的地方提起，都是對TA的傷害，那太可怕了，太痛苦了。我懷著對TA的深深歉意提起這個，只希望能引起各位的思考。

我知道EC粉裡有很多POI迷，你們還記得第一季中為曾被迷奸的姐姐復仇的醫生嗎？我記得我看那一集的時候真的感同身受。

這也解釋了我為什麼會在豆瓣回帖裡說那樣的話，我看過一些心理分析材料，請原諒我無法在這裡引經據典，我沒有那麼仔細地去研究，但我是去了解過一些情況的。

相當一部分對強暴和強制性愛感興趣的人，是沒有過性經驗的人，不管男人，或者女人，他們不了解，也無法體會，痛苦、屈辱和快感的轉換遠沒有小說和文中呈現的那麼輕易和簡單。

強暴不等於粗魯一點的做愛方式，強暴不是情趣，no means no

強姦、迷姦、誘姦、蓄意猥褻，都會給受害者帶來非常大的生理和心理摧殘

我不想用道德綁架什麼，也無法去糾正別人的想法和觀點，但我也驚訝於現在“你連noncon梗都不接受？你簡直是在用道德綁架作者的自由創作”這樣的同人圈風氣

以及驚訝於看到類似”隨緣就是自由創作的天堂，不接受kinky梗還是去看貼吧文吧“這樣的論調

我代表個人覺得，這非常的非常的不可取

在越來越多的民間創作建立起”強暴也可以產生愛“”斯德哥爾摩症候群是真實存在的所以受害者愛上施暴者是正常的“這種觀念，我真的不覺得這會帶來很好的影響

而很多創作者和這類題材的喜愛者，其實並沒有意識到這一點，尤其當他們還只是中學生的時候

作為一個連寫手都算不上的CP粉，我還真沒有那麼妄自尊大到說想正風，想規範，想勸說其他同人作者怎麼寫怎麼做

因為是自己的地盤，而承蒙同好們的錯愛，我的更新可能會在一些同好的lft首頁出現，我希望藉由自己表達的觀點，來引起一些有同感的同好們的思考。


= = = =

我家太太purple @Drift in the sky 在轉發這篇的時候說得非常棒

在此請允許我先斬後奏的引用——

請尊重角色，同時也尊重你自己。文字的力量影響的層面會比你自己想像的還要強大許多，甚至常常會發展成你根本想像不到的狀況。

請不要因為一時覺得有趣或者新鮮就如此荼毒角色，也不要以為這沒什麼大不了。這世界不就是因為有太多的『沒什麼大不了』而變成了眾多的小惡累積而成可怕的風氣嗎？

請謹慎處理自己的文字，以及自己所選擇閱讀的文。

以及本文的原作者在日誌的補充內容中說到的——

我想問，什麼是社會？社會就是我們每個人加起來的集合體。對於性侵受害者來說，其他人發出的聲音就是社會的聲音。就好比有些人，自己就不講公德，還說社會風氣不好，殊不知這糟糕的社會風氣也有自己的一份。

希望這些我覺得很棒的句子能引起思考。

最後我想說

即使是在這亂糟糟的世間，三觀正，也並不可恥。


= = = =

Sardar.:

這裡因為屬於原作者的日記，我僅轉一個小片段，希望各位同人作者謹記這篇文章所說的每一點。此為全文：http://www.douban.com/note/302915437/

請記住，任何對性侵犯者的開脫，都是對受害者的再次傷害。

【怎樣做】

1. 永遠，永遠不要把性侵犯當做普通的“肉”來寫。

2. 善用警告標籤，表明文中有性侵犯行為（如果不確定是不是，自己google一下），不要模糊界限。

3. 對於在文中發生的性侵犯，不要一筆帶過受害者收到的傷害，不要讓受害者輕易原諒施暴者。

4. 不要用“愛”或類似的情感來解釋施暴者的行為，尤其不要美化施暴者的心理活動。

5. 不要誇大“嘴上說不要心裡/身體其實很想要”的心理。國際上有句很有名的打擊性侵犯的標語：No means no. 施暴者也會為自己開脫，說受害者口是心非。

6. 在描寫SM或rough sex之類的情節時，通過文中人物傳達正確、理性、成熟的性觀念，表明雙方都是自願，並且有完善的保護措施。

7. 如果你們真的愛自己筆下的CP，尤其是攻，那就不要讓他變成qiang姦犯。讓他做個體貼的伴侶，用健康的方式向另一半表達愛。

我針對同人作者寫這篇東西，是因為同人圈對性行為的描寫出現頻率很高。而很多作者和讀者都沒有意識到，不健康的性描寫會帶來的負面影響，甚至可能都不清楚什麼是健康的性愛。我真心希望作者們能擔起一點責任，通過這個小小的平台傳達一些正確的觀念。