Plurk paste

【四日目議題單】
四、灰考察。（→你對末狼單的想法）
我一直覺得狼很可能藏在中間定位，這也是我以我檢閱發言與單子直觀認定的定位提處理人選的理由（我現在才發現原來我當時的議題單(>>2:15)沒有寫、我的鍋，不過我昨天有講了(>>3:57)）。

好的，接著便是今天眾所皆知的結果：瓦倫提諾被咬、斯庫多也已經放上占卜排程、雙靈各開了一張黑單、還連線。這代表什麼？這代表我必須全部重新推一遍（說到底只有從直觀定位抓處理人選理據確實不足）。那麼既然雙靈都有黑單了，我認為現在應該討論的是倘若沃納／艾琳為狼，那他的狼伴會是誰？

◎ 若以沃納是狼為前提
一日目議題單(>>1:92)提占斯庫多、諾拉、奧列加（白），二日目議題單(>>2:70)又提占約菲爾、斯庫多、門諾，可是那個像灰考察的浮濫單子又說斯庫多光明磊落，假決一(>>2:97)還直接否決不給排序，如果說是身內我覺得很到位，這樣看下來斯庫多可疑度上升。

※

那直接看斯庫多的單子。
其實一日目議題單(>>1:83)(>>1:128)除了講講四職（好像有人說精闢還是清晰？好喔），可以說是幾乎沒有給出資訊，假決也是都等於，好、很棒。

二日目(>>2:12)直接提寡吊、裡面包含沃納，後面也沒有補單，說真的我看不出是不是身內；不過假決定(>>2:109)把沃納排最前面，那可疑度下降一點點好了（但說實在我覺得那時候沃納已經黑到爆了）。

三日目的單我昨天太忙沒有很仔細看、我只稍微看了一下提的人選，還有我印象中好像很多人問他問題吧？不過現在翻一翻我大概能理解問題何在了：

第一、我一直覺得做咬單推理是一件危險的事。
第二、如果你覺得不要讓反抗者知道聖騎士已死這個情報(>>3:36)，那你為何要公開在議題單上做出聖騎士已死這個推論？怪。
第三、順道推開沃納白單的巴雷真，卻又沒有說死，斯庫多可疑度又微妙地上升了。

看下來我覺得如果沃納的狼伴是這位我不會太意外啦，不過既然都上了檢查排程，那就……我也不想繼續花腦子考察他了。

※

再來諾拉。
一日目(>>1:80)提占瓦倫提諾（白）、艾琳、奧列加（白）（恕我先不管艾琳不然我會開始表演雷射秀、提艾琳到底是身內還是怎樣我在下個假設才要討論），假決沒有沃納略。

二日目第一張單(>>2:9)說印象平平條理清晰，第二張單提寡吊普琳蘿絲與艾琳，覺得沃納像在試圖理解他人的普通人；我看了一下前面十張單子明確要吊沃納的有五張（一位是直接說寡吊），我可以合理懷疑不提吊沃納可能有在救火的味道，好喔、這樣我覺得諾拉可疑度有上升。假決定(>>2:140)又把我跟沃納畫個等號，微妙。

三日目議題單(>>3:15)……嗯、好，好像沒有補單，老實說昨天的假決(>>3:105)我有那麼一點在意把瓦倫提諾丟在共占這件事（尤其今天瓦倫提諾還被咬）。我累了，先這樣，等等總結再說。

※

約菲爾。
一日目(>>1:74)先放了沃納、後來(>>1:31)又撤掉，嗯……不過我也怕自己過度解讀，而且第一天好像也沒有很多人想占沃納。

結果隔天(>>2:8)就說要吊沃納了、理由也不是直接寡吊，我覺得約菲爾可疑度下……等等，為什麼後來(>>2:94)又把他挪後啦！你可以不要這麼複雜麼！假決定(>>2:98)雖然是把沃納放在最前面，但我認為還是與她的單子有連貫性，我感覺是沒什麼違和點。

三日目的單子(>>3:23)(>>3:75)(>>3:108)我昨天也沒有細看，所以直到瓦倫提諾昨天的發言(>>3:70)(>>3:71)出來，我也是不知道原來可以邊占邊吊的，在這裡和約菲爾說聲抱歉，至於單子我是沒太多質疑點。老實說這位除了二日目的那個、她的村感真的莫名重，非必要我真的不太想懷疑。

※

最後是普琳蘿絲，我可以不要分析她嗎？我覺得很ㄌㄟ……
好啦、好，我做。

一日目議題單(>>1:79)提占斯庫多與奧列加（白），然後提了覺得伊澤比較真，好喔。

二日目(>>2:64)以吊寡提吊艾琳跟沃納，把沃納用大於等於放前面（這樣白嗎？我先打問號），比較值得提的是；假決沒跟顯黑，後來補上的(>>3:59)是把沃納放最前面。

三日目假決把自己跟我畫等號，噢、不過這也沒什麼；我倒是對(>>3:92)『其實因為我也是傾向沃納為狼側的，因此還是想要先把艾琳關禁閉呢。』這句話有問題，所以你當時覺得艾琳跟沃納同側嗎（現在當然不可能啊）？

這樣看下來我依然無法很明確地斷定普琳蘿絲到底是怎樣，但在以沃納為狼的前提之下、我認為這位是狼的可能性比起斯庫多或諾拉是較小的，而且我依然放不開從定位上的判斷；然而純論懷疑度還是排在約菲爾前面的。

※ 若以沃納是狼為前提的總結：
如果沃納是狼，我的狼單會落在斯庫多與諾拉其一。

◎ 若以艾琳是狼為前提