Plurk paste

　　　　關於米英ONLY2


我想用比較理性一點、比較不那麼訴諸於情緒性的文字，來分析這次的活動以及合本，所以我會在文末保留自己的名字，為我的言論負責。

即使之後這個主辦單位不會再辦活動了，我想多多少少能給其他同好一些意見：有人對這樣一個活動有這些意見。假設今後有人要辦活動，能稍微參考一下，避免一些不愉快的事情發生。

【一般入場的部分】

●入場費
入場80元、加上場刊120元，其實還蠻貴的。
今天若是一個同好取向的ONLY場，如果能夠讓更多人一起參與，以參加者的角度當然是越低越好。
如果有場地基本的費用要收取，我相信大家都願意付出。
假設我今天是一般入場者，ONLY場的費用大約在50~100都還算可接受範圍，今天卻是花了80元入場費，卻連張簡介都沒有的窘境。

如果今天的入場定價是基本費的因素，其實可以考慮稍微提高社團攤位費用。若是入場費用降低、人潮增加，社團的收入增加，那麼社團也會很樂意吸收這樣的基本費用。

●場刊
以一個做了同人誌約四五年的小作者，我以微薄的經驗和印刷知識想要提出質疑。
做正方形又閃亮的場刊確實很可愛很新奇，不過這樣精緻的印刷成本是加諸到使用者身上嗎？
老實說，場刊只是一個資訊性的東西，以我個人而言，FF跟CWT的場刊都看過即丟。我只是想知道場地的規則，攤位的配置、資訊，說實在的，這種東西用一張A4印正反面也塞得下。

但今天是一個人潮可能相對較多的活動，攤位數也不算少，因此做個可愛的場刊也算是錦上添花，又能給參與者帶回家作紀念。
可是做成正方形裁下來的紙呢？我沒有見到有其他的用途，因此推測大概是丟棄了吧。如果是這樣，何不將多出的部分作成簡易的入場簡介？或是贈品？以印刷的角度而言，相當不環保又浪費資源，並且使用了不必要的成本。

●排隊
關於這點，因為我是社團入場，詳細的情況並不是很清楚，只能從一般參加者的意見來參考。
但是我有看到在大太陽底下排隊的同好，那天真的很熱很辛苦。

聽說買場刊和入場的隊伍分成兩個，但是指示不明確、工作人員也不太清楚狀況。不說別的，如果今天花了比較多的錢，卻得排兩次隊……何苦找罪受？
因此我假設有可能是入場的定價在交易上太過麻煩了，因此有所顧慮。那如果今天將定價設定為入場費50元、加上場刊100元，搞不好就不會有這種麻煩。

【場地的部分】

●攤位配置
商業攤和總部擺設在離出入口最遠的內部，而且還在舞台附近。
不但很容易將排隊的人潮和場內的人潮混在一起，還因為舞台活動的關係，造成想逛攤的人無法逛攤、不想看表演的攤位被迫接受的狀況。這應該是在事前就能預測的結果，說實在這樣的配置頗令人不解。

然後是舞台前方攤位被阻塞的情形。主辦人在活動前曾經私下問過我：「攤位要不要靠近舞台？」因此合理推測，他知道會有舞台活動造成前方砲灰攤的狀況，但是卻沒有將應有的空間空出來。
我不曉得這樣的考量是什麼？以社團的立場，少一兩個小時會少許多的收入，也造成不看舞台活動的逛攤者的困擾。
去年這樣的情形已經曾經發生過，也應該有人反應。這次的場地實際上有那樣的空間去緩衝人潮，卻沒有相應的配置。

●場地兩邊的鐵捲門
這是我個人的血淚。Orz

雖然避開了舞台前方的囧攤，結果我獲得了靠近鐵捲門的位置。外面是主辦單位販售場刊的攤位，拉起了半個鐵捲門，直接連結場地內部。或許是方便工作人員進出吧，但是由於當天室內室外的溫差，室外的熱氣一直不斷的往裡面灌，夾帶著室外的風沙，導致我和朋友們身體不是很舒服……加上新刊上都佈滿了沙子，只好在賣之前撥掉。Orz

另外也有聽到同好也是靠近拉起鐵捲門的攤位，結果造成眼疾發作，還請那位同好保重身體。

●喇叭
承上，我獲得了鐵捲門旁邊附加正對喇叭吸音牆的位置。
其實正對喇叭也還好啦，不過整天大大小小的廣播沒停過，加上舞台上拿麥克風的工作人員聲音大一點，我們會變成完全無法跟旁邊的人對話的程度。

關於廣播的部分，另外分出去講……

●廁所的標示
這應該是最最基本的生理需求了吧，不管什麼場次廁所都是最大手。
結果似乎是將場內的廁所限定為工作人員使用了，這也無可厚非，那麼好歹將其他人使用的廁所標示清楚吧。囧rz

個人那天是去問了工作人員才曉得的。

【工作人員的部分】

●入場管制？
其實我和一般場內工作人員的接觸並沒有很多，但是唯一想拿出來講的部分就是，到了下午兩三點，我出去上廁所回來時，門口的工作人員已經沒有在確認手章了。
其實我蠻錯愕，說實在入場費實在不便宜，後來也有一些明顯沒有買票的人進場，這樣是不是對買票入場的人很不公平呢？

●廣播
關於廣播，有很多人提過了，但是還是不免俗提出來講。

會場的廣播的目的是什麼？是「資訊傳達」。
我想會造成這麼多的不滿，就是廣播者沒有搞清楚廣播的作用和目的。

今天不管是遺失物招領、販售報告、場內排隊變化等等的通知，都可以用最簡單最明確的方式傳遞。今天有人撿到一張身分證，送到總部，想當然遺失者遺失證件會造成很大的不便，用最簡單的「ＸＸＸ小姐，您的身分證被人拾獲送到總部，請儘快來認領。」一句話就可以解決的事情，麥克風到了這個會場上的廣播主持人手上，多了非常多不必要的要素，並且相當缺乏同理心。（「不快來拿它就會進到後面的回收箱裡喔」）
不是當事人的人聽了都覺得相當不舒服，缺乏基本的尊重。

除此以外，就是因為廣播次數過多，導致會場內的人被迫不斷接受垃圾訊息。我整天坐在喇叭前面，耳朵真的有點痛。大概沒有多久麥克風是沒人說話的吧。

這回廣播被批評得特別厲害，是因為去年NLN時的廣播者正是這次活動的主辦人。之前我相信也有人反應過，主辦人也聽到了，似乎也發表了道歉聲明，但是這場依然沒有改進。
如果是講話的方式無法改進，是否該找另一個人廣播呢？另外若是我沒搞錯，似乎除了主辦人還有另一位廣播者，非常遺憾，兩位是類似的風格。

●舞台活動
因為這部分我不了解，也沒有參與觀賞，因此無法給任何意見。

【合本的部分】

關於這部分，個人是漫畫合本的參加者，由於有數位友人參與小說組，算是蠻清楚其中問題的癥結吧？大概由幾個方面來切入。

●事前溝通的部分
今天合本主辦群和作者的事前溝通相當不夠。漫畫基本上格式確定後比較不會有問題，因此沒出太大紕漏，但是小說本就不同了。
小說的排版、分段、行距等等，每個作者都有個人的習慣和用法，今天台灣書籍習慣上是用直書出版，若是要用橫式排版，事前應該要讓作者群瞭解。因為橫式排版也影響到分段中間的空行，空行影響到視覺閱讀上的差異，那麼作者在編輯文檔的時候也有所不同。

這回我剛好也幫友人做了小說排版，在排版的同時一次次來回和對方確認，以達成雙方都能接受的成果。今天或許作者相當多，但是至少能做一個事前的提醒，以及排版後給作者們的確認，這並不是一件很困難的事情吧？但是這次完全沒有，已經到了有些不被尊重的地步了。

●印刷、排版的部分
這些帶有很主觀的美感判別要素我就不多說了，我認為最大的癥結是出在上面溝通的問題。
至於封面的印刷效果，如果沒出問題的話是會很豪華很值得收藏沒錯，事實是很不幸的成品相當容易脫落損壞……沒有人想要花錢買瑕疵品吧？

●錯誤的校正
今天合本會遭受批評，我想有很大的部分是作者的名字被打錯這件事吧。把作者名字打錯這麼嚴重的事情到底怎麼發生的？是製作者和排版者之間溝通的問題？那麼是不是應該在送印之前，給不同的人做校稿呢？這麼大的錯誤，難道主辦群沒有人發現？印好之後，難道沒有人去翻翻這本眾人心力之作發現這個錯誤，並且印一張道歉啟事夾在書中？

一本擺上了許多人名字的一本書，也同樣背負了作者的名聲，為了避免這種事情，是不是應該和作者做好良好的溝通？

【主辦單位的態度】

今天事情會鬧得這麼大，絕對不是因為「這是一場爛活動」。說實在，若要給活動本身打分數，我還是可以給個60分及格，而且我也相信工作人員相當辛苦投入在活動本身上面。

但是「態度」絕對是扣分的主因。

在活動之後，主辦單位立刻發了道歉公告。不過內容相當精簡，還有錯字（處理不謹慎的態度可見），也沒有提出應有的補救措施，就只是……表面上的道歉。另外還有一些相當不尊重同好們的個人發言，因而引起眾怒。

今天大家都是因為喜歡同樣的作品、同樣的CP而來參加這個活動的，說真的，只要主辦單位拿出應有的誠意，我相信大家都能樂意接受。




以上，大概是我個人和友人討論後，一些針對活動本身跟合本的意見。
看到這裡真的相當感謝。

Q子 2010年7月6日