1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
在香港好好待著沒事來台灣幹麻。



今天蘋果頭版頭條就是說撿到錢還要三成報酬，

沒錯，她是我同學，是我朋友，

我相信也了解她的為人，

所以我也直接問她到底是怎麼一回事。



說真的，我很生氣，

氣的事情太多太多。



她說，

昨天撿到那個媽媽的包包，

原先約定在家附近的肯德基歸還，

後來同學覺得不妥，改在警察局比較妥當，

對方還說：願意給她一半的謝酬。

我同學說不要，那不然有民法有規定可以要求三成的酬金，

可以把這筆錢捐出去嗎？還問她說六千塊會不會太多？

那個媽媽也同意了，本以為事情就圓滿落幕。



後來到了警察局，

那個媽媽就改了說法，

說我同學要跟她拿謝酬（本來是那個媽媽主動要給的，現在變成我同學跟她索取）

這就算了，那本來就不是該得的，

但是警察呢？

警察一直說我同學硬要拿錢，

（上了電視還說什麼經勸說半個小時）

從頭到尾都不是這樣，警察也亂說話，



重點來了，

沒多久就有記者在警察局外面，

問我同學說：

＂喔～好人好事，做善事不錯唷～哪間學校的什麼科系呀？＂

她以為是被表揚，很開心期待隔天的報紙有讚揚她的報導，

結果呢？

就被寫成今天大家看到報紙頭條那樣了。



是誤會呀，但是沒人相信；

媒體、警察通通不能相信，

我也不能責怪大家看了報導聞風起舞，

新聞媒體就是不停的炒作、誇大、斷章取義。

結果呢？

消費完了當事人大家開始批評謾罵，

是要當事人如何承擔這種壓力？



現在她很憤怒，很疲憊，不知道該說什麼好，

我只能說拜託高大的同學們，

看到這篇文章能幫忙高大一個忙也幫她一個忙，

事情不是媒體說的這樣；

如果已經批評謾罵的人也不怪你／妳，

只希望你們可以停下動作，

想想看壹傳媒說的話有哪些是可以相信的。



還有，我同學說她整天電話接不停，

她也不知道為什麼媒體有她的電話，

所以說有人洩漏個資，大家應該知道嫌疑比較大的是誰。

補充：



大家問說六千塊為什麼還要拿呢？

因為那個媽媽事前已先說好要捐款，

所以錢已經捐出來，

到派出所是為了要補開收據那位媽媽，

所以在派出所是要開給那位媽媽收據的．

只是沒人知道為什麼那個媽媽跟警察說的和她做的完全不一樣，



然後呢只是普通的拾金不昧就有了記者來採訪，

說話的人也不完全聽進去雙方的說法，

媒體很不負責任的斷章取義，

就變成現在大家謾罵的目標．