Plurk paste

蘇貞昌第一場政見發表會 接受提問回答稿

政治大學國際關係研究中心研究員吳釗燮提問：如有機會擔任下一屆民選總統，要如何表現出現任與前任總統不一樣的地方？如何在兩岸議題上拉近不同的意見讓朝野之間不再惡性競爭，避免過去民進黨的困境再現，也避免在兩岸政策上唯我獨尊，讓兩岸的政策不再分裂國家，而是團結國家的工具？

蘇貞昌：
國家領導人最重要的是不該講話時就不出聲，該講話時則不能不講，過去無論是民進黨或國民黨執政，外交有很多可以改進的空間，台灣很多問題用自己的角度來考慮，和美國利益發生衝突時，曾讓台美關係出很大的問題；但現在中國四處對外宣布台灣是中國一部分的時候，我們的總統卻又講得太少。

外交是內政的延長，只有團結的國家才能一致對外，無論藍綠怎樣競爭，台灣最重要的是團結自己，一致對外，也只有一致對外才有力量；團結自己最大的價值就是民主，所以我強調民主是基石，提出「台灣共識」，「台灣共識」就是台灣是主權獨立的國家，依據目前憲法，名稱是中華民國，任何要改變現狀，要經過台灣全體人民的同意，這個就是民主，未來的決定也是經由民主程序，這是目前台灣社會最大的共識；我們也要用民主價值和國際上有共同價值的國家在一起，台灣要在全球布局裡和進步的力量、共同的價值在一起，絕不要孤單去面對中國，因為這樣力量當然單薄。但當我們與全球架構、地緣政治、區域和平在一起，相信台灣就有力量，而不會孤單地面對中國。民主是團結內部的最大價值，台灣共識最能超越藍綠，要用這種力量跟世界多交朋友，美國、日本、歐盟固然重要，但現在是亞洲的世代，台灣也應該加強與東亞國家的互動。

台灣智庫董事長陳博志提問：請參選人就產業政策部分具體說明，解釋如何讓台灣的產業策、讓人民能夠創新，能夠創造就業？

蘇貞昌：
陳教授去年五月八號發表一篇專文，開頭說：經濟政策過去常常用數字表現成績，但應該要為人民創造幸福、改善生活才是好的經濟政策、產業政策。台灣過去確實只注重經濟發展與產能，忽略產業除了讓資本家、大老闆賺錢外，也應該要能改善民眾生活，讓員工所得能夠增加，也就是不只是讓經濟發達，而且還要能均富社會、提高就業、創造就業，才是好產業，才是對內需、對國人最有幫助的。

我從擔任行政院長到最近的時間，經常到處走看，我到屏東參訪熱帶魚養殖場，那是一間座落在小農村裡，毫不起眼的公司，但養殖場的神仙魚產量佔全世界三分之一，業者一路研究、改進，從神仙魚到螢光魚，雇用很多員工，創造很多就業機會，而且72小時內，可以將魚運送到美國、南美國家的客戶家中；我也到參訪過一家台中的養菇場，一天可以生產十噸的金針菇，業者需要的其實就是政府替他改善用電，以及不要將兩公頃彷如工廠一樣的農田，視為違建物拆除，這裡也雇用了很多人。我們看到，台灣的產業、台灣的民間充滿著活力，政府要做的是鼓勵業者研發、創新，並且從旁透過各種通路、資訊與鬆綁法令的協助，讓產業可以好好的發展。

政治大學社會系教授顧忠華提問：參選人自認有沒有反省能力？民進黨和社運團體有人形容是怨偶，社運團體抱怨民進黨只想利用社運，執政後就跟財團妥協，如果擔任總統後如何回應諸多社運團體的訴求？假如國會還是少數政府，有什麼自信可以走出少數政府的困境？

蘇貞昌：
民進黨沿路走來有對有錯，錯就要認錯，也要反省；包括國光石化，當初民進黨執政時做這樣的決策，我當行政院長時也共同推動，但時空不同，產業環境也不一樣，我們現在反省怎麼做對台灣才是最好的，過去錯誤，我們要認錯，更要謙卑反省。

社運團體是台灣最大的力量，也是民主的力量，要特別感謝他們。社運團體跟民進黨一樣，大家為理想打拚，當民進黨執政時，也許和理想有距離，社運團體之間本身也有不同的看法跟主張，很難完全滿足，民進黨在處理上也有不足，這都要反省。我過去三十年的從政歷練，歷經考驗，我始終是言行如一，講話由衷，對的堅持，錯的反省，我相信謙卑才能學習，反省才能進步。至於轉型正義，錯的就要糾正，不義的就要轉型，民進黨如果有機會再執政，應該讓是非顯現。

關於少數政府，我在擔任台北縣長時，在縣議會裡跟我同黨的只有16位，但我結合整個民意機關讓台北縣脫胎換骨，幾年間做出成績；在行政院長任內，同樣進口美國牛肉，但是我們辦說明會、公聽會，所以雖然在立法院，同黨是少數，但是最後並沒有像現在處理美牛案，國民黨在國會掌握了四分之三的多數，反而被自己的黨給否決，馬政府甚至因此破壞了台美關係。未來，處理任何議題，我還是一秉初衷，會以台灣利益，以民意為依歸。