Plurk paste

蘇貞昌第三場政見發表會申論稿



有人問我，公平是什麼？我的答案是，國人同胞努力工作，都應該得到合理的報酬，沒有相對剝奪感，萬一陷入窮困，還有機會再起，國家要保有這樣的機制，這個政府才有存在的價值。

台灣面臨的問題很多，現在最嚴重的就是貧富差距拉大，在台灣貧富差距有多大？讓我們感到憂心，全世界的國家那麼多，有大有小，有強有弱，但是十大幸福國家，最相同的就是，他們的貧富差距都很小！

而台灣的貧富差距已經比全世界上最有錢國家組成的國際組織OECD的平均水準還要大，一個國家裡要是富者越富、窮者越窮，貧富差距如此大，不但不公平，而且這個社會不會安定，這就讓我們覺得憂心。

而在歐洲他們可以把貧富差距縮小，多數OECD國家，都能在3年內，讓一半的貧窮人口脫貧；不但他們做得到，連中南美洲國家，在過去10年，在經濟起飛的同時，也大幅改善了貧富差距，而台灣在這方面的問題就令人擔心。

從報稅裡，財政部公布的最新資料，竟然報稅中最低的5%一年所得不到五萬，一個家庭一年所的五萬要怎麼過日子？其他沒有報稅的，沒有能力報稅的更多，所以要縮短貧富差距，第一個就是要有合理的稅制，其次是教育、醫療和住宅！

台灣想要公平的稅制已經好多年，但是加加減減一直很不理想，你從財政部最新公布的資料裡面看到，國家最大宗的稅收來源超過七成半竟然是薪水階級繳的，還有很多人他的高所得，幾百萬甚至於超過兩千萬一毛錢都不用繳，這個稅制公平嗎？不用改嗎？不只是所得如此，自用住宅也是這樣，自用住宅跟用來投資炒作的房子，繳稅一樣，這個合理嗎？所以我們知道，薪資所得是用來養家餬口，自用住宅是用來遮風避雨，代代相傳，如果這種自用住宅跟來投資炒作是一樣的稅率，那這個不公平，這個要改。

所以我們要怎樣來讓我們的累進稅率，真正達到累進的效果，讓有錢的人繳多一點的稅，讓一般的自用住宅能夠減輕所繳的稅，而讓有很多房子是用來投資的，或者養地來獲暴利的，要繳高一點的稅，這樣才公平。這才是國家稅收應該想辦法來的來源，那一些，有錢不繳稅，欠稅還到處招搖，政府要拿出魄力，定出辦法要徹底解決，徹底執行。

不但稅率樣要公平，我們談教育，上次我就提出要有公平的國土規劃，而且要有公平的機會，不能輸在起跑線，我們現在要談公平的住宅政策，我上次提到，90年代政府停止了國宅興建，錯失了在全台灣建構公平的住宅、供需的體系，而讓薪水階級一輩子不吃不喝都買不起一間房子，台灣要有一個住家，愈來愈困難，所以我們應該如何合理的國體規劃？如何讓台灣有大的住宅供需能夠滿足。

台灣不只是人老了，連房子都老了，超過25年屋齡的全台灣已經超過四成，台北市更超過六成，我們應該鼓勵都市更新，透過區段徵收種種政策工具，政府可以取得很多的土地，可以更有資源來建各種住宅。

我在台北縣就有很多成功的經驗，政府應該大量供應，而且政府還要透過新市鎮的開發，並且讓大眾運輸很快的達到，讓買市郊的國民，他的上學、上班、生活還是很方便，同時有些較弱勢的人，他買不起房子，也租不起房子；有些青年人，他是出外求學；有些剛出社會的上班族，他也是需要房子。所以政府要從不同的需求面來提供社會住宅、青年住宅，讓很多需要房子的人，有一個安全的、公平的居住環境；另外有些人是只想租不想買，政府過去完全沒有在這方面妥善的資訊透明、妥善的機制，其實這個做得好，又是多一個選擇。

台灣要讓人民解決居住，食衣住行國民最最需要，「安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏」，是國家領導人要為人民設想，有公平的稅制、公平的受教機會、有公平的住宅環境，有公平讓人民得到他應該有的報酬，沒有相對剝奪感，讓人民縱算陷入窮困，他還是有機會翻身，這是國家最最重要要把人民照顧到，這是我一輩子在追求公道的社會，我要做的事。我相信只要我們努力，一定會成功。