1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
蘇貞昌第三場政見發表會申論稿



有人問我,公平是什麼?我的答案是,國人同胞努力工作,都應該得到合理的報酬,沒有相對剝奪感,萬一陷入窮困,還有機會再起,國家要保有這樣的機制,這個政府才有存在的價值。

台灣面臨的問題很多,現在最嚴重的就是貧富差距拉大,在台灣貧富差距有多大?讓我們感到憂心,全世界的國家那麼多,有大有小,有強有弱,但是十大幸福國家,最相同的就是,他們的貧富差距都很小!

而台灣的貧富差距已經比全世界上最有錢國家組成的國際組織OECD的平均水準還要大,一個國家裡要是富者越富、窮者越窮,貧富差距如此大,不但不公平,而且這個社會不會安定,這就讓我們覺得憂心。

而在歐洲他們可以把貧富差距縮小,多數OECD國家,都能在3年內,讓一半的貧窮人口脫貧;不但他們做得到,連中南美洲國家,在過去10年,在經濟起飛的同時,也大幅改善了貧富差距,而台灣在這方面的問題就令人擔心。

從報稅裡,財政部公布的最新資料,竟然報稅中最低的5%一年所得不到五萬,一個家庭一年所的五萬要怎麼過日子?其他沒有報稅的,沒有能力報稅的更多,所以要縮短貧富差距,第一個就是要有合理的稅制,其次是教育、醫療和住宅!

台灣想要公平的稅制已經好多年,但是加加減減一直很不理想,你從財政部最新公布的資料裡面看到,國家最大宗的稅收來源超過七成半竟然是薪水階級繳的,還有很多人他的高所得,幾百萬甚至於超過兩千萬一毛錢都不用繳,這個稅制公平嗎?不用改嗎?不只是所得如此,自用住宅也是這樣,自用住宅跟用來投資炒作的房子,繳稅一樣,這個合理嗎?所以我們知道,薪資所得是用來養家餬口,自用住宅是用來遮風避雨,代代相傳,如果這種自用住宅跟來投資炒作是一樣的稅率,那這個不公平,這個要改。

所以我們要怎樣來讓我們的累進稅率,真正達到累進的效果,讓有錢的人繳多一點的稅,讓一般的自用住宅能夠減輕所繳的稅,而讓有很多房子是用來投資的,或者養地來獲暴利的,要繳高一點的稅,這樣才公平。這才是國家稅收應該想辦法來的來源,那一些,有錢不繳稅,欠稅還到處招搖,政府要拿出魄力,定出辦法要徹底解決,徹底執行。

不但稅率樣要公平,我們談教育,上次我就提出要有公平的國土規劃,而且要有公平的機會,不能輸在起跑線,我們現在要談公平的住宅政策,我上次提到,90年代政府停止了國宅興建,錯失了在全台灣建構公平的住宅、供需的體系,而讓薪水階級一輩子不吃不喝都買不起一間房子,台灣要有一個住家,愈來愈困難,所以我們應該如何合理的國體規劃?如何讓台灣有大的住宅供需能夠滿足。

台灣不只是人老了,連房子都老了,超過25年屋齡的全台灣已經超過四成,台北市更超過六成,我們應該鼓勵都市更新,透過區段徵收種種政策工具,政府可以取得很多的土地,可以更有資源來建各種住宅。

我在台北縣就有很多成功的經驗,政府應該大量供應,而且政府還要透過新市鎮的開發,並且讓大眾運輸很快的達到,讓買市郊的國民,他的上學、上班、生活還是很方便,同時有些較弱勢的人,他買不起房子,也租不起房子;有些青年人,他是出外求學;有些剛出社會的上班族,他也是需要房子。所以政府要從不同的需求面來提供社會住宅、青年住宅,讓很多需要房子的人,有一個安全的、公平的居住環境;另外有些人是只想租不想買,政府過去完全沒有在這方面妥善的資訊透明、妥善的機制,其實這個做得好,又是多一個選擇。

台灣要讓人民解決居住,食衣住行國民最最需要,「安得廣廈千萬間,大庇天下寒士俱歡顏」,是國家領導人要為人民設想,有公平的稅制、公平的受教機會、有公平的住宅環境,有公平讓人民得到他應該有的報酬,沒有相對剝奪感,讓人民縱算陷入窮困,他還是有機會翻身,這是國家最最重要要把人民照顧到,這是我一輩子在追求公道的社會,我要做的事。我相信只要我們努力,一定會成功。