1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
南方朔觀點－不能讓沒有資格的人發號施令
2011-04-19
中國時報

　幾年前，當我首次讀到德國評論家哈夫納（Sebastian Haffner）所寫的《德國人的故事》時，內心澎湃良久，因為作者以極其細密的觀察，紀錄了當時德國人心靈的墮落和納粹的興起。

　其中，讓人感觸最深的是一九三三年哈夫納以實習法官身分見證到的柏林高等法院的一幕。一群流氓式的納粹褐衫軍突擊隊侵入法院大肆叫囂，大吼「猶太，滾出去」，他們是毫無資格向人發號施令的人，但在頤指氣使的脅迫下，法院居然有人說「早就滾了」。後來有個突擊隊員問哈夫納：「你是亞利安人嗎？」雖然對方毫無質問別人的資格，問的也是個假問題，但他當時還是囁嚅的答說「是的」。後來哈夫納氣自己，真想打自己耳光。因為這代表了他的良知已失敗投降。世界上有一種人喜歡對別人進行操縱，藉著實質暴力、氣氛暴力或語言暴力，迫使別人回答一些假問題。這是種思想學術的控制，人們對它的警號已需提高警覺！因為許多的更大的迫害都從此開始。

　台灣喜歡夸夸而談人權，但其實台灣人權的倒退早已舉世有目共睹。今天台灣已無明目張膽的政治迫害，但政治上的欺壓已轉化成了以性別歧視為外形的模式，單身未婚女性的被妖魔化，更是其中的常見。

　舉例言，前副總統呂秀蓮長得相貌普通，毫無貴婦架式，二○○○年台灣政治變天，如果人們不健忘，當還會記得有人即在她的醜上做文章。更可惡的乃是當時有個神經男子做了許多看板，演出向呂副總統求婚的出人洋相鬧劇；鬧劇中則隱藏著相貌歧視，這些行為都惡劣無品，在我的新聞良知裡，它根本沒刊載價值，但當時媒體卻大登特登，儼然成了美醜歧視及對女性單身未婚歧視的幫凶。

　其實，台灣的性別與性向歧視是相當嚴重的，台灣受到古代三妻四妾舊文化影響，男子到處劈腿，性伴侶多到好幾個手掌數不完，這是雄風的證明，也可美名化稱之為風流；而對女子則是另一套標準，甚至到了單身未婚都被說成了是一種道德上的罪的程度。中國古代的無聊男子文人特別喜歡在尼姑這種不婚出家人身上發揮性淫蕩想像力。現在對女同性戀問題了解多了，這種性狂想迷往女同性戀這個方向發展，女子只要過了適婚年齡仍單身，一定是性向出了問題。在蔡英文性向問題上做文章，話是說得冠冕堂皇，但說的人知道，聽的人也知道，這是要把蔡英文的單身未婚往女同性戀這個方向扯，讓蔡英文直接去面對歧視女同性戀的文化，他是挖個洞要強迫蔡英文跳，如果說這不是惡意，那麼世界上再也沒有什麼是惡意的事了。

　蔡英文的性向究竟如何，這其實並不是重點，因此許多人說這是歧視女同志，也顯然搞錯方向。問題關鍵是施明德根本就沒有資格去發這個號，施這個令，用有特別用意的假問題假藉了歧視文化的暴力來逼迫蔡英文去面對。它的道理就像是希特勒的褐衫軍突擊隊根本就沒有資格質問別人是不是亞利安人一樣。任何人只要順著他們的話去作了發展，就等於承認他們有質問的權利。對正義是非的堅持，是從起點開始就要全力守護，這場性向風波，人們要守護的起點，乃是施明德根本就沒有質問別人的資格。

　近年來西方進步的學術界日益重視到政治「操縱」（Manipulation）這種新現象興起，所謂「操縱」乃是指政黨及政治人物愈來愈擅於藉著掌控媒體和製造新聞、詭辯的言詞，強辭奪理來炮製各樣假議題，而在假議題裡則都暗槓了原本的歧視文化因子，挑撥離間等因素。最近這段期間，由於政權防衛壓力大增，台灣的政治操縱已各路人馬紛紛上陣。當代操縱學專家洛西可夫教授（Douglas Rushkoff）指出，操縱得太多，只會讓是非更形混亂。性向風波一事，居然有人宣稱這是施明德在暗助蔡英文，當話講到已無話可說，這種渾話都講得出來，是非顛倒到這樣的程度，真讓人夫復何言！（作者為文化評論者）