1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 | ------------------------------------------------- 作者: peter00151 (夜濁漂) 看板: Math 標題: Re: [其他] 6÷2(1+2)=? 時間: Wed May 4 20:54:58 2011 原文恕刪。 小弟剛去外國網站爬了文一下, 並把此題回答的數學系教授的內容翻譯的一下。 (原文:http://tinyurl.com/6g5jpkv) 我就是一位你要求的大學教授,持有數學博士學位。稍後我會把這算式最簡化,盡可能使這爭議結束。今天已經有10個學生問過我這個問題了。 就像這算式寫的 6÷2(1+2),「÷」號不能分號「/」來做替換,因為在運算上他們有不同的位階與規則。視為相同的話即為非正規運算。 這道算式雖有使用括號,但由於「÷」與「x」同屬相同運算位階,因此這道算式解題一定要經由 「六 除以 二(一加二)」的順序,而不是變成 「二乘以(一加二) 分之 六」的方式去進行運算。 我們看到括號就會先去計算,所以算了之後變成 6÷2(3)的形式。在這個狀況下,括號就失去了他的重要性,因為括號內的數字處於使用括號時最簡化的形式。每個單一的數字(在運算上)其實都只是把括號給省略罷了。 (所以由此可推) 6÷2(3) 可以寫成 (6) ÷ (2)(3) 或者寫成 6÷2*3, 或者反過來以「分數的形式」做反向乘法(正規運算)得以下算式 (6)(1/2)(3) 以上的列式都正確而且都是在講同一件事情。根據PEMDAS規則, (編按:PEMDAS為 Parentheses【括號】, Exponents【指數】, Multiplication【乘法】, Division【除法】, Addition【加法】 Subtraction【減法】的縮寫,乘法與除法被列為相同位階。) 既然乘法與除法位階是可以互相替換的,我們便從左邊運算至右。 因此 (3)(3) 或者 3*3= 9 比起有寫的部分,不能因為只是有東西被藏起來就判定算式運算上有特殊的階位運算。 使這道題目一目瞭然,若以完全開展的方式列式即為 (1+1+1+1+1+1 (/) 1) ÷ (1+1 (/) 1) * ((1(/) 1) + (1+1 (/) 1)) (編按:↑這好像就是所謂的建構式數學?) 由此看來,沒有東西被藏起來,所得解一樣為9。 如果「/」號被拿來當作此題的爭議點,那立場上就會變得模稜兩可,因為那個符號可以代表「被除以」 或者可以代表「分數中間的那一條線」。 (編按:我實在不知道它有沒有抽出來講的專有名詞。因為這位教授講的「/」與「分數中間的那一條線」似乎是不同的東西!?有錯請賜教小弟數學很爛XDD) 結論是,本題所使用的是「÷」,所以不能替換成「分數中間的那一條線」。因為如果這麼做就會改變這題的算法並造成這次的爭議。你不能單純就想要所以就去改變一個符號的意義。如果這麼做等於在修改題目。 最終再表明一次, 本題的答案是9。 希望我的學生可以看到這篇之後就可以不用再回答這個問題。 論述終止....希望如此.... 資料來源: 9年教學經驗的博士學者 ----------------------------------------------- |
Direct link: https://paste.plurk.com/show/454778