1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
原信出處：交大林秀幸教授發於台南野草苺郵件群組。有熱心網友分享上plurk。

我們可以好好想想，讓更多這樣的中國學生到台灣的大學就讀，還會發生什麼事？
台大去年已經發生過對毒奶議題發表意見的學生，被中國學生跟蹤逼問身家資料的事了。

==

各位朋友：

交大在昨晚順利放映愛的十個條件，我們請來陳育青導演和曾建元教授與談，有個不小的插曲是在與談人說完一個簡短的短評之後，一位中國來的女同學第一個發問，用很不客氣的口吻問我們的與談人如何能夠在一個小時內對「新疆」的問題置喙，又詢問與談人去過中國嗎？

在與談人回答話語一落，另一位中國同學已經跑到前面接力發言。發言內容是為什麼我們不能對中國多一點耐心和寬容，台灣不也走了3、4十年，我們的陳菊市長不也做出違背人權的舉措，我們不感到羞愧嗎？況且熱比雅說的是謊言，那些過去的苦難是全中國人都一起受，不是種族的問題。

言下之意是我們看這部片的目的是要羞辱中國人，搞族群分裂，動機不對。在他正在發言之際，另一位中國女同學又跑到第一排準備接力佔據麥克風（他們不需要舉手），無視於有人在旁邊舉手半天，這位女同學就直接要從主持人手中拿過麥克風，被主持人制止，並將麥克風交給我，因為我舉手最久。

妙的是，我才發言兩句，這位女同學就打斷我的發言，面對大部分聽眾，準備對大家曉以大義。這個粗暴的舉動被主持人與台灣同學制止，我才得以繼續發言。他後來的發言不外乎說，這部片是剪接的，是假的。我們據此的討論因此都是錯誤的認知。

當然又引來一位台灣同學的現身說法：「中國對「新疆」的網路封鎖」。會後，我深受震撼，我在想他們怎麼可以在別人的國家如此粗暴，沒有禮貌，並私自揣磨我們的動機，或我們觀影的智商，並藉此發揮。或許解釋只有兩個，他們不認為台灣是別人的國家。以及他們是上國來的人，我們這些人愚昧要被他們教育。他們的焦慮也反映出他們的民族面子（談不上尊嚴）比什麼其他價值都重要，族群分裂才是他們最大的恐懼。我不認為他們是職業學生，所以似乎更令人震驚。

也許只有像「愛的十個條件」這樣的片才能鉤出他們真正的「原形」，他們的恐懼。我在想他們來交大交換卻以「主人」之姿來教育台灣聽眾，我們或許不用等待中國的國家暴力，他們的集體暴力就可以把台灣的公共空間淹沒，只要多來一些中國學生，或是什麼ecfa的勞動力交流。

雖然維德（他昨天當主持人）認為這是好事，能夠讓台灣同學看清他們，我同意。但是如果人數多到一定程度，人海戰術就可以奏效。算是「愛的十個條件」校園放映的效應報告。

交大林秀幸