Plurk paste

WOTC的官方陣營測試中文對照

1.長輩在家族中公開反對你，你會：
A.接受批評，改變方法
B.嘗試與長輩妥協，用折衷的方法
C.忽略長輩的輕蔑，誹謗他們
D.千方百計使他們收聲

2.你會放棄一個前途無量的職業幫助家庭渡過時艱嗎？
A.不用想，肯定會
B.會，但有點不情願
C.除非我肯定我會很快重回工作崗位
D.不會

3.你會為了前途而背叛家人嗎？
A.會，不帶一點罪惡感
B.會——只要我能秘密行事
C.我會抗拒這誘惑
D.我認為這個主意極為可恨

4.你尊敬一家之主嗎？
A.他們的言語指導我的行動
B.他們是我的榜樣
C.通常他們都與我無關
D.我當他們透明

5.如果家族要你與一個令人作嘔的傢伙結婚，你會：
A.聽從安排，為能幫助家族而自豪
B.會，但強顏歡笑
C.巧妙地抗婚
D.逃跑

6.有一位家人疏遠了你。在他彌留之際，他想與你和解。你會：
A.與他談談，但堅守立場
B.不跟他說話
C.不計前嫌敞開心扉地討論前事
D.積極進行和解，並留心聽他的遺言

朋友關係

7.一個位高權重的腐敗法官允諾如果你能作對你朋友不利的假證，他便給你一大筆錢。你會：
A.照做，然後拿錢
B.拿錢照做，但儘量使證詞顯得無力
C.拒絶
D.不管結果如何，都為朋友作證

8.你會親近朋友，還是與大部分人保持一段距離以保安全？
A.我有一大群密友
B.我有些密友
C.我有幾個密友
D.我會與人保持距離

9.你背叛過朋友嗎？
A.我幹過不止一次，有時也能逃避懲罰
B.我只幹過那麼一次
C.我曾被慫恿過這麼做，但從未做過
D.我從未考慮過這種事

10.你怎麼看待“執子之手，與子偕老”這類對愛人的終生承諾？
A.我正渴望着這麼一段羅曼史
B.這種羅曼史挺理想的——如果能成功的話
C.我擔心我會錯過其他人對我的愛
D.作繭自縛？真是天大的錯誤

11.朋友借了你錢，你會要他們還嗎？
A.會，而且寫好借據，不得抵賴
B.會，但期限上會寬鬆些
C.不會，儘管還了會更好
D.不會，他們欠我一個人情

12.你仍與兒時玩伴保持聯絡嗎？
A.是的，我們定期通信
B.是的，我們努力保持聯絡
C.不會，我經常搬家
D.不會，我不再與他們有共同之處

團隊關係

13.你會花時間和金錢在集體上嗎？
A.會，我會優先考慮集體的需要
B.如果符合我的需要的話，我會盡我所能
C.不會，我沒錢也沒閒
D.不會，花時間和金錢在集體上是一種浪費

14.集體面臨被侵害的威脅，你會：
A.保衛它直至自己的最後一口氣
B.和殘存同伴構築防禦
C.一看到勢頭不對就逃跑
D.與入侵者達成協議，成為間諜

15.如果你受傷了，需要急救，你的同伴願意幫助你嗎？
A.會的，因為他們知道我也會為他們做同樣的事
B.會的，因為我很受歡迎
C.可能不會，因為首領不信任我
D.肯定不會，我在集體中樹敵了

16.你尊重集體的規章和領袖嗎？
A.毋庸置疑，是的
B.是的，總的來說他們是最佳的管理方式
C.當它適合我時，我才會——有些規章我並不認同
D.我不關心他們；他們拿我沒轍

17.同伴迴避你，或嘲笑你嗎？
A.是的，這些井底之蛙不會理解規範之外的人
B.有些會，因為我不適合所有人
C.不會，我看起來一切正常
D.不會，我就是集體中的正常人的標準

18.你當官會為民作主，或者希望代表集體的意志嗎？
A.做這種事是我所樂意接受的榮譽
B.當然。這是每個人的義務
C.不會，除非無人能接手此事
D.不會，我不想為集體利益負責

與國王和國家的關係

19.你的國家鬧饑荒，你會：
A.與其他人共享自己有的食物
B.自己吃儘可能少，餘下的給其他人
C.偷取自己生存所需食物
D.偷取儘可能多的食物，然後高價賣出

20.給你足夠的錢，你會往國王的酒中下毒嗎？
A.會，類似的事我幹過了
B.如果我能逃避懲罰的話，我會的
C.不會，儘管一大筆錢在引誘我
D.不會，而且我會叫國王小心這個陰謀

21.瘟疫傳遍你的國家，你會：
A.接下尋求解藥的危險任務
B.儘力治好病人
C.避免接觸到病人
D.逃離國家

22.你尊重領土的法律權威嗎？
A.是的，某主席萬歲！
B.是的，我們的統治者大體上是公平、公正的
C.不會，統治者還不是人一個！
D.不會，權力必定導致腐化

23.給你一筆穩賺的生意，你會為敵國做間諜嗎？
A.會，因為我的國家勢必任人魚肉
B.會，因為國家機密對我無關緊要
C.不會，我會被抓的
D.不會，我不會辜負國家對我的信任

24.你依靠政府來建立社會契約和保障所有權嗎？
A.是的，因為維護法律比任何個人爭執重要
B.是的，因為法庭就是為瞭解決這種爭執而設立的
C.你在開玩笑嗎？政府連路都不會鋪
D.絶對不會，如果我自己不能保護個人所有，我就無權擁有它

對罪與罰的看法

25.如果你入獄了，你會傷害或殺死其他人而脫獄嗎？
A.會，服刑這麼多年等於鎖住自己
B.會，他們在接這份差事時便已知道這風險了
C.不會，除非只造成很快癒合的輕傷
D.不會，那些守衛只是在盡本分而已

26.你接受貴族有權惡劣對待手下的僕人嗎？
A.是的，很幸運，他們不是奴隷
B.是的，有時要靠嚇，他們才肯幹活
C.不會，貴族應仁慈地統治
D.任何人都無權惡劣對待別人。我沒什麼可說了。

27.你意外地犯罪了，你會：
A.認罪，並向受害者賠償
B.認罪，向法官請求寬大處理
C.隱瞞自己的涉案事實，必要時說謊
D.嫁禍於人

28.如果犯罪了，你會認罪嗎？
A.會，因為我有這個責任
B.會，因為我會因此獲得輕判
C.不會，讓檢察官證明我有罪
D.不會，我會證明我“無罪”的

29.如果可能被懲罰，你會表明一個革命性的政見嗎？
A.會，我寧願受罰也不願保持沉默。揭竿而起！
B.會，總要有人說真話
C.不會，儘管私底下我會對朋友說
D.不會，不值得為政治費神

30.旅行時，你目擊了一場襲擊。你被傳去作證，這會非常耽誤你的行程。你會：
A.連夜溜走，避免作證
B.說自己什麼也沒看到
C.勉強留下，作證，然後離開
D.留下直至結案所需證供足夠

對商業和經濟的看法

31.財富的最大用途是什麼？
A.幫助窮人和不幸的人
B.滿足親朋戚友需要
C.成為最有錢的人
D.不僅成為最有錢的人，還要阻止別人超過自己

32.遇到乞丐，你會：
A.慷慨地給錢
B.恰到好處地給錢
C.只給我認為無所謂的錢——至多一兩個銅板
D.視而不見

33.通過魔法，你可以使村裡的商人們以為你的銅幣是金幣。你會這樣做嗎？
A.會，賺得越多越好
B.會，但只騙富商
C.不會，風險太大了
D.不會，商人也要養家餬口啊

34.你有兩份工作可供選擇。一份酬勞更多，另一份較穩定。你會選哪一份？
A.肯定是更賺錢的那份；穩定的工作聽上去像苦差事
B.可能是前者，儘管我會看看後者幹些什麼
C.後者，除非前者賺的錢多到嚇死人
D.肯定是穩定的那份，因為我有長遠的計劃

35.最佳的致富途徑是什麼？
A.這關乎天時地利，還有運氣
B.靈活變通會有更多機會
C.按照一個有適度風險的長期計劃來做
D.努力工作，堅持不懈

36.如果你接手一項工作，儘管它會很危險，你會努力完成嗎？
A.會，我說話算數
B.會，因為人家會認為我信得過，這很好
C.你可以賭我會否爽約
D.如果這不是什麼好差事，那算了吧

-------------------------------------------------
另副陣營說明：

＊守序善良(Lawful Good)：
守序善良的人物會受到眾人的期待，他們嚴守紀律，毫不猶豫地挺身與邪惡對抗。他們只說實話、信守承諾、幫助需要援助的人，而且面對不義之事必出言反對。守序善良的人物不願見到未受懲罰的罪行。聖武士愛爾涵卓就是遵行守序善良，她打擊邪惡從不留情，

保護無辜時絶不猶豫。


＊中立善良(Neutral Good)：
中立善良的人物願盡已所能地作一個好人該做的事。他們樂意幫助他人，也願意替國王或領主工作，但卻不認為自己被控制。牧師喬森便是中立善良的典型，他視人們的需要而伸出援手。

一般人習慣將中立善良稱做“真正的善良”。


＊混亂善良(Chaotic Good)：
混亂善良的人物依循內心的良知做事，不顧慮他人的期待。他照自己的方式做事，但心地善良仁慈。他相信善良與正義，卻不服從律法與規矩，痛恨別人干涉，或指使他該怎麼做。他以自身的道德標準行事，雖然本意善良，但可能不見容於社會。遊俠索維裡斯便是

混亂善良的典型，他會襲擊邪惡公爵的稅吏。


＊守序中立(Lawful Neutral)：
守序中立的人物依循法律、傳統或個人信條行事，聽從命令與組織。他們可能有個人信念，並依循某標準生活，也可能會完全服從於某個強大、有組織的政府。武僧安珀是守序中立的代表，依循自己的原則行事，不會因為人們的需求或邪惡的誘惑而動搖。

一般人習慣將守序中立稱做“真正的守序”。



＊絶對中立(Neutral)：
絶對中立的人物總是見風轉舵。他們對善良與邪惡、守序與混亂都沒有特別的傾向。他們大多缺乏信念，而非信仰中立。他們常認為善良比邪惡要好，畢竟他們也寧願與好人相處或由好人統治。但他們個人卻不對善良抱持任何信念。法師米雅莉便是中立的代表，她會為自己的工作奉獻，卻對道德上的爭辨感不勝厭煩。

但有些中立的人物信仰中立的哲學。他們將善良、邪惡、秩序與混亂視為偏頗危險的極端。他們倡導中間路線，認為若要看得遠，中立才是最好、最平衡的主張。

一般人習慣將絶對中立稱做“真正的中立”。


＊混亂中立(Chaotic Neutral)：
混亂中立的人物依循自己的衝動行事，是完全個人主義者。他重視自己的自由，卻不願挺身保衛別人的自由。他躲避權威、憎恨限制、挑戰傳統。混亂中立者不會像抗議群眾或無政府主義者那樣，去刻意破壞組織，因為如此做的人必定是由善良（如：想要解放他人）或邪惡（如：希望讓他人受苦）的力量驅使。靠着小聰明在大陸上流浪的吟遊詩人戴維斯，便是混亂中立的代表。

一般人習慣將混亂中立稱做“真正的混亂”。

雖然混亂中立者難以預料，但其行為並非毫無理性，他不太可能莫名其妙地跳河。


＊守序邪惡(Lawful Evil)：
守序邪惡的人在理論上會依循自己的標準，盡其所能地取得想要的東西，而不管是否傷害到他人。他們重視傳統、忠誠與紀律，但不在乎自由與生命的價值。他們依循規則行事，卻不抱持憐憫或熱情。他們喜歡階級制度，因為可以統治下屬，也聽令於上級。他們不責難他人的行為，但會責難其種族、信仰、家鄉或社會地位。他們不願意違背法律或承諾，這一部分是出於本性，部份則是因為仰賴紀律的保護，以免遭道德立場相對的人反對。有些守序邪惡的人有某些禁忌，如：不殺生（但卻命令屬下去做）或不傷害小孩（如果他們有用的話），他們認為這樣已經比無法無天的惡人更好了。為了擴張自己權力而利用人民的公爵，便是守序邪惡代表。

有些守序邪惡的人或生物視邪惡為一種信念，就像信仰善良的十字軍一樣。除了為達自己的目的而傷害他人，他們也以散播邪惡為樂。他們也可能侍奉邪惡的神祇或主子，將惡行視為工作的一部分。 有些人將守序邪惡稱做魔鬼崇拜者，因為魔鬼是守序邪惡典型生物。
守序邪惡的可怕在於它是有系統、有計劃地行惡，因此經常成功。

＊中立邪惡(Neutral Evil)：
中立邪惡的人為了自己可以做出任何事，一切都是為了自己，就這麼簡單。他們從不為死在手下的人掉淚，不論是為財、為了高興或只是為了方便。他們不喜歡紀律，也不遵守法律、傳統或任何高貴的信念。然而，他們也不像混亂邪惡者那樣浮躁不安，或熱愛衝突。為了得到想要的東西而燒殺擄掠的罪犯，便屬於中立邪惡陣營。

有些中立邪惡者將邪惡視為一種理想，想要獻身於邪惡。
這種惡人大多是邪惡神祇或秘密組織的成員。

一般人習慣將中立邪惡稱做“真正的邪惡”。

中立邪惡的可怕在於表現出全然的邪惡，完全沒有榮譽感和對象區別。

＊混亂邪惡(Chaotic Evil)：
混亂邪惡的人會因為貪婪、憎恨或慾望而做出任何事。他暴躁易怒、滿懷惡意、獨斷暴力而且無法預料。為了得到想要的東西，他會衝動而莽撞地行動，散播邪惡與混亂。所幸他的計劃大多雜亂無章，其團體大多組織散亂。一般而言，混亂邪惡者只有被強迫時才會與人合作，其領袖常要面對鬥爭與暗殺。為了復仇或毀滅而進行瘋狂計劃的術士，便是混亂邪惡的代表。

混亂邪惡有時被形容為“惡魔人士“，因為惡魔正是混亂邪惡的典型生物。

混亂邪惡的可怕在於不僅破壞美麗與生命，也破壞了美麗與生命賴以生存的秩序。