1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
從黑人智商很低這事來告訴你為何民主不好、會變民粹、香港不用普選

如果你在美國旅行就會發現一個很有趣的現象，那就是城郊（suburb）的房地產遠比市中心（downtown）的房地產值錢。這是美國特有的現象，為什麼？

答案很簡單：有錢的美國白人逃離越來越多黑人聚集的市中心，這種現象被稱為 White Flight。

美國不是唯一的例子，第二個例子是南非。南非在白人執政的時候，約翰尼斯堡是一個非常漂亮的城市，市區有精緻的文化，美好的餐廳、藝術品、娛樂場、購物店．．．等等，是外國觀光客很喜歡訪問的旅遊景點。但是在黑人執政以後一切都改變了，毒品和犯罪急遽增加，有錢人開始逃離市區，約翰尼斯堡一下子就垮了。你想想，白天都可以聽到槍聲的地方，有什麼觀光客願意去？黑人的暴力和犯罪毀了約翰尼斯堡。

中國原本是沒有什麼黑人的，但是前不久我在網站上看到一則消息，報導有二十萬黑人聚集在廣州某一個地區從事非法打工，廣州在那個區域的犯罪率，尤其是強姦和搶劫，急遽的增加。二十萬是一個令人震驚的數目，絕不可小看。如果中國政府不能有效制止而讓黑人人口在中國氾濫的話，這將構成中國永遠無法解決的社會問題。一個劣等民族在任何一個國家聚集成為氣候就可以完全毀了這個國家。為什麼？因為種族問題是不可能解決的，特別是黑人引發的種族問題。

中國雖然也有很多少數民族，但是這些少數民族智商並不差，如果給予充分的教育，他們的成就不在漢人之下。

但是黑人則不然。以前美國也認為黑人的立足點不平等導致他們在社會競爭上落後，所以六０年代曾經有一樣革命性的改變，就是實施「車載學童」（busing）的政策，把市中心黑人區的學童用公共汽車載到設備良好的郊區學校和白人小孩一起就讀。結果成效不佳，黑小孩的成績並沒有顯著進步，反而敗壞了良好的白人學校。黑人小孩把毒品和武器帶到了郊區學校，產生了前所未有的問題。

黑人並沒有因「車載學童」而珍惜所得到的黃金機會和優良環境來充實自己，反而利用這個機會在一個富裕的社會販賣毒品賺更多的快錢（quick money）。所以黑人的落後是先天的本質，不可能因環境而改變成為更好的公民。

是的，快錢（quick money）和大錢（big money）是黑人的夢。

黑人不走教育的路，一條腳踏實地的路；黑人走的是運動、唱歌的路，夢想自己能夠走捷徑而致富，這是非常不正常和非常不實際的。

黑人的低智商、高犯罪率、和高出生率對任何一個國家都是不可承受之重。黑人是沒有希望的。

目前美國全國貧窮率15%，黑人則高達27.4%，全國平均失業率6.2%，黑人卻是11.6%，年輕黑人則高達21.4%。根據FBI統計，2005年到2012年之間，每年美國警察約「正當」槍殺400人，其中白人警察槍殺黑人高達96件，裡面高達18.7%是黑人青少年，白人青少年僅8.7%。

在2013年，美國3%的非洲裔(無論年齡)都有被捕坐牢的前科，而白人僅有0.5%坐過牢；再如在2011年，每15個非洲裔小孩，就有一人的父或是母親在坐牢；而白人每111人僅有一人的父或是母坐牢。

白人警察對非裔施暴，早非新聞?WHY?白人警察先入為主的成見?非裔自己不爭氣自毀形象?

在美國的黑人占美國總人口的12%, 卻占監獄人口50%。 在美國, 三分之一的黑人不是在獄中, 就在緩刑, 要不就是正在等待審判, 他們的犯案人數比上他們中上大學的人要多太多。

有一點註定美國將長久走向衰弱，那就是美國不斷增長的黑人人口。黑人是沒有希望的，而他們繁殖快速。

第一個說黑人是沒有希望這話的名人是美國的尼克森總統，他的的確確用了 hopeless 這個字來形容黑人。

尼克森的智慧是他用歷史來看問題。尼克森曾經私底下對他最親近的助理（至少包括 H.R. Haldeman 和John Ehrlichman）說：「黑人是沒有希望的。如果我們看過去一萬年的人類歷史，在世界所有的種族中，黑人是唯一的種族從來沒有能夠建立一個對周圍有影響力的社會。」

尼克森對黑人的評價是非常強而有力的，因為他對黑人這個種族的評語不是來自一人或一時，而是來自對整個種族一萬年的歷史觀察。

黑人對美國社會的整體貢獻是負面的，黑人必須自我檢討。鮑爾將軍和萊斯女士的貢獻不可能彌補黑人族群對美國傷害的萬分之一，也不可能改變美國黑人的社會形象。

黑人的人種特性是低智商和高體力（包括性能力），這跟黃種人的高智商和低體力（包括性能力）正好相反，而白種人二者都在中間。

我們仔細觀察美國的黑人。他們在學校學習成績不行，因為他們的智商偏低；他們很早就開始有性行為，因為他們的性慾旺盛，他們的生殖器也比較大，這是黑人性交的優勢。但是黑人缺乏責任心，造成的結果是大量的、遠超出其他種族的未婚媽媽和破碎的家庭，這使得下一代的黑人競爭力就越發降低，於是形成了惡性循環。長久下來，所有的黑人社會，沒有一個例外，全是低生產率和高犯罪率的社會。黑人不可避免地成為美國的社會問題和社會包袱。

你如果去過美國的東聖路易士（East St. Louis）就會非常明瞭上一段話是甚麼意思。這個城市毒品氾濫、暴力橫行，即使在先進文明的美國，黑人社會不是「恐怖」兩個字可以足夠形容的，它們跟第三世界的黑人社會沒有什麼不同。所以這是種族本性的問題，不是教育、機會和經濟的問題。

大家不要以為東聖路易士是一塊很差的不毛之地，所以是自然經濟差才形成了恐怖的黑人社會。正好相反，從地理條件來說聖路易士這塊地方是美國的正中心，正好處於密西西比河的中游，這一點很像中國的武漢，氣候溫和、土地肥沃，屬於風水寶地。

東聖路易士在伊利諾州，與密蘇里州的聖路易士（St. Louis）隔一條密西西比河，這個情形就跟中國的武昌與漢口一模一樣。東聖路易士與聖路易士不過一水之隔，但是兩個城市的治安、生產力、與居住環境卻有天壤之別。

聖路易士也許不能說是天堂，但還是不錯的城市，至少擁有一所非常好的華盛頓大學（Washington University）；東聖路易士則毫不誇張地是人間地獄，除了遍地的塗鴉、氾濫的毒品、無時無刻不在進行的暴力犯罪、幾乎全是靠社會福利過日子的垃圾人口．．．，東聖路易士能拿出什麼可以誇耀、甚至勉強可以見人的東西？黑人能怪別人或政府嗎？

想想今天中國武漢市是民國時期的武昌和漢口兩個城市合而為一，歷史上這兩個城市無論在生產力、生活環境、社會價值、政治地位等等都沒有什麼分別。

聖路易士與東聖路易士同樣是一水之隔，為什麼一個是人間一個是地獄？黑人民族性的低劣在這兩個城市的對照下表露無遺，這是絕不能抵賴的。黑人沒有領導能力，黑人沒有組織能力，最重要的是，黑人沒有自尊心和責任感導致整個黑人社會的墮落與淪喪。

就一個種族而論，黑人在這個世界完全沒有競爭力。尼克森的話一點也不錯，非常精準。

黑人的犯罪行為　　

　在美國的黑人占美國總人口的12%, 卻占監獄人口50%。 在美國, 三分之一的黑人不是在獄中, 就在緩刑, 要不就是正在等待審判, 他們的犯案人數比上他們中上大學的人要多太多。

　　　美國黑人占美國人口不到13%, 而造成的傷害與謀殺罪嫌被逮捕的黑人卻高達50%, 由於搶劫被逮捕的黑人占67%, 50%的受害者表示被是黑人攻擊. 一項研究顯示, 被逮捕的女性罪犯中, 其中75%是黑人女人;只有13%是白人; 未有亞洲女性被捕。 這些統計數字絕對不是員警的偏見。

如英國, 加拿大等地. 1996年加拿大的歐達裡歐(Ontario) ZhengFu委員會有一份報告顯示: 監獄裡的黑人數目比白人多出5倍, 比東方人多10倍有餘。 十九世紀, 一群東方人移居到巴西, 他們以辛勤工作為生, 現在巴西已有一百五十萬東方人, 他們大多是日本人, 他們犯罪率相當低。

　　國際員警年鑒(INTERPOL Year books) 指出全球性的持續種族相異三特性模式。 非洲與加勒比海國家的謀殺, 強暴及嚴重的侵襲率高出亞洲與太平洋邊緣國家的4倍,

　　對事情的動機及短視和遠見與否都與種族不同也有所差異。 研究調查情形是這樣: 現在給小糖果棒; 一星期後承諾給大糖果棒, 請他們在小糖果棒與大糖果棒之間作選擇。 絕大多數加勒比海的黑人小孩選擇眼前的小糖果棒, 很明顯的是注意眼前的小利, 不關心未來優渥利益, 這是研究黑人心理狀態很重要的發現。

菲律普.洛旭庭教授在《種族、演化及行為——生命歷史的遠景》的一些基本觀點:

1. 種族與智力的關係。

　　就平均水準來說，東亞人身體的成熟度較慢，繁殖力較弱，性行為較不頻繁，個性較溫和，腦部容量較大，智商也高；

　　白人智商次之，較接近于東亞人。

　　而黑人卻剛好相反；

東亞人的腦部容量大小為1364立方釐米，白人為1347立方釐米，黑人為1267立方釐米。東方人平均比白人多一億二百萬個腦細胞，而白人比黑人多四億八千萬個腦細胞。

　　從全世界來看，東方人的智商大約為106，白人大約為100， 黑人大約為85。

　　在百萬人口中所作的無數次研究結果一致指出三特性模式。 (智商測驗的平均值是100, “中等值”是從85到115)

　　白人的智商平均值是100到103;

　　(雖然這種測驗被用在歐洲及美國文化), 但東亞人和在美國的東亞人的智商仍偏高, 大約106;

　　美國的加勒比海黑人, 英國的非洲黑人平均的智商偏低, 大約85左右;

根據英國教授林恩發表的「全球智商地圖」，東亞是全世界平均智商最高的地區，這個地區的中、日、韓人平均智商達105，但這份地圖卻引發種族偏見的爭議。

林恩是厄爾發斯特大學教授，他去年出版「人種的智力差異：進化分析」一書，把全球分為十個地區，根據620份智力測驗結果分析各地區的平均智力。結果顯示東亞人平均智力最高，歐洲人以99居第二。

其後依次為愛斯基摩人（91）、東南亞和美國印第安人（87）、太平洋島國民族（85）、南亞及北非人（84）。而智商較低的有撒哈拉沙漠以南的非洲人（67）、澳洲原住民（62），並列智商最低的是非洲卡拉哈里沙漠原住民和剛果雨林的俾格米人（54）。

　在田徑運動場上, 黑人比白人得利, 白人又比東亞人得利。 可是又為什麼談論黑人擅長多項田徑運動是種禁忌呢? 因為種族的差異造成的天生在運動上的得利與否的理論會牽扯到一個更大的禁忌 – 那就是種族與腦部容量大小及犯罪率的關係。

　　荷爾蒙賜予黑人成為運動家, 但是這些大量的荷爾蒙睪丸素的負面作用就是他們難以安靜下來專心做事與學習，並且容易誘發犯罪。

　　 在美國的黑人占美國總人口的12%, 卻占監獄人口50%。 在美國, 三分之一的黑人不是在獄中, 就在緩刑, 要不就是正在等待審判, 他們的犯案人數比上他們中上大學的人要多太多。

　　在美國，東亞人是“標準的少數民族”，他們離婚率較低，私生子較少，虐子現象也較少，進大學多，進監獄少。

　　國際員警年鑒顯示: 在非洲及加勒比海國家暴力的犯罪率(例如謀殺. 強暴. 嚴重侵犯) 比亞洲和太平洋外緣國家多出四倍, 美國和歐洲的白人介於中間。 1996年的國際員警年鑒中清楚顯示暴力犯罪率是: 平均每十萬人口裡, 亞洲人的犯罪率是35, 歐洲人的犯罪率是45, 非洲人是149。

------------

某些假道學的衛道人士跳出來批評我.但黑人犯罪率和智商是鐵生生的真實數據.不是你一句種族歧視就可抹滅....

某些讀者對我種族主義歧視偏見圍剿一番了。畢竟迄今為止，主流輿論始終認為：富國和窮國之間的差距僅僅是暫時的，這個差距是由可以改變的種種外部環境條件造成的。而這些外部環境條件可以通過從富國向窮國提供的援助，通過窮國採納恰當的制度和政策的方法來改變。

而我的文章，就是為了挑戰這一觀點，因為其假平等在全球治理上耽誤了很多事情。(偽善害死全世界!) 我這篇文章的正面意義在於，對西方流行已久的一些政治正確（political correctness）的突破。簡單地說，西方根據通行的意識形態或稱普世價值，對許多問題有固定的提法，不容侵犯。比如對殘障人、同性戀、愛滋病患 者、少數民族、落後民族……概括起來，就是各種各樣的弱勢群體，都不可有一丁點疑似輕侮的苗頭。這些不可“輕侮”的群體中，最具嚴肅性的就是宗教和種族。 其嚴重性達到根本就不允許談論各種不同宗教或種族某些方面（如智商）間優劣的程度。(偽善害死全世界!)

---------------

美國跟台灣這對哥倆好:一個正在拉丁化與黑人化.一個正在東南亞化...人口素質結構的逐漸劣化註定美國跟台灣將步入永久的衰弱..

民主黨為了得到更多拉美墨西哥等族裔的支持及選票，而特赦幾百萬非法移民.這對美國來說是一個災難!拉低整體國民素質不說.也將影響美國未來國運! 偏偏美國是一人一票制的民主國家.等中南美洲西語裔人口超越歐裔白人人口.就代表美國政治將向較低素質的西語裔人口傾斜逐漸平庸化.而非共和黨的菁英政治!

所以梁振英說的沒錯:如果開放不設限的"真普選".那政客為了選票拉攏選民.政策將往中低階層的選民傾斜而非考量國家整體利益.最後國家將流於民粹讓大部分中低素質選民主宰整個國家!

by https://www.facebook.com/profile.php?id=100001079080268

via http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/865841?fb_comment_id=fbc_805506832874345_805726416185720_805726416185720