1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
【關於官方與同人與盜版抄襲】

稍微整理相關的東西，歡迎大家補充指正，我也只是秉持著來科普一下的精神XD

－前提－

關於同人創作，同人作品只要有營利一定不合法，沒有疑慮。
而實際上言，同人作品真的很弱勢，他們沒有法律保障，只要官方想告一定會輸。
要說這樣很不公平也真的很不公平，規則是中外皆然。
這裡有個例子，外國叫「養盜版」。
某間公司製作了很棒的網路遊戲，你手遊盜版上去後在台灣發行，當地公司就算知道，他也不會告你，他會等、會忍，等你規模作到一定程度了就告。
版權問題就是這樣，同人創作的劣勢也在此，可以說，生命是捏在對方手上的。

－被告與不被告之間－

不會被告的原因是以下兩項：

(1) 投資回報率，告一個小咖同人創作者，律師費高而獲利少。
(2) 同人作品可以有效推廣作品能見度。

基於以上兩點，中外官方對於同人作品都採取放任態度。
通常會告是以下三點：

(1) 同人作品以原創名義展現

顧名思義就是你拿同人作品卻自稱為原創。

(2) 獲利超過預期

如雨娃的情況，簡單說你的利潤大到公司眼紅他就會告，這邊的衍生就是偶頭官司。最早期的時候，雕刻師販售木偶是自雕自售，發給精品店老闆，老闆自己裝，自己賣，但版權意識抬頭後，對於偶頭權利有進行官司。最後這個官司是霹靂輸了。所以現在木偶其實官方只有「造型權」，偶頭權利是雕刻師的。

(3) 涉及損害商業形象。

這部分有點廣，也有點自由心證了。
你寫同人本，寫的很肉、寫的角色太過偏差，剛好不小心落入官方手中，官方看了火冒三丈……或者你寫一個角色，不會被告，但你寫那個角色愛好SM又心理變態，可能被告。

－結語補充－

※除了實際作品之外，類似還有COS表演也踩在法律邊緣上。
※著作權法第100條：本章之罪（第七章罰則），須告訴乃論。但新著作權法為有效遏止盜版光碟之大量製造及販賣，乃將下列侵權行為列為非告訴乃論之罪，以利查緝：
(1) 意圖銷售或出租而擅自以「重製」（盜版）於光碟之方法侵害他人之著作財產權。
(2) 明知係侵害著作財產權之重製光碟（盜版光碟）而散布或意圖散布而公開陳列或持有者。