1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
[轉FB] 讓貞操去死吧

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10155296050944764&id=712154763&pnref=story

<讓貞操去死吧>

初讀房思琪的初戀樂園,與出版社一系列的報導,我採取沉默不轉發的態度,因為很明顯的作品有著遺書的準備姿態,我想也許不討論,作者還有機會活下去。

既然作者已逝,那就必須要談了。

房思琪完全是父權世界下的悲劇產物。

我們暫且不論精神疾病的部分,只談作品中的恨。從現職教育者的角度來說,我第一時間想到的就是,如果父母已經知情,為何不報警提告?

答案很簡單,為了孩子好,他們不敢聲張。

我不願意說父母是為了家族名聲而選擇隱瞞事實,尤其是在自己生了女兒之後,我才明白生命中可以愛自己的孩子愛到這種地步,如果提告可以救回自己的女兒,我相信他們絕對會提告,但是社會輿論壓力呢?告了,贏了,然後呢?這個社會會對自己女兒說:「秀秀,不哭,雖然遇到壞人,但妳仍然是好女孩,我們愛妳,而且加倍的愛妳。」嗎?

錯了,這個社會說她是破麻,心愛的女兒在婚姻市場上會變成一個沒人要的二手貨,為了女兒還能擁有「正常」的人生,我相信許多房思琪就是這樣被製造出來的。

說到底,女人仍然是貨品,是父權社會與物化女性聯手造就了房思琪,造就一個貞操比正義重要的世界,造就了一個狼師可以隱姓埋名甚至繼續教職,受害者卻只能在瘋狂與藥物之中拉扯不斷譴責自己的傾斜天平。

尤其是在訪問過程中,作者提到她在婚禮前用力的寫這個故事,一定要把故事說出來,我總覺得作者其實很清楚這個結,只是她怕自己的爸媽受傷害,被攤在媒體之前,與其讓全家人都受傷,那還是自己受傷好了。但是其他的房思琪呢?

要拯救房思琪,殺死惡人並沒有用,惡人也是被製造出來的。

家庭/校園內的性教育失能是第一因素,當兒童不了解甚麼是性、甚麼是性行為,性侵發生時他們甚至不明白那代表甚麼意義,請問這對加害者來說是不是棒透了?就像是對著小海豹無辜的大眼睛狠狠地把棒子敲下去一樣爽,小海豹到死都不明白人類是懷著惡意哄她前來的。如果我們能夠讓每個男孩女孩從受教育開始就理解身體、理解性,讓性變成一件大家都懂的事,就跟吃飯喝水一樣平常,加害者還能這麼容易得手嗎?當棒子掏出來的時候,小海豹至少要知道眼前發生了甚麼,那麼也許跑還來得及。

再來就是貞操了,女人不是貨品,不是全新狀態就有好價位,然而物化女性是社會難解的毒瘤,我甚至要說,純女校與純男校必須被完全打破,而且越快越好,在青少年心智快速成長時把他們強行區分開來,只會造就更多的遐想與誤解,女校的制服為何總是能成為噱頭?為何不是男校辦理制服大賽?(因為全台灣的學校制服99.9%都很醜我知道但這不是今天的重點)當一群女孩被關在一個封閉的空間,宛如玻璃櫃裡閃閃發亮的珠寶,然後這些學校還有不少老師告訴他們女孩要珍重自己的身體,女孩的身體是珍貴的是純潔的。

純妳的大頭,純個屁,身體就是身體,身體很正常,身體是自己的,誰的身體都一樣珍貴,為什麼女人就必須要被好好保護?事實上是每個人都應該好好保護自己不是嗎?

所以這種溫室中的女人被提高了一個檔次,她們是特別的,所以她們是誘人的,因為未經碰觸是珍貴的。

人不是貨物,人不是貨物,人不是貨物!!!

事實上我們就是處在一個貞操比正義重要,女人就是貨物的邪惡舊世界裡面,這世界裡有好多的房思琪,有好多的狼師,還有好多心碎的不知所措的被傳統價值綑綁的父母。

讓貞操去死吧。我甚至認為社會課本必須要特別寫一章來分析貞操這種至今仍存在的陋習,就如同小腳一樣毫無科學根據並且有害整體社會發展,有害人類幸福,很不幸的是教育部對此做為並不積極,反而是有許多民間團體努力的想讓貞操帶重新問世,套在小男孩小女孩的胯下。

有人或許會說殺死狼師斬其陽具就可以了,事實上鄉民也的確肉搜了狼師,有人批評作者父母失職(我想這是作者最不願意看到的事),我要說的仍然是,對不起,殺了一個狼師,還有千千萬萬的狼師,救了一個房思琪,還有千千萬萬個房思琪,妳殺不完也救不完,我們不需要英雄。

我們需要把性(以及精神疾病)徹底的去汙名化,去標籤化,我們需要讓房思琪從玻璃溫室中、從暗黑的小房間內走出來,我們要讓她們走在陽光下,成為大人,懂得保護自己,了解身體的意義,知道自己的價值何在,我們要真正的消除不平等,知識就是力量,首先,性教育就必須成為學校教育與家庭教育中絕對不能被跳過的主要必修,我們要讓產出房思琪與李國華的機制徹底瓦解。

然後,升學主義去死。去死去死去死。