1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
一紙公文為何引起這樣激烈反應？
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1682788911757367&set=a.107173652652242.5310.100000788247231&type=3&theater

一紙公文為何引起這樣激烈反應？

看完文化部今晚的聲明，有個疑惑，到底文化部有意或誤把「授權發行」擴大解釋為「授權出版」？還是媒體記者讀不懂公文，輕率下筆，誤導大眾呢？

為此特別請友人電郵完整的三頁公文影本給我看看。背景先說明一下：

1.目前出版界行之多年的共識，進口大陸簡體版書籍販售，這是「授權發行」，要經過許可。因為若不經許可，很可能擾亂書市秩序（譬如同一本書，內容都一樣，簡體版價格為繁體版1/3或更低，進口來賣，市場肯定大亂），為了保護國內出版產業，必須申請許可，這是大家都知道，也樂於遵守的。

2.出版社取得大陸方版權，將簡體版改為繁體版在台發行，這是「授權出版」，從來不用許可，就算盜版，也只能出版後依法取締，過程中絕不能審查，要不就有「箝制出版自由」之嫌。

再來讀公文，幾句話可見端倪：

公文「說明二、」：「經查有報名參加本部中小學生優良課外讀物徵選之19家出版社計43冊大陸授權出版品，未於事前向本部申請許可而逕行在台發行……」云云這句話便成了關鍵：

1.這43冊大陸出版品若是簡體書，那是「授權發行」，理應申請許可。
2.這43冊大陸出版品若是繁體書，那應該是「授權出版」，誰都不能審查，更不能有「准不准」的問題。

但稍微用腦筋想想，參加文化部徵選的書會是簡體字嗎？若不是簡體字，還要補申請，否則「本部將依相關規定予以行政處分」，這一來彷彿丟大石入池子，事情大條了。怎麼說？

譬如《繁花》或《琅琊榜》吧，出版社獲得大陸授權繁體出版，按這「擴大解釋」便得於出版前提出申請，接受審查，文化部則依法有「准不准」的權力，這不是「箝制言論自由」是什麼？

到底怎麼回事？文化部今晚的聲明，完全不著邊際，說不到重點。其實只要講清楚那43冊書是簡體或繁體，至少出版界就都知道是怎麼回事，文化部的居心，這政權有無往邪惡傾斜過去？該安心就安心，該抗議就抗議！但似乎文化部似乎還不知問題出在哪裡？

我但願這事是某行政官僚搞不清楚狀況，揣摩風向，擦槍走火所致。要不，「爭取100％言論自由」都成空言，有人或恐死不瞑目！