1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 | [轉FB] 【厭世哲學家】 一個腦洞大開的情境題:假如這個世界只有男廁,而女性希望修法,讓男廁與女廁可以並存,雙方因此產生激烈的論辯—— https://www.facebook.com/hateworldphilosopher/posts/1385228304941064?y87gycgv 一個腦洞大開的情境題:假如這個世界只有男廁,而女性希望修法,讓男廁與女廁可以並存,雙方因此產生激烈的論辯—— 「守護純潔廁所聯盟」的聲明如下: 1. 「廁所」的定義,就是專門給男性上廁所的地方,如果修法讓女性也可以上廁所,會傷害廣大男性同胞的尊嚴與感情。 2. 我們很尊重女性,如果女性也需要排泄,可以另立專法保護她們排泄的權益,只是她們排泄的地方不可以稱之為「廁所」,必須命名為「更衣室」或「化妝室」。 3. 廁所就是由「小便斗」與「馬桶」組成的,但是女性不能使用小便斗,所以她們使用的那個空間不可以稱為「廁所」,這違反了上帝創造「廁所」的本意。 4. 為什麼只有男性可以上廁所?因為男性尿尿與大便的兩個部位分隔得比較遠,可以杜絕百分之九十九的細菌感染。 5. 男性與女性罹患尿道炎的機率是一比八,所以女性不適合上廁所。如果政府同意建造女廁,等於是在變相鼓勵尿道炎,以後男生也會得尿道炎,她們會拖垮台灣的健保! 6. 如果學校中同時有「男廁」與「女廁」,我的兒子怎麼知道自己該去上男廁或女廁?萬一我兒子想去上女廁怎麼辦? 7. 如果學校告訴他們這個世界上有「女廁」的存在,那所有男學生都會想要去上「女廁」! 8. 如果學校告訴他們女性也可以上廁所的話,男學生以後就會學女性坐著尿尿,甚至還會嘗試用衛生棉或衛生棉條! 9. 其實,學校根本不需要教學生如何上廁所。因為就算學校教我上完廁所要用衛生紙擦乾淨,但真的想上廁所的時候誰能想到那麼多?所以我小時候每一次上廁所都沒有用衛生紙。每、一、次、喔,每一次上完廁所都、沒、有、用衛生紙擦乾淨喔! 10. 現在的法律是很平等的,男性可以上廁所,女性如果願意打扮成男性的樣子、並且可以站著尿尿的話,她也可以上廁所。我們並沒有杜絕女性上廁所的可能性,所以不必修法。 11. 如果女性也可以上廁所的話,「廁所」這個稱謂就會消失,以後我們都不能說「我要上廁所」,只能說「我要上甲廁」或「我要上乙廁」。你覺得台灣人民可以接受這樣的結果嗎? 12. 如果女性有廁所的話,我們是不是也要幫寵物、家具、摩天輪設立專用的廁所?(感謝網友洪瑄璞提供) 13. 廁所最重要的用途就是排泄,但女性還會在廁所裡面化妝、更衣、處理生理問題、聊八卦,失去了廁所最重要的唯一用途。(感謝網友方智明補充) 14. 如果台灣修法,讓女性也可以上廁所的話,這樣就會有很多國外女性移民來台灣,拖垮台灣的公共設施及健保! 15. 政府應該專心「拚經濟」就好,搞什麼男廁與女廁! 16. 如果女性堅持要上廁所的話,會引起台灣社會的衝突與對立。 17. 不管怎麼樣,我就是認為女性不可以使用廁所,你們可以尊重我的意見嗎?為什麼現在只要不允許女性上廁所,就要被你們霸凌?你們根本就是「女廁霸權」! 18. 反對女性上廁所,這是我的言論自由! 19. 你想一想,如果小男孩跑進一間廁所,結果發現裡面完全沒有小便斗的話,他們的認知會不會混淆?他們會不會懷疑自己不是男生?我希望我的小孩能夠在一個沒有女廁的環境中成長,你們可以尊重我的想法嗎?你們能夠聽見一個爸爸愛護兒子的心聲嗎? 20. 我身邊有 36 個女性朋友,我常常跟她們一起吃飯、上課、看電影,這都是很 OK 的,沒有問題。我很尊重她們,我只是反對她們上廁所而已,這不算是歧視。 21. 如果以後女性也可以上廁所,等於是在變相鼓勵大家生女兒,這樣男性的出生比率一定會下降!一定會亡國滅種! 22. 我們的小孩有權利成長在只有男廁的家庭裡,請不要因為自私的理由,而剝奪下一代的幸福。 23. 噢,我們當然支持女性上廁所,但是她們應該在「更衣室」裡面上廁所。「廁所」專門給男性使用,「更衣室」專門給女性使用,這是完全不構成歧視的。 24. 女性「坐著尿尿」不是天生的,她們是可以被治療、矯正為「站著尿尿」的。(然後會由成功站著尿尿的女性出來發言。) 25. 我們知道女性也會在廁所裡面排泄,但這種事情妳們在檯面下做就好,大家睜一隻眼閉一隻眼也就罷了;現在妳們要求政府立法,等於是在鼓勵全台灣的女性都可以在廁所裡面排泄,擠壓到男性使用廁所的空間,這我就不能接受了。 26. 本來我也是很支持女性可以上廁所的,但因為你們每天都在宣傳,都在鬧事,而且還一副天經地義、理直氣壯的樣子,看了就令人厭煩,所以我不想支持妳們了。 歡迎各位腦洞大開,繼續補充…… via http://tinyurl.com/y7vln5lf 給某些自以為很懂什麼叫作「不歧視」 跟自以為「平權」的「假平權」萌萌 無法接受不了解就狂反對, 或是假稱自己瞭解卻還是反對的, 因為若是真的瞭解你就不會反對, 不是強調公平的社會嗎? 你可以討厭某個族群,但你不能阻止他們擁有權利, 我無法認同你的話語,但我誓死捍衛你的發言權。 #所謂互相尊重是建立在互相瞭解上 #拒絕瞭解一個族群就是歧視 #你若反對別人擁有婚姻 #你若反對小孩子學習不同族群的機會 #你他媽還是人嗎 #叫別人尊重你卻無法尊重別人 #什麼自以為的愛家 #根本礙家 #談多元包容請尊重他人意志 #否則別怪我不尊重你 #低能萌快滾 #如果你覺得同性戀不該存活 #那你應該先捅你自己一刀 #因為你否決一個人的存在只因為性向 #那我也覺得你不該活著 #假如你的瞭解是自以為 #那一點都不叫做瞭解叫謊言 |
Direct link: https://paste.plurk.com/show/2688241