1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
剛剛似乎想通了幾個道理
1-為什麼亞運算一級賽事
2-為什麼亞運要從假職拖明明已經成名的球星去打
3-為什麼其實派去的也不見得就是最好的(不管是為棒協奪牌論或為選手解除兵役論)

亞洲玩棒球的國家,不算在亞細亞大賽中被拉來的濠洲其實只有日朝台三國而已,支那勉強算半個,而日本自從1998開放職棒選手參戰以來對亞運興趣並不大,主要都是社會人或大學生球員,間雜以一些職棒二軍。而有徵兵制的台朝又都把國際賽得名作為解除兵役的指標來看待,換句話說這兩國只要派出"玩真的"兵役解除陣容,基本上前三名都不是問題;像南朝鮮甚至一度拖大聯盟巨砲Choo來打,台灣也幹過拉亞洲最強左投Kuo來丟這種事。

亞細亞競技大會野球競技之所以變成一級賽事,不是因為它的競爭水準高--真這樣看把上大聯盟的球員當成有participate一級賽事不就得了,然後進季後賽視同奪牌,WS冠軍視同金牌,含金量還比一堆有的沒的盃賽要高--是因為它是個"很容易獲得前段名次,又有個響亮的title"的比賽。比起台灣就算不耍笨不亂搞不亂選人也不太可能打進四強的WBC,其實亞運對體委會(現在叫體育署)跟棒協來說還更重要;政府機關與它的主管們需要"政績"來邀功保證日後的加官進爵,棒協需要一個控制業餘甚至職業選手的工具。

派去的不是最好的,和要拖職棒球員去打,是因為這些老頭教練或說"台灣棒球界山頭"想要解除自己子弟兵的列管或兵役問題,組訓名單所謂的"各方角力"就是在講這些人之間如何互凹代表隊的名額,這裡要塞一個自己徒弟,那裡要塞一個徒弟的徒弟,然後這裡那裡的要讓步好讓別人答應讓我放一個人進來,之類之類。而拉職棒球員上場,提高或說保障奪牌的可能性,也是這些交易的一部份。

以其行動看起來,其實棒協跟台灣這些退休球員變的老頭教練等等,對所謂"台灣棒球的地位"(明白點說就是比真劍勝負有沒有比別人強)並不在乎--不然教練的技術與場上調度不會如此拙劣,組隊不會如此愚蠢,而且完全沒有要進步的意思--在意這些事的是球迷;對老頭們來說重要的是在現有的利益分配局面下能不能擴大自己"能叫得動人打球或不要打球"的人脈,以棒協來說就是想要控制所有業餘球員"對外"(所有的職棒與國家隊編組,包括假職)的管道。

既然棒協的目標=控制台灣的棒球人力資源的源頭(年輕選手),讓選手的自由之身變成"你想幹嘛,我說了算";國家隊組訓現在是由這個棒協去作的,雖則實際上它根本不是政府組織的一部份,而組織國家隊的權力代表的是:被選入代表不用當兵只要蹲12天然後列管五年,奪牌代表從此自由。出國或在本國打職棒的年輕球員,如果不想在軍中浪費一年半人生(說真的誰又想了,看多少人設法逃或換替代役),也都要聽棒協的話辦事,這才是"國家榮譽" "為國爭光"這些黨國年代理由背後的真相。一個幾乎可以當作"入選即自由"的比賽,加上台灣的兵役制度 ,就是棒協威脅球員和需要有新人投入的職棒產業的最大武器。