1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
寫給親愛的pamelo3203：

抱歉讓您久等了，這次閱讀的是《38位目擊者》。

先說第一次閱讀的感覺，其實是一在一團迷霧中前進的，由於小節以「第X位目擊者」命名，先入為主的以為是由38名旁觀者共構出這個故事，但仔細看下去又發現並非如此；另外大量使用第二人稱，是非常難得的挑戰，這也是我第一次打開來時就感覺驚豔的原因。

行文主調是翻譯腔(無貶意)，像優雅的英式下午茶，慢條斯理地以折磨某方為樂，隨著段落進行，讀者像小偵探一樣撿拾線索拼湊原貌，正反驗證，頗富樂趣。

有時候會感覺很多詞句缺乏「主詞」，雖然中文在判讀上未必會用到主詞，大多句子在不寫明主詞的狀況下也能猜測到何為主詞，不過二次閱讀開始變成另一種美感，伴隨詞藻的經營，算得上是一種享受；不過當「你/您」(第二人稱)和「對方」(第三人稱)等共同出現的時候，會予人一點不和諧感，因為這是在短短段落中指稱同一人。

通篇用交錯的方式交代了兩位主人公之間的火花，加上作者善於氛圍的塑造，遊走在尺度邊的描述，將故事「上色」成一篇佳餚。相較之下，更能感覺到班傑明作為一個性格扭曲的紳士的變態的完整性，加上又用非常優雅的方式進行施虐，簡直戳爆性癖，絕讚；作為來回短打，吉恩的視角的說服力是相對低的，出身與背景、性格應該截然不同的兩人，對我而言是用著極為相近的語感在進行陳述，沒能從語氣中做出區隔是比較可惜的；此外吉恩對班傑明的情感確實應該是糾結而複雜的，但一通閱讀下卻會感覺情感缺乏連結感，有點隨班傑明起舞，尤其是單看單號或雙號的方式跳著閱讀時，這個感受會更明顯。

攻真的香豔到不行，所以作為受控的我，就對受更吹毛求疵了一點，也不能說原作者沒有正確詮釋，而是有種搔不到癢處的不痛快，比起攻視角的淋漓盡致，受視角缺了一致的流暢感。

文的主題應該類似於馴服？用非常過激的方式，強迫一方服從於另一方，並將反抗視為其中的小小樂趣，我覺得那些暴虐的片段也被寫得很美，作者很適合寫變態(這是盛讚)，閱讀起來完全沒有不適感，還會有種愉悅感，或許是第二人稱的使用，使得代入感也變得更為強烈。

用字很細緻，描述上也很有歐美風的韻味，借代的使用也使得文字更具美感與神祕感；後來再回首，才發現其實每個小節都不長，卻在一小段一小段的堆疊中看完一個故事，大概每段都有點前後相連、雙方映照呼應，卻一邊又有推進進度，細細把玩起來真的是頗為厲害的布局。

文中後來慢慢放入《Who killed Cock Robin?》的詩句，並且貫串全文，意境融合得詭異又恰到好處，並且以與開頭相牴觸的第三十九位目擊者、和詩來結尾，製造了很開放式的背影餘韻，不得不說其實很像閱讀了一場為電影，運鏡節奏都很舒服的那種，還會想回頭再看一次挖細節的那種。

提一下我最喜歡的片段是從第三十六位目擊者後的全部，應該是因為已經到要收尾的部分，有那種要大結局大整合的感覺，那種仍然是強強相碰、但卻有一種被彼此約束、羈絆的那種相愛相殺感，真的很讚！

最後還是小提一下，文中稍微有些小錯字，會使得閱讀上有些砂石，主要是「地的得」(並非強調副詞的「地」的使用)和「時後(時候)」。

以上，感謝您這次來玩！

2022.12.14 by 旅人