Plurk paste

參審制－盜匪政治的假髮，民主制度的死刑

參審制是甚麼？就是中國共產黨現在的制度．

動物農莊要進行司法改革，一個＜上面的意思＞決定要用中國共產黨的參審制，讓動物扮演法官．
國民法官在審判台上，羊說咩，牛說哞，雞說咯，這時戴著假髮的狼大叫阿嗚～～，所有的動物嚇得鑽到審判台下，每個都在狼寫的判決書上蓋上了蹄印，六個國民法官的蹄印．動物驚慌地要逃離法院．法院大門一開，閃光燈瘋狂地閃爍，動物們甚麼都看不見，只聽到狼群大叫：英雄，英雄！

英國有一個才藝節目Britain's Got Talent，這個全球關注的節目上，除了4個裁判，有滿滿的觀眾．觀眾們對表演發出真實的反應，他們選出了Susan Boyle (https://youtu.be/_zZPLohsmO0)，這個一生都沒有機會的天使的聲音；觀眾就是陪審團．以人的角度，發出純淨的無汙染的觀點，這是社會參與審判的意義，提取眾人的觀點的純淨的數據，做出人性的判決．我想這也就是如猜測公牛的重量一樣的＜群體的智慧＞（The wisdom of crowd, Francis Galton）．

讓社會參與審判，是基於對生命的榮譽和痛苦的尊重，因為犯罪的廣泛原因不是僵硬的法條能判斷，更不是任何單一法官有能力判斷，也不是法官應該擁有的權力．因此讓社會參與意見，以陪審團的純淨的無汙染的人性的觀點給予評斷．沒有判決是完美的，也不需要完美，但是符合人性．沒有人是完美的，也沒有人必需是完美的．每個人都只是群體觀點中的一個分數，讓幾個分數相加形成比較完整的人性的觀點，就是群體的智慧．

讓社會參與審判的最重要的關鍵，就是未受汙染的的人性觀點．而參審制的目的正是汙染參審人員的觀點，把法官的個人意志夾藏到到純淨觀點中，植入法官想要的結果．這個設計就是讓法院躲在國民法官的遮陽傘下，任意扭曲判案．這種參審制，是法官獨立判案的升級版，讓法官法院逃避所有責任，成為真正的上帝，判生判死，毫無責任．就像微笑著隨手捻花．

參審制是一個蓄意獨攬司法的設計，是一個目的在控制司法的設計，是一個蓄意欺騙公民社會，偽裝成公民審判的設計；這是一個蓄意推翻民主制度，永久掌握權力的設計．這個制度執行的結果就會是現在中國共產黨執政下的中國．

這個制度執行後，盜寇就能穿起西裝，擺脫了被揭發的陰影，能真正的為所欲為．社會成了真正的農場．看著這些被曚騙的動物公民蓬勃奮發，哪隻肥了就宰那隻，吃喝不完的酒池肉林，永續經營啊！　事實上，現在只是宣示要執行，罪犯已經放鬆了神經；社會上詐騙遍地，國家柬埔寨化，沒看見警察有任何辦法；重大利益的刑案如牛樟芝技術專有人屠殺案，沒看見任何深入的追查．警官檢察官明目張膽地出入８８會館，把酒言歡；黑道任意地對人開８８槍．．．

最可怕的是，這些事情都被壓抑著不被廣泛報導．現在是白色恐怖嗎？

司法改革的最大必需，是要剷除司法的毒瘤，拔除司法裏的黑手，是要掀開司法的黑傘，讓社會脫離無規則的腐敗恐懼；讓法律真正成為社會共同的規範和準則，讓法律成為民主社會發展的後盾．只有清晰透明的法治能支持社會發展．沒有法治的社會永遠會成為盜匪的屠宰場．

司法改革不是把國家司法改成＜上面的＞的家法，不是推出一個踐踏法律的參審制，不是要革除民主制度成為恐怖獨裁．而＜上面的＞這個所謂的司法改革，照抄中國共產黨的參審制？在原來的司法黑幕上，再加蓋一層用社會公民疊出來的保護層？綁架社會替躲在＜國民法官＞的光環裏的黑手蓋章？　

而最不可思議的是，立法院呢？這些立法委員為什麼會接受＜上面的＞旨意，立下這種參審制？立法委員就是穿西裝的盜寇？還是？現在是白色恐怖？

從今以後，在盜匪治國的國家，台灣人要想家戶平安，不會因為莫須有的小事被查水表，被通緝，被開槍；是不是有事要三牲四禮；沒事呢？要不要打開大門早晚三炷香，頌讚＜上面的＞神恩浩蕩？