Plurk paste

108學年度學科能力測驗試題國語文寫作能力測驗

非選擇題（共二大題，占50分）

一、
　　糖對身體是有好處的，運動過後或飢餓時，適當地補充糖會讓我們迅速恢復體力。科學研究也發現，大腦細胞的能量來源主要來自葡萄糖，當血糖濃度降低時，大腦難以順利運轉，容易注意力不集中，學習或做事效果不佳。不過，哈佛醫學院等多個研究機構指出，高糖飲食會增加罹患乳癌及憂鬱症等疾病的風險；世界衛生組織也指出，高糖飲食是造成體重過重、第二型糖尿病、蛀牙、心臟病的元兇，並建議每日飲食中「添加糖」的攝取量不宜超過總熱量的 10%。以每日熱量攝取量 2000 大卡為例，也就是 50 公克糖。我國國民健康署於民國 103 年至 106 年的「國民營養健康狀況變遷調查」中，有關國人飲用含糖飲料的結果如圖 1、圖 2 所示。

請分項回答下列問題。

問題（一）：國民健康署若欲針對 18 歲（含）以下的學生進行減糖宣導，請依據圖 1、圖2具體說明哪一群體（須註明性別）應列為最優先宣導對象？理由為何？文長限 80 字以內（至多 4 行）。（占 4 分）

問題（二）：讀完以上材料，對於「中、小學校園禁止含糖飲料」，你贊成或反對？請撰寫一篇短文，提出你的看法與論述。文長限 400 字以內（至多 19 行）。（占21 分）

二、
甲
　　(陶潛)為彭澤令。不以家累自隨，送一力給其子，書曰：「汝旦夕之費，自給為難。今遣此力，助汝薪水之勞。此亦人子也，可善遇之。」(《南史．隱逸．陶潛傳》)
力：勞役、人力。
旦夕之費：日常的花費。
薪水：打柴汲水。

乙
　　飯後，眾人各自有事離去，留下貞觀靜坐桌前獃想。她今日的這番感慨，實是前未曾有的。
　　阿啟伯摘瓜，乃她親眼所見。今早，她突發奇想，陪著外公去巡魚塭，回來時，祖孫二人，都在門口停住了，因為後門虛掩，阿啟伯拿著菜刀，正在棚下摘瓜，並未發覺他們，祖孫二個都閃到門背後。貞觀當時是真愣住了，在那種情況下，是前進呢？抑是後退？她不能很快作選擇。
　　然而這種遲疑也只有幾秒鐘，她一下就被外公拉到門後，正是屏息靜氣時，老人家又帶了她拐出小巷口，走到前街來。
　　貞觀人到了大路上，心下才逐漸明白：外公躲那人的心，竟比那偷瓜的人所做的遮遮掩掩更甚！
　　貞觀以為懂得了外公的心意：他怕阿啟伯當下撞見自己的那種難堪。
　　事實上，他還有另一層深意，貪當然不好，而貧的本身沒有錯。外公不以阿啟伯為不是，是知道他家中十口，有菜就沒飯，有飯就沒菜。(改寫自蕭麗紅《千江有水千江月》)

閱讀甲、乙二文，分項回答下列問題。

問題（一）：請依據甲、乙二文，分別說明陶潛對於人子、外公對於阿啟伯的善意。文長限 120 字以內（至多 6 行）。（占 7 分）

問題（二）：陶潛或者外公對他人的善意，你可能也曾見聞或經歷過，請以「溫暖的心」為題，寫一篇文章，分享你的經驗及體會。（占 18 分）

以上來自大學入學考試中心(https://www.ceec.edu.tw/)的歷年試題之一般試題(https://is.gd/EE0jcv)和108年學測國寫-定稿.pdf(https://is.gd/X6WPb5)
------------------------------------------------------------------------
一（一）
　　應將國中男生列為優先的宣導對象，因為依據圖１，國中男生的長條圖為最高，依據圖２，國中男生的周平均為最高，因此將其列為優先宣導對象。

一（二）
　　我反對，因為抱持著「禁止就碰不到」的想法而去禁止任何一樣東西是最愚蠢的，而且這實際上是治標不治本的作法，因為學校不是一個學生的全部，學生的活動場所並不是只有學校，這意味著含糖飲料的來源並不是全部都來自於學校，它可能來自於其他的地方，而且現在的交通發達，使用外送平台是一件常見的事。含糖飲料為什麼要存在於學校呢？因為學校是學習的場所，如果不趁還在學校時學習自制，那學校將沒有存在的意義；對於學生而言，每當體育課完又要馬上上課時，含糖飲料本身就是個好用的能量補充飲料，沒有一個老師會很樂意地看見自己的課堂睡了一大堆人，只因為他們失去最快的能量補充方法，而且對於學生而言，這是一種生活中的小確幸，在台灣的升學主義下，這是一種最為快速的壓力釋放方法。

二（一）
　　常常掛在嘴邊，但卻有人很少做到，那叫「行善」，陶淺用雇傭的方式來幫助那位「人子」用自己的力量來賺錢，而外公則是選擇將阿啟伯的偷竊行為視而不見，不同方向卻代表著一樣的意圖───在知情的情況下幫助他人並且體諒他人。

二（二）溫暖的心
　　許多外國人在來過台灣之後，第一印象基本上都是「人情味」，這印象通常來自於台灣居民對於那些人的熱心幫助和善良，就像有人曾不小心將皮包忘在了麥當勞的桌子，等到失主回來尋找錢包後，那些錢包內的錢一個都沒少，我有時也會受到他人的幫助，我接下來就舉個例子說明一下。
　　我在高中時曾經騎著腳踏車發生小車禍，會發生這場車禍的原因在於我累得很想睡覺，可是又不得不騎著腳踏車去前往補習班，當我在馬路上注意力渙散時，意外就這麼發生了，我要煞停腳踏車，可是煞車被我壓得太大力，結果後面的煞車失去作用，我整個人往前翻，剛好有個機車騎士在我後方，他被嚇得差點也摔車，還好沒有，在我躺在地上還在天旋地轉時，那位機車騎士在將他的車牽進騎樓後，也將我的腳踏車一起牽了進去，在那之後還將我扶了起來，那時候我就知道台灣人為什麼會讓人感到窩心的原因。
　　有些人認為熱心助人本就是應該的，因為自己有一天可能也會遭遇到相同的困難，這種人在台灣很多，只要他們能力所及，就會盡力幫忙，就像那位機車騎士一樣，我相信他那個時候應該也很想回家，可是卻願意幫助我而耽誤了他自己的時間，有些人並不會這麼做，但有些人會，不管是什麼東西在背後推動他們做這件事，但是確實會有人因為他們當幫助而溫暖內心。
　　待人善意通常是不容易的，因為有時候善意無法完全解決一個問題的根，但是就算不能解決根，我們也可以憑藉善意來幫助他人。