1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
[轉FB]【Jeffrey Wang】最近農地違章工廠就地輔導合法化的法案，正在推動立法，但被明顯有特定目的的組織和媒體大加抨擊。

https://www.facebook.com/groups/vent.tw/permalink/10162693113315377/
臺灣工業通風研究社
2019-6-14 10:32

今早工安人員應該都在忙著組織防雨與遮蔽，我空閒下來，不再被手機追著跑，利用機會說一下心裡話。

最近農地違章工廠就地輔導合法化的法案，正在推動立法，但被明顯有特定目的的組織和媒體大加抨擊。

版豬過去累積將近15年的工廠通風改善經驗，不誇張地說，有超過90%是這類蓋在鄉下農地／林地上的，違章地下工廠。

這些違章工廠，彼此打聽，透過口耳相傳，得知有個姓王的胖子，不會去政府檢舉他們，而且願意協助通風改善，不收錢，也不包攬改善工程。這些違法業者能對我放下心防，就是因為我甚麼好處都不貪，只希望盡量蒐集了解更多的通風問題案例。

你覺得一家合法工廠，和一家違章工廠，誰更可能造成汙染？誰更愛偷漏稅？在其中工作的勞工，誰更弱勢？誰更需要幫助改善作業環境？答案都是違章工廠。

違章工廠像蟑螂一樣，大多租鐵皮屋。做幾年，汙染一下環境，被政府逮住了，就換個負責人，把機器搬到別的鐵皮屋，繼續汙染環境，跟政府打游擊。

你不要笑，過去五六十年，在議員代表村里長的護航下，違章工廠到處都有，已經變成不能不處理的毒瘤。要處理這些毒瘤，首先你必須知道毒瘤在哪裡，去看看它有多毒，然後設法幫忙割除毒瘤，這樣人才會恢復健康。

立法設定夕陽條款，概括承受過去全國各地方政府縱容違章工廠造成的惡質共業，讓違章工廠有就地合法的機會，這樣違章工廠才會自己願意跑出來自首。

夕陽條款時限到了以後，中央統一拆除那些不來自首的違章工廠，以及時限之後又明知故犯的新開違章工廠，這樣大家總不能再有意見了吧？

自己跑出來自首的違章工廠，列出清冊，並給予輔導改善期限（例如3年）。由政府訂定輔導SOP，撥款給各地方政府招標，邀請工安協會啦安衛管理學會啦大學院校職安系所甚麼的，組成巡迴專家團，去訪視這些違章工廠，開開改善藥方，幫他們改善汙染問題，改善作業環境安全衛生。

然後輔導改善期限一到，如果你還汙染，嘿嘿不要再找理由藉口，一體重罰。這樣一來，違章工廠問題，就至少能納入正常管理了。

目前反對違章工廠就地合法的團體，理由都是一樣的：農地怎麼可以蓋違章工廠？怎麼可以讓他們就地合法化？政府應該嚴查，然後重罰，逼他們離開農地啊！

很好啊，很高尚的訴求啊－－那你告訴我，麻煩你告訴我，你為什麼縣市議員，都選那個會把拆除大隊預算刪到只剩尾數的政黨？

你倒是說啊！為什麼你說的和做的，完全相反？

你抗議農田被違章工廠佔領？那很好啊！可是你總是投票給那種「始終都在刻意阻止地方政府拆除違章工廠」的政黨來填充縣市議會，然後這些豬仔議員刪光拆除大隊的預算，讓地方政府無法去拆違章工廠。

拆除大隊沒有預算，請問他們要拆除個屁？用榔頭和媽嚕啊，以人力手工拆除嗎？

台灣的實況就是如此。中央政府大可裝聾作啞，像以前的執政黨那樣，假裝不知道違章工廠問題，然後把責任推給地方政府。

可是這一屆的中央政府不一樣。你也看到了，無論怎樣難啃的硬骨頭，年金改革也罷，同婚法案也罷，都充滿勇氣，硬頂上。

違章工廠就地合法化的法案，也是這樣的硬骨頭。這一屆的中央政府和立法院，實在勇猛無比，業績遠高於前30年全部加起來的立法院工作量。

你聽過一個笑話嗎？傻小子和大白妞的戀愛，雙方父母都反對，小倆口私奔幾年把胖娃娃抱回家，雙方父母就忙著搶孫抱，不再反對小倆口在一起了。

你可以反對，你可以有意見，但希望你理解那些已經把生米煮成熟飯的違章工廠，讓這些數十年歷史遺留問題，得到合法化的機會。

如果你執意反對到底，始終都不給違章工廠接受輔導轉為合法的機會，那也只是徒然讓違章工廠問題繼續放爛而已。你不用指望地方政府的拆除大隊能做事－－因為同樣是你，竟選出了包庇違章工廠的議會，

是你自己搞自相矛盾。你又希望地方政府高效率拆除違章工廠，但另一方面你又堅持把票投給包庇違章工廠的那些議員，因為你怕拆除大隊把違章工廠拆掉以後，轉過頭來會繼續拆你老丈人家的違建。

我說得沒錯吧？不用按讚，不必分享，但請你用解決問題的心態，一起來面對這些陳年的歷史遺留問題，讓長年廢弛的國土經營政策果斷止血，不要繼續放爛。