1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
我寧願被侮蔑為不是人，也不亂反核。

縱使我也認為核四安全必須被重新檢驗，但基於我的公民素養，我不願意不負責任地說「為什麼光由我想辦法」而不去理解一下現況。我不是擁核者，但我看不出來在這鬼島上眼前有什麼可行的替代方案。

我依然認為台中的那組全世界最大的燃煤火力發電機組已經不該再多了。如果台灣活老百姓之前對於漲電費事件沒有哭餓成那樣，我也不至於覺得廢核是件有問題的事。如同若要讓垃圾減量，第一件事就是讓垃圾處理對於一般民眾而言麻煩且昂貴，雖然我非常不爽丟垃圾變得很麻煩，但我也不能否定這政策方向對台灣垃圾減量的巨大效益，而其他這麼作的國家也都有收到巨大成效。

要乾淨能源，應該不只是核電，火力發電應該也是巨大問題，燒天然氣發電聽起來是不錯，但如果我們的基載都改成燃氣，先不管到底哪來那麼多天然氣可燒，其成本照台灣人只要漲到自己頭上就哭餓的習性，想來台電還是乾脆倒倒比較快，真可憐了台電是國營的倒不了。一天到晚講台電內部怎樣怎樣不是個辦法，我們作生意的哪個不知道售價當由成本推算？燃氣的成本就那麼高，要是拿這貨當主要基載，會認為電價不大漲的人大概跟支持健保免費的人同一種貨色。燃氣不行，燃油也不是個方法，不提太多了。

眼前台灣去掉核能以外，供電支柱是前面提到的台中那組全世界最大的燃煤火力發電機組，以及其他十幾座火力發電廠。台中那組遇到什麼問題呢？
http://e-info.org.tw/taxonomy/term/32456

台灣火力發電主要的來源還是這些高汙染的燃煤發電。雖然燃煤的成本也不低，而且台灣現在已經沒有省煤了（全部進口），但總是個方法。我們在這裡就先假設燃煤的單位成本跟核電的單位成本一樣低好了（建廠本身的成本屬於固定成本，我們假設被徹底攤提掉，所以跟燃煤的發電成本一樣高）。來多看些在台灣燒煤的情況：
http://60.199.249.32/news/85133
建卸煤碼頭，是為了降低燃煤運輸的成本，但不管怎樣就是抗爭給你死。漁民也很辛苦，這是立場問題，我不認為漁民有錯，但這就是代價。
要是從從台北港入港，首先台北港煤槽就不夠大，其次是仰賴陸路運輸運煤的成本是很可怕的，而且中間產生的運輸排放，以及滿天的煤塵，也是十分可怕的。

另，燃煤的汙染當然也十分可怕，反核的人可以說出那核廢料放在台北市啊這種論調，那怎麼不想想林口、台中等地的人？他們活該吸廢氣就是了。
http://savearth.nctu.edu.tw/index.php/environment/109-article18.html
可以直接看最下面，總之抗爭永遠沒有少，我同情當地居民的處境，但是電力需求只有更多。說台灣電力需求沒有往上漲？自欺欺人豈有比此更甚者？

你要丟垃圾，不想垃圾處理廠（無論掩埋還是焚化）在你家門口。你要用電，不想電廠在你家門口。你要打電話，不想基地台在你家樓上，但是沒訊號電話打不通又要哭餓，3G速度慢也要哭餓。
http://www.ettoday.net/news/20120630/68525.htm

誰都知道核電的風險跟污染，但是隨隨便便說要廢掉核電，日子何去何從？電腦要用，手機要用，每台都在吃電。要上網，要用網路服務，所以巨大的吃電機房跑不掉。電燈要開足開亮，不然「孩子們」（學一下某些「媽媽們」每次都拿這個詞出來講）的視力會變差，自己的當然也跑不掉。沒有電了，台鐵電聯車不會動，高鐵不會動，捷運也不會動。夏天熱了，你家你公司開不開冷氣？冬天冷了，很多人是否會用電暖爐跟電毯？你洗完澡，拿不拿你那個七百到一千多瓦的吹風機吹頭？你工作的公司沒有電能工作嗎？你工作的工廠沒有電生產線還能走嗎？大家喜歡夜晚燈火通明的便利商店，之前也有不少人在討論這是台灣社會安全網的重要新環節（夜半有人又有燈的安全地帶），喜歡每個店家都有冷氣吹，連圖書館都有冷氣，誰管他人進進出出的冷氣消耗，喜歡冷飲，喜歡開架式冰櫃，喜歡這許許多多。

你我的生活他媽的早就離不開電力。自欺欺人也要有個限度，你我早就回不去了。

經濟與文明發展，跟環境破壞與汙染，原本就是一個自古至今的議題。這個世界運作本來就很複雜。

我並不支持核分裂發電，但是我還在觀望，因為我不知道眼前能怎麼辦，我不認為我們掐死全台灣的專家跟技師就能想出個有用的方法來。

我甚至還是個不喜歡吹冷氣，基本上不開的人，我公司的員工都能幫我作證，我自己的辦公室經常是不開空調的，沒有自己的辦公室時，我也是挑個最吹不到冷氣的地方。我自認我是比許多自稱反核者更節約能源的了。

如果我們要走德國模式，我們就該先從承受高電價，並且大家自己各自想辦法節電。不然乾淨能源永遠就是個屁話。這對於台灣人是有用的，至少我們看到垃圾就減量了。

我真心希望台灣有一天能夠不只丟掉核分裂，也能丟掉燃煤發電。

而眼前，我寧願被侮蔑為不是人，也不願意隨便喊反核。事情總是要被處理的。

或許短期內如果真的核四廢了（我是支持核四該停損了，事情到現在已經不是工程問題，而是政治問題了。先不論到底廠房建設本身到底安不安全，就算一切都被整理好確定安全可動，大多數台灣人也不相信了吧。一個沒有人願意相信的核電廠怎麼還能去用呢），其他核電廠也廢了，然後沒有新核電廠的計畫的話，台灣就會達到廢核的結果了吧。核融合還久呢，到時候再說吧。

到那時候火力發電廠鐵定得燒得更旺吧。

住在火力發電廠周邊的鄉親們，希望你們都能夠平安。

我也住過台中，台中是個美麗的好地方。我會記得台中的美好。