Plurk paste

※以下都是我自己的想法，還請觀者自己也站在各方角度思考，避免「你怎麼說我怎麼做就對了」的囫圇吞棗。


首先，當時有人覺得我在Paste所提到的「你是否想沾光」這個形容很冒犯，因為已經過了兩年而且是引用噗，所以我就不再特別去對當事者本人解釋了，但在自己家還是自我澄清一下：

如果因為我國文不好而造成誤會我很抱歉，但Paste的「沾光」那邊的形容，有個前提是當轉發者產生「誰叫你的作品沒有魅力、可以（足以）讓人人都翻過我這道（附圖轉發的）牆（去看你的作品）～」這種自我矛盾的想法時。

如果轉發者沒有這樣的想法，那我無意責怪轉發者想推廣的心意，只是想提供一個「我覺得比較安全的方式」。

◆◆◆

另外也看到這樣的觀點：（大綱，非原文）
「我是創作者，我就是想讓人轉貼我的圖到各個地方，如果創作圈產生這樣的潛規則讓大家都不敢轉貼，可能會害一些粉絲覺得授權麻煩而不想幫我轉貼，或者因為粉絲沒有轉圖只發連結，而減少了能見度，進而影響我未來可能的發展及收益。」

因為我本身創作以二創為主，當年主要也是站在二創的角度闡述，這的確是我忽略的面相，很抱歉。
這部分無可否認的我是在「被轉貼圖所帶來的能見度」和「被轉貼圖的風險」中選擇了保守的後者。我可以理解並且覺得前者是一個很值得廣傳的想法，所以我在這裡寫補充，希望贊同我的人也能看到、往後能多考量一下這部分。

我自己知道這個現象後的選擇是「對於我想轉發的作者，我會更積極的去詢問。」
很抱歉我還是不會支持不經詢問就將作品本身亂轉發，下面闡述一下我做此決定的理由。

※這都是我自己的想法，還請觀者自己也站在各方角度思考，避免「你怎麼說我怎麼做就對了」的囫圇吞棗。（很重要講兩次）

◆◆◆

排除二創不談，針對原創作品的轉發，我自己還是會選擇分享連結或者是使用平台內建轉發功能，或者獲得同意後才轉貼完整作品。

首先「擅自公開發表他人的作品」以法律來說就是違法，是有可能會惹禍上身的，因此基於自保首先我都避免這麼做，想轉貼時我會問。但惹禍上身（被告）的情況通常發生在惡意轉發（冒充本人等），一般為了推廣的轉發不太會被告，所以這邊就不詳述。

那麼以原本就比較難推廣的原創作品來說，的確是任何一個轉發都很寶貴，但以我自己來說，在「要問與不問」之間，我還是會選擇問，保留一個選擇權給作者。我認為在「我不知道對方是否會因為作品被轉發而不愉快」的前提下，這是一種尊重。
（P.S. 如果是已經有備註歡迎到處轉貼的作者or作品當然我就自便）

這邊特別要提的是，我不認同「想被轉貼的作者應該要自己寫可以轉貼啊」這種話，希望看我文章的人也都不要因為認同我其他觀點而產生這種想法、或者甚至去批評有上述意見的作者。

對於利益受損的作者，對不起，我很自私，因為我的選擇可能造成你的損失或者麻煩（例如往後可能需要因此多寫一行「歡迎轉發」），但以現在的環境來說，考慮到不說的問題及風險，我還是選擇寫了這些文字。

我想「風氣」這種東西是會隨時間環境變化的，就像以前的同人潛規則不見得適合現代，未來如果環境變化，當盜圖冒充這種風險少了，創作者+粉絲的想法都改變了，風氣自然就會跟著變化，到時我的想法及作法也會跟著變化的。