1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 | 這是一個不幸的話題,發生了不應該的事件,不僅如此,現在它變成了全國討論的話題。 也就是強姦這回事。 因為前陣子在新德里發生了一個特別嚴重的事件,現在舉國上下都在討論……強姦。 所以,這件事需要被深入理解。 儘管那或許是因為一時的性衝動所引發的強姦,但是,它並不僅僅是關於性。 它是關於「佔有」的力量。 這種想要佔有的慾望,來自於各種各樣的事情。 這個社會所犯的一個基本錯誤,就是在年輕人心中的某個角落,在世界上男性年輕人心中的某個角落,我們給他們輸入這個概念: 「女性是一個物品。」 「一個你可以佔有的物品。」 要嘛是某人的爸爸直接把她送給你,如果他拒絕的話,你可以去搶。這種情況依然存在,這難道不是那個事件(公車輪姦案)發生的背景嗎? 在那個心智結構的某個角落中,深深地埋藏著一個念頭: 「女人是商品。」 「而商品,就是指那些沒有自我意志的東西。」 「那就是個商品。」 所以,或許這在某些地區,是有意識地去灌輸這個概念的,而在很多其他地區,是無意識地灌輸的,但是,它深深地紮根在人們的心念中。 如果不從這個角度去解決問題,只是再多加一條法律,絞死強姦犯,閹了強姦犯,都不會真正地解決問題。 而這個念頭(女人即是商品),又起源於哪兒呢? 他們(男權主義者)在古代做了一件神奇的事情,在巴拉特或印度地區,在印度教的教條中聲稱:「一個男人,若沒有他的妻子,就不能上天堂。」 你們必須得深刻理解這個教條裡面的深意。(翻譯補充:如果丈夫死了,妻子即便不死,也必須得一起殉葬。) 我想要讓你們理解到它的重要性。 幾千年以前…… 今天,在很多領域中男性和女性已經平等了。 可那並不是因為什麼任何的社會變化,那只不過是因為科技進步的原因。 科技進步了,所以讓女人也能夠有能力參與到很多全球化活動中。 如果沒有科技進步的話,如果還是只憑人的體力而存活的話,那麼毫無疑問,女人將依舊被束縛在家裡。 我並不是說她不應該待在家裡,我的意思是,待在家裡是一回事;被束縛在家裡,又是另外一回事。 在家裡待著是好的,但被束縛在家裡則完全是另外一回事。 所以,是的,毫無疑問,當有人去實施暴力行為的時候,他們是需要被懲戒的。 但是,還是那句老話,如果你想要的是一個更好的社會,而不僅僅是更好的法律……一個法律,或者一條懲戒,都只能是在等事情出錯後,才會起效的。 絞死某個人,或者去做一些別的事情,依舊不能修正一個人的生活。 如果我們想要讓事情不出錯的話…… 世界上,或許沒有百分百的修正,但是,絕對存在著一些所謂的「降低事情的發生率」或者「提高事情的發生率」這回事。 當你在處理一個更大的世界的問題時,唯一的問題,就是去「降低那個事件的機率」。 或許,永遠也不可能創造出一個理想的社會,在那裡不會發生這種暴力事件,但是,在朝著那個(理想社會的)可能性去奮鬥的過程中,最重要的事情是,我們需要理解到,此刻我們一直在呼籲的,還是關於那些。 在大多人的頭腦中,依然是「女人,就意味著身體的各部位,是身體各部位的集合體」,對嗎? 大胸部、肚臍、曲線、長頭髮……等等,那也是為什麼今天你們有很多女士會剪短頭髮的原因之一。 你們(女人)已經丟掉了一部分,但是,它依舊還是一個身體各部位的集合體。 為什麼對於一個非女人的人來說,女人意味著身體各部位的集合體呢? 本質上,這種情況正在不斷升級。 這不只是針對男人說的,對女人也是一樣的。 但是她不會斷定就是這麼一回事。(翻譯補充:女人也許會這樣想,但不像男人那麼斷定。) 她不會像男人一樣,得出同樣的結論。 但是,她還是會被束縛在同樣的思維限制中。 在那一刻,你身體的物理邊界,就變成你生命的終極邊界,你沒有體驗到你的呼吸,你沒有體驗到任何的,此刻發生著的,讓你能夠活著的物質交換,這個身體,你以為這就是終極邊界。 如果這個身體是終極邊界,如果我參照這個身體,那麼那些看起來跟我很像的人,他們就是敵人,我們會想要把他們消滅。(翻譯補充:同性競爭) 而那些看起來和我不太一樣的人,那些看起來和我的身體各部位長得不一樣的人,就是你想要去佔有的東西。 所以,本質上問題的根源,在於我們將太多的精力,投入到「肉體的生活」上面。 如果整個社會,或者人類能夠體驗到他們的生命,在他們的身體邊界之外,再稍微多體驗一點點,那麼,這類事件就會很簡單地,像這樣減少了。 或許不會徹底根除,但是將會大幅度、大量地減少,減少到,讓你能用懲戒來處罰的少數違法者。 你沒辦法用懲戒來管束人口中大多數的違法者。 假設在一個社會中,有10%、15%、20%的人都犯了罪,你沒辦法懲戒20%的人口,如果那只是1%的人犯罪,你可以懲戒他們,你可以懲戒。 但如果犯法的是20%的人口,那你就不能使用懲罰了。 那樣做是沒有幫助的。 你想要把20%的人口全都絞死嗎? 那可能要比強姦犯還要更糟糕,而且那樣做也是沒什麼用的。 所以,懲戒,人們以為它是一種威嚇。 在某種程度上,它或許是,而對於大多數罪犯來說,它不是。 他們只會更加小心地去犯罪,對嗎? 他們只會試著採用更多的防範措施,或許,因為他們行動更加小心了,或許案件會變得少了一點,但是,還是一樣的。 載一個人的心念中所發生的事情,其下一步,就是怎麼將它轉化到現實生活中。 而且,它此刻發生在你的頭腦中,就意味著凡有機會,它就會在現實中。 現在,似乎我們有大概超過500個以上的強姦影片遊戲,非常流行。 那些影片遊戲都是像這樣的,有一個非常流行的影片遊戲是這樣的:「一個媽媽帶著兩個女兒在火車站哩,遊戲講的是如何去強姦那個媽媽。」 如果你成功了,那麼你就會得到其中一個女兒。 這就是目前我們在商業上出售的影片遊戲,有幾百萬的人購買。人們秘密地在電腦上玩著這些遊戲,在他們家裡或辦公室裡,或者其他什麼地方。 我們正在培育一個病態的世界,同時,我們竟然還期望著那種事情不會在火車站發生? 它會發生的。 這一次,它是發生在一輛公車上(新德里公車輪姦案),而且,這次它是發生在首都新德里,所以它才成了一個大新聞。 整個國家和媒體都在關注這件事,很好。 是時候,需要人們來關注這件事了。 但是,如果它是發生在別的地方,發生在一些小地方、小山村、小城鎮;那麼,它將會只是又多了一個數據而已。 或者,它甚至都不能變成一個數據。 因為根本沒有人會去報告這些事情。 |
Direct link: https://paste.plurk.com/show/xXFv2VyXzgqjAKzC8SWx