1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
對，你沒有看錯，當年的我，居然會為了人稱狼英的689，去挑機一個文壇風骨錚錚的前輩，我真是「喪心病狂」得可以。更難堪糟糕的是，我當年居然選擇在專欄文章，以「尊敬的李怡前輩」作為標題，直線攻擊，完全沒有任何一點人情世故、江湖避諱。我回想此事，臉上一陣熱辣辣，是完全臊得可以，我那時究竟中了甚麼邪？

李怡叔當年也是生氣回應了一句「稱我前輩愧不敢當，我哪有這樣德性的後輩？」就這樣，我和李怡叔就結下了這個無謂的過節。那時在香港電台，他要錄《一分鐘閱讀》，我好幾次在走廊都不敢看著他。

我是何時覺得自己的「挑機」是做錯了呢？其實應該是，當香港時局日漸變壞、中方更直接干預香港後，我才後知後覺的領悟當日李怡叔的觀察。

因為當年李怡叔除了是要批評梁振英的虛偽，其實還有一點，就是要指出當年中聯辦主任李剛在海難事故的「角色」，是「喧賓奪主」，梁振英陪同中聯辦到現場視察，其實就是把香港特首主事人的角色拱手相讓，是主動邀請中聯辦來干預香港內政。

這個現象，今天香港人完全看得清楚，不言自喻，當年2012年，其實也算是「圖窮匕見」的「圖」展現了一半的狀況。李怡叔由相信左派都認清共產黨真面目，有過人生重大轉折，對這個政權當然比我這種小輩有更深認識，所以才敏銳發覺，海難事故現場的種種不尋常事。

所以我當年是只見樹木不見森林，只是挑骨頭找他引用的資料有誤，卻完全沒有領會李怡所提及的，香港角色被中聯辦走上前台遮蓋的大局。https://www.dw.com/zh/%E5%AE%A2%E5%BA%A7%E8%A9%95%E8%AB%96%E6%86%B6%E6%9D%8E%E6%80%A1%E5%89%8D%E8%BC%A9/a-63365587#