1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
<台灣自古不屬中國─教科書看不到的歷史> ◎李筱峰

本欄每次舉一個史證，說明台灣自古不屬中國，讓台灣人認清自己的身分與歷史。

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/dec/26/today-o8.htm
一六八三年八月清帝國把台灣的東寧政權滅了，卻躊躇了八個月才決定將台灣併入版圖。原來清廷內部還在考慮台灣要不要併入版圖，而有台灣「棄留之爭」。

如果台灣自古即為中國領土，應該立刻「光復國土」才是，其實不然。原先主張棄台的康熙皇帝認為：「台灣屬海外地方，無甚關係；因從未響（向）化，…」「台灣僅彈丸之地，得之無所加，不得無所損。」「海外丸泥，不足為中國之廣。」（見《清聖祖實錄選輯》）康熙替我們證明，台灣自古就不是中國領土。


http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/dec/27/today-o6.htm
一七二三年, 清雍正皇帝:「台灣地方自古不屬中國，我皇考聖略神威，取入版圖。」

經過八個月的觀望考慮，清帝國康熙皇帝才決定併吞台灣，時間在一六八四年，在此之前，台灣不曾經是中國任何政權管轄下的領土。

無怪乎康熙的兒子雍正皇帝才說：「台灣地方自古不屬中國，我皇考聖略神威，取入版圖。」（見《清世宗實錄選輯》）

用白話說，就是︰台灣這個地方自古以來不屬中國，我父親（康熙皇帝） 深具謀略威望，把台灣納入版圖。

現在的中國中共政權經常對外誑稱「台灣自古就是中國領土的一部份」，雍正皇帝可以證明他們胡扯！


http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/dec/28/today-o9.htm
鄭成功心目中的台灣，是「海外」的「不服之區」。

一六六二年據守廈門、金門的鄭成功，準備攻佔台灣，驅逐荷蘭人。行前他發表文告說：「本藩矢志恢復，切念中興，恐孤島（指的是廈門、金門等島）之難居，故冒波濤，欲闢不服之區，暫寄軍旅，養晦待時，非為貪戀海外，茍延安樂。」可見在鄭成功心目中，台灣是一個沒 有接受中國政權統轄的「不服之區」，是屬「海外」，不是中國的領土。


http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/dec/29/today-o9.htm
十七世紀，明帝國不許荷蘭人佔領澎湖，但對於荷蘭人佔領台灣則無異議，因為台灣不是其心目中的領土。

一六二三年荷蘭人第二度佔領已隸屬明帝國的澎湖，引發明荷之戰，不分勝負，最後雙方議和。在和約中，明帝國表示荷蘭人退出澎湖後，去佔領大員（今台南安 平），明政府沒有異議。

荷蘭人因此於一六二四年退出澎湖，進入今天台南的安平，建立台灣史上第一個統治政權。可見此時的明帝國，並沒有認為台灣是其領土的 一部分。則所謂「台灣自古即為中國領土的一部分」之說，純屬無稽。

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/dec/30/today-o5.htm
《隋書》記載隋朝曾入侵台灣，擄人掠貨而回，之後就斷絕了。若是台灣屬中國，何須侵略？又怎會斷絕？

國共兩黨學者喜歡以中國隋煬帝曾派兵來台，證明中國早已「經略台灣」。此事在《隋書》〈東夷列傳〉中，確有記載，時間在第七世紀初。

有趣的是，中國學者企圖 以此事證明台灣自古屬於中國，卻適得其反。因為原文不僅記載「流求（指台灣）不從，拒逆官軍」（流求國不服從，拒絕迎接隋朝官兵），而且還記載「掠一人而返」「取其布甲而還」「（隋軍）進至其都，頻戰皆敗，焚其宮室，虜其男女數千人，載軍實而還」等侵略行徑。

試想，台灣若屬中國，中國何必派兵入侵？最有意思的，原文記載這些侵略行為之後，不僅言明隋軍「返還」，而且說「自爾遂絕」，意即「從此就斷絕了」。既然從此斷絕，怎麼會是你中國的領土？此話只有中國學者的邏輯和臉皮，才說得出口！

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/dec/31/today-o1.htm
台灣舊稱之一的「雞籠山」，被清朝所修的《明史》列在「外國列傳」中。

在清帝國所纂修的《明史》中的「外國列傳」裡面，列有﹤雞籠山﹥一條，其中這樣記載：「雞籠山在澎湖嶼東北，故名北港，又名東番，去泉州甚邇。…」這個 「雞籠山」，指的就是台灣，與朝鮮、安南（越南）、日本、琉球、呂宋等，同被列在「外國列傳」中，可見它不是中國的領土。


本土台灣人才是台灣主人◎林志昇「福爾摩沙法理建國會」執行長2009-12-15
http://www.taiwanus.net/news/press/2009/200912142029531236.htm

大清帝國只有治理西半部台灣二百十二年（1683至1895），從來沒有完整統治福爾摩沙全島; 實際上，清朝中國所定義之「台灣」並不等於「福爾摩沙Formosa」;

是日本人統一福爾摩沙Formosa全島，也是日本人得到福爾摩沙Formosa全島後, 將福爾摩沙Formosa變成Taiwan（台灣）， 於是Taiwan（台灣）成為Formosa（福爾摩沙）之代名詞。

中國從未「建構」福爾摩沙Formosa完整之主權，並沒有立場可以聲稱：「福爾摩沙Formosa（台灣）是中國神聖不可分割之領土。」