Plurk paste

布局五都 「英」派游刃有餘 * 2010-01-11 * 中國時報 * 【楊舒媚、何醒邦／特稿】


　從去年九月雲林立委補選開始，到去年底的三合一選舉，再到這次立委補選，民進黨接連勝選。一次可能是湊巧，但三次絕非偶然；率領民進黨止住跌勢，甚至Ｖ型反彈的蔡英文更水漲船高，未來的五都與總統布局，都少不了她的身影。

　幾次選舉，大環境的氛圍占了很大的因素，民心思變，台東縣首次變天；台中縣、桃園縣的許多地區也都出現藍天翻轉成綠地的現象，人民接連讓民進黨勝選，不見得是對民進黨有多滿意，而是對國民黨的不滿，讓民意願加重民進黨制衡的法碼。

　受扁案拖累，蔡英文接下奄奄一息的民進黨時，的確帶點兒「苦情」角色，黨內甚至有不少人認為，她就是「過渡型」主席，在民進黨一息尚存時撐住民進黨，時間到了，總會「功成身退」。

　蔡英文之所以會被接受為「臨時領導人」，還在於她沒人馬、沒戰功，在欠缺政治實力下，其他天王並不將這小女子視為威脅。只是，連戰皆捷後，蔡小英已不是「小鷹」，而是「鷹姿勃發」了，加上班底漸齊，黨內「英」派形成。她自己也開始展現氣勢，縣市長勝選時，脫口而出，「原來當主席這麼爽！」

　民進黨五都布局勢必與總統大選連動，先前傳出諸天王有意搶攻黨主席職位作為制高點，但接連打勝仗的小英硬是讓天王們吞下這念頭。此刻，已換成小英意志如何貫徹的問題了。

　小英原主張早點定下五都參選人，最近則希望等二月補選後再想五都布局。這一緩，表面為的是先全心打選舉，實際上，打完二月選仗，五月改選黨主席就近了，蔡英文就沒有必要提前交出黨主席。當五月再議黨主席，蔡英文也可以不必被逼於三月就要對參選五都表態，拖到五月，還有黨主席身分，對五都布局以及自己的進退轉折，也有更大的迴旋空間。


曹常青專欄／對台灣危機不要誤判 2010-1-11
曹常青專欄／對台灣危機不要誤判

三席立委補選，民進黨全贏，振奮了綠營的士氣。但如果把這歸功於蔡英文溫和路線的勝利，則未見得服人。因為很明顯，三席中，兩席是國民黨立委賄選被取消資格，另一席涉嫌政治交易。選舉結果反映的是民眾對賄選的強烈不滿，更是對馬政府無能傲慢的抗議；而不是對什麼路線的支持，因為叫溫和路線也好、中間妥協路線也好，它只是一種策略，而不是理念，不是原則，不是方向。任何一個政黨，靠計謀、策略，而不靠理念原則方向，是不可能贏得最後勝利的。

台灣的現狀是，即使下月的四席立委補選民進黨全贏，也無法改變立法院泛藍占絕對多數、馬政府馬不停蹄奔向「兩岸一中，中國統一」的方向。在這種情況下，僅僅靠對方缺陷、失誤，或對方陣營沒興趣出來投票而獲得勝利是靠不住的。不僅靠不住，更重要的是，如果沒有理念、原則、方向，綠營贏的意義又在哪裡？一個政黨可像某些不顧是非、為贏而贏的律師那樣作為嗎？

我一直強調民進黨必須拿出理念，並批評蔡英文做黨主席至今，不僅始終不清晰表明民進黨的原則理念方向，而且對抗國民黨過於軟弱。有人不滿，認為現在「台灣民主轉型已經完成」，再用這種「對內增強情緒動員、凝聚勇敢抵抗意志」的方式「是沒有出路的」。如果這種想法代表了蔡英文等民進黨高層的認知，他們的政策也是建立在這種認知的基礎上，那就非常錯誤了！因為顯而易見，台灣的民主轉型根本沒有完成，更遠沒有成功。

如果民主轉型成功，台灣怎麼可能還在使用那個國民黨獨裁時代的憲法？一個國家的憲法，是民主政治的基石；在那塊獨裁的巨石根本沒有搬走的情況下，有真正健全的民主制度可言嗎？

如果民主轉型成功，國民黨怎麼可能繼續擁有其霸占的龐大黨產而不交還國庫？全世界哪個曾經獨裁的政黨可以像國民黨這般耀武揚威地回來？

如果民主轉型成功，怎麼可能在有總統大選之後的近二十年來，國民黨一直占絕對優勢地掌控國會？全世界哪個獨裁倒台後的國家像台灣這樣？

如果民主轉型成功，怎麼可能媒體、教育絕對壓倒多數地被泛藍掌控？

如果民主轉型成功，一個國家的司法怎麼可能多數偏向泛藍，甚至辦綠不辦藍？怎麼會如此滿門抄斬地對待前總統陳水扁一家的司法人權？

如果民主轉型成功，哪個國家的政黨敢去和千枚飛彈瞄準自己國家的敵國擁抱，並公開宣稱要「聯手」對待自己國內民眾的國家選擇權呢？

今天，台灣的兩黨政治如此不對稱，恰恰是因為民主轉型沒有完成所造成的！一個無法迴避的事實是，馬英九的國民黨，根本不是西方民主政治下的正常政黨。對國民黨的這個性質認識不清，就不會有對台灣危機的真正認知。

在中國勢力急劇上升、美國歐巴馬政府明顯綏靖、國民黨理念清晰地快速推進「統一大業」的現狀下，民進黨根本沒有妥協的餘地。強調中間道路，其實是理念不清的代名詞；而所謂溫和理性，則是沒有魄力和能力的藉口。

（作者曹長青為獨立評論員，http://caochangqing.com）





林義雄：民進黨沒有明顯改變 * 2010-01-11 * 中國時報 * 【朱真楷／台北報導】


　儘管民進黨連戰皆捷，前黨主席林義雄接受電視台專訪時卻表示，比起執政階段，他沒看到民進黨有很明顯的改變，民進黨的五都人選要怎麼安排他都沒興趣，但相互爭奪的人要維持好風度；否則，「如果連在黨內都爭得很難看，不可能成為好的政治領袖，就算初選選贏了，也不該出來選！」

　林義雄對是否參選二○一二總統大選語帶保留，要「到時候再說」。對此，民進黨內熟悉林義雄的人私下表示，林澹泊名利，參選總統的機率非常非常低，林的話是說給那些天王聽的，要他們不要搞得太難看，「必要時神主牌會出來制衡這些人」。

　林義雄說，如果馬英九總統繼續維持相同步調，民進黨確實有機會再起；但前提是，必須不斷培養人才、推出好政策，給人民清晰的未來，否則如果只想靠看馬政府出錯來翻身，這樣台灣永遠都不可能有好的領導人，「民進黨就沒價值了」。

　呼籲培養人才 推出好政策

　林義雄更不假辭色地說，政黨要設法為人民創造更好的未來，但現在看來，雖然馬政府的表現令人搖頭，但「藍、綠看起來也都差不多」；而且很多人也都像他一樣，沒看見民進黨有多大改變，從未徹底檢討為何當初會輸掉。他說，如果問題始終沒解決，就算未來重新執政，對國家未必是好事，因為，「過去民進黨也贏過很多次，結果對台灣人民有什麼好的幫助嗎？」

　至於何謂民進黨必須檢討的？林義雄點出兩大方向，首先是「為什麼扁執政不好」；第二，則是要檢討容易引發黨內紛爭的初選制度。

　建議檢討黨內初選制度

　其中，面對同室操戈的局面，林義雄意有所指的說，在民主國家，任何人都不需要拒絕當公職人員，畢竟為民服務是件好事；但如果連黨內爭執都沒有風度，什麼手段都用得出來，「你這樣子要告訴人家說你是誠心為人民服務，誰會相信？這種人應該淘汰掉！」

　林義雄強調，政治人物爭奪權位的風度不好，絕非社會可以接受的現象；因此，民進黨若想贏回政權，就要先解決黨內競爭問題，否則就算有人真的因此出線，「乾脆不要選都沒有關係」。