1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
推論死因：

　　以裝水的容器來看，兇嫌應當也宿於三樓，否則除非要待在圖書館很久不然無需以水瓶裝水。

　　再者現場遺留的鈴蘭，恐怕是刻意誤導死者死因的手法。除了蓄意把花留於現場太過突兀之外，因為鈴蘭中毒速度快但僅限於靜脈注射，而口服後活性降低且不易被吸收，且以水杯內減少的水量判定，非中毒身亡。加上倘若是中毒身亡，也因先昏迷後方才進一步死亡，但死者明顯是尚有意識時缺氧才造成舌頭微吐，臆非鈴蘭中毒後昏迷致死。

　　而死者面色呈瘀紫而非蒼白，所以推論為死後放血，並估論砍頸為掩飾。而吐出的舌證明死者死於缺氧，但並非中毒所以應當為被兇嫌以物勒斃，而頸上的雜亂砍痕——一方面為兇嫌不善使刀、一方面為掩飾勒痕。

　　然而任何人除非心理因素否則不會如此容易被殺害，兇嫌一定花了些時間卸下死者的警戒，扣除掉交際手法與性格之外，兇嫌應當是年幼者或為女性。

　　後腦的傷創口不大而腫起，應非利器所傷，而以死者倒下的地方判斷，唯一隨處可得的兇器即是、書。而為了不讓他人發現，才將許多書本抽出置散各地佈局假象。腦部重擊導致失衡且無法行動可想而知腦震盪的程度十分嚴重，進而也會影響到意識與精神狀態，才會在勒頸至缺氧而亡其間，沒有劇烈的掙扎和猙獰的痛苦神色。

臆測兇嫌：

　　恕空缺不填寫。

推論者：布列依斯