Plurk paste

「誰綁架了國會，這個最高民意機關？」

好吧，終於回到房間了，今天上班時許多人問我對於這次事件的看法，趁文件趕到一個段落現在來回回。

我得事先聲明的是，以下內文所提到的，不會提到任何「海峽兩岸服務貿易協議」帶來的利與弊，你可能看的不舒服，但若是有任何可以從我文章的論點指正我的，那麼非常的歡迎；若是想跳針的就請直接右上角xx吧。

－－－－

我必須要問的最主要問題是：「目前攻佔立法院的訴求為何？」

洪仲秋一案，全民上街頭抗議，要求軍審透明化，要求一般軍事案件轉由一般法院受理，要求軍審法修法，目的非常明確。

但是我看不出來目前攻佔立法院議場的訴求究竟是？

在我苦思不已後，終於在茫茫洗版海中看見了：「學生代表並當場提出三大訴求：第一、要求馬政府尊重國會自主，立刻將所有警察退出國會；馬英九總統必須為此事向全台灣人民道歉；同時，要求完全不顧立法權、民主程序，火上加油添醋的行政院長江宜樺下台。第二，學生痛批國民黨內政委員會召委張慶忠違法，會議無效，應立即退回服貿協議。第三，要求立法院儘速完成兩岸簽署條例的相關立法，以確實監督兩岸之間所有簽署協議，包括服貿、貨貿協議等，在立法之前，應暫停所有兩岸之間的高層互訪及交流協商。」

　
　
好的，讓我來總結一下：
一、要警察退出國會、馬英九道歉、江揆下台。
二、張慶忠違法，立即退回服貿協議。
三、立法限制兩岸簽署條例之細項，在立法前兩岸都不准有任何互訪或交流協商。

　
　
以下開始一條一條詳閱：

一、要警察退出國會？
國會內部本身就有駐衛員警，目的是維護議會程序及立法委員安全，除非立法院長行使警察權才會多增派任務型警力進入國會，可以看見的是目前議會內部根本就沒有警察，多增派的警察都在立院外部，因為王金平目前沒有也不敢下達驅逐令，要警察退出的要求實在搞不懂；若沒有人霸佔議場，自然也不必行使警察權增派警察入議會。

二、馬英九道歉及江揆下台
這就很禮貌了，現場可是很多人高喊著馬英九下台，而且有些時候喊的比服貿還大聲，這應該單獨變成一點才對吧。

三、張慶忠30秒送院會備查違法，立法院院長王金平自己就已經表示：「目前還無法確定是否已經完成委員會審查及送交院會，需等程序委員會確認。」也就是說目前連立法院內部都不知道程序到底是否正確，必須要召開程序委員會確認程序是否正確合法，但是很抱歉，因為議會被佔據了，所以委員會沒辦法開，自然也就無法確定程序是否正確，一切停擺。

（你今天去鼎泰豐消費，認為你點的菜難吃至極，於是你跑進人家的廚房，把廚房門鎖上，要求人家把菜收回去重煮，但是人家根本進不來，於是你就霸佔到他們重煮你的菜為止。）

四、立法限制，並在立法前兩岸不准任何互訪或交流協商。
這時問題又來了，議會被佔據，如何立法？再來第二個問題，在立法前兩岸都不准有任何互訪、交流及協商，中華人民共和國及中華民國已經簽訂了ECFA，要限制兩個簽署貿易協定之國家互相往來，這個可以名揚國際了，臺灣之光。

　
　
　
　
到最後，我依然無法看見攻佔議會的改變是什麼，洪案上街頭是為了軍審法院移交地方法院，為了判決的公正公開及透明性而上街頭；那麼已經在公正公開及透明審理的立法院跑程序的服冒，攻佔立法院想帶來的改變究竟是？莫非是想讓服冒審理退出立法院這個最高民意機構，轉退回最高行政權的行政院及總統府自己關起來搞？

　
　
我真的看不到想帶來的改變是什麼，我只看到在憤怒的背後，將進行的人事總處業務報告及人事立法質詢停擺、為了解決台灣人才供需失衡、科技人才培育與運用缺乏連結，以及大陸和韓國等科技大廠崛起的「科學技術基本法」修法審議停擺、消除婦女性別歧視及家庭教育服務管道多元化的「家庭教育法」修法審議停擺、以及與你與我最接近的「人民請願案」處理停擺。上述只抓了未來這個禮拜該發生但是卻不會發生的事，但更多的是還有無數的法案停擺、無數的修法暫停、無數的人民請願被忽視、無數的業務報告及質詢一天拖過一天。

這些是我唯一看見的。

好吧我得更正，我還看見霸佔國會喝酒野餐打卡比YA走廊抽煙丟菸蒂拆牌匾拆前元首像。

你要說媒體放大這些人的醜態，縮小事件的真面目，我卻要問你，醜態該發生嗎？你說這是中華民國民主的一大進程，難道這些醜態就是臺灣民主的一大進程？你說這些醜態僅是一小部分，不能這樣抹殺掉帶頭衝入會場的那些有志青年，我得告訴你，這些拍照打卡喝酒野餐喇基的，也的的確確衝在攻進立法院的第一排。你要說這是合理、和平、合法、理性的，我還真的要幫忙找個理由解釋都很難，只能回應說我們不要看這面，我們要看光明的那面，抱歉這叫跳針或者睜眼說瞎話，一個和尚一手念經一手抓奶，你不會說我們只要看他念經那面就好。

　
　
在立法院場外的所有學生及群眾，靜坐著、抗議著，難道他們就不是有志青年？但是他們有攻擊嗎？為何要因為攻進立法院這群人的惡行，而讓所有人認為露天的這些抗議民眾跟攻佔者是同一掛，外面的抗議才是符合民主真正定義的進程，民主跟暴民亂政只有一線之隔，我支持一切在立法院議會廳外的抗議，但我反對打破玻璃砸破門衝進立法院霸佔，這不叫民主，這叫狹帶民主之名的土匪，不僅沒有對服冒法案帶來任何的增進效果，反而拖累了在立法院周遭抗議的人民們。

　
　
最後，如果你對於什麼修法、什麼法案、什麼人民請願都停擺毫無感覺，那麼我要從金錢面告訴你：這些立委平均一年含助理費等等要花上國家至少1130萬新台幣，繼續霸佔著讓議會停擺，這些立委除了躺著賺這1130萬元外，因議程無法決議完成，必須要在正常會期外加開臨時會，一天的臨時會支出在眾立委的出席費及車馬費的業務性費用上平均超過200萬元，依照尚未決議之議程而定臨時會開多久，依以往的慣例來看最起碼就是一個月，燒它個三四千萬跑不掉，而這次是所有委員會、所有一讀二讀三讀皆停擺，議程被延誤多少相信不用我多說，可以預見的是長達兩個月甚至三個月的臨時會。

燒了這麼多臨時會的費用後，姑且不計算目前立法院遭砸毀的相關硬體設備(如麥克風系統、椅子、門 etc...)恢復成本，今年會因為霸佔議會臺灣多花的錢，可以補助多少頓營養午餐、多少清寒家庭呢？

　
　
　
　
最後還是得問
究竟霸佔國會改變了甚麼？