1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
給得了服冒恐慌症的朋友們，
如果你對於自己仍然無法堅定立場而感到恐慌，聽我說些話。


首先，在你感到恐慌的同時，我要恭喜你，你已經從「不思考」的鴕鳥洞中走出來了。
會感到恐慌，基本上是因為資訊量爆炸，你還沒做好準備，找不出線頭來釐清思緒。

從麻木中醒來，開始思考，這基本上不是一件容易的事，
既然你能做到這點，那麼剩下來的事對你來說便不困難。

我們一項一項慢慢來，然後你就可以開始思考，自己該站在哪邊，應該做些什麼。



1. 為何服冒如此爭議，有人說他好有人說他壞？

你應該已經閱讀過各種解釋服冒帶來利弊的文章或影片，
簡單的說，服冒意味著規模經濟對小資本產業的衝擊。(有的產業衝擊大，有些小)

資本主義下的自由貿易，這些年來不停加劇貧富懸殊，
而公平貿易則是為保護勞動者利益發起的主張，這是全球性的事，可以估狗看看兩者稍作了解。

因此服冒會使台灣的貧者更貧，富者更富，總GDP會上升。
就經濟層面來說，會分成兩派不難理解吧？

說穿了，這是既得利益者與受剝削方的對峙，說是階級鬥爭也不為過。



2. 到底政府跟學運，誰是正義的一方？

你問錯問題了，你該問的是：「誰與我利害一致？」




3. 到底簽了還是不簽服冒才會亡國？

答案是，都會。

服冒簽了為何會亡國，有幾篇精彩的文章供你參考。
http://disp.cc/b/163-7s0L
http://disp.cc/b/18-7qA8
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395499937.A.926.html
(我猜你都看過了)

而不簽的話，有鑑於台灣經濟已空轉10年，各產業逐漸緊縮，
繼續下去台灣會被他國遠遠拋在後頭，成為窮困的孤島。

簽了的話，至少會有迴光返照的10年榮光，之後有錢人飛走，
剩下飛不走的人留在這裡替大陸人賣命。




4. 那學運「拒絕黑箱、退回服冒」到底在幹嘛？

首先告訴你一個事實，這世界上最該死的事，不是殺人強姦綁架詐騙，是擋人財路。
把人先姦後殺經過律師調停，大概判刑20年有機會假釋，
建立一個免費雲端服務使大家能輕易流通非法MP3，終身監禁不得假釋。

所以學運絕對不會，也不該去談服冒的利益，不然就是明擺著擋人財路，白目該死。

這樣你明白為什麼我們只能從民主的角度切入了？


再來，「捍衛民主」這件事，為什麼上次不爆發上上次不爆發，
這次突然一副要革命的樣子呢？(目前並沒有革命，最好也別發展至此)

(另外，革命會使整個社會一部份的機能癱瘓，嚴重影響民生，
甚至給大陸武力進犯的機會，因此學運一再強調，這是和平請願。)

只能說，傷口不潰爛到一個程度，你是沒法下定決心把它挖掉的。
這絕對會是個痛苦難熬的過程。

關於「今天不站出來，明天站不出來」這句話，有很多歷史事件值得我們借鑒，
這邊我就不多說了。




5. 這邊說這樣那邊說那樣，你們搞得我好亂啊，真相究竟是？

學運事實上就是一種政治活動，
何謂政治？

政治就是處理一群人的事。

今天有利害衝突的兩群人槓上了，是不是兩方都會拼命抹黑對方，說自己好話？

如今網路這麼發達，要學會挖掘，不要輕信任何資訊。

我覺得這才是這次學運給我們所有人，帶來最大的影響跟價值，
我們終於用自己的腦袋思考，自己去定義真相。




- - - - - - - - - - - - - -

到這裡，我猜想你會問：

「既然簽與不簽都會亡國，那我到底能做什麼？」

我能告訴你一個方向，雖然不是答案，但你參考看看。



要說這場學運帶來最大的價值，大概是使眾多台灣人，
從對政治「不接觸、不思考、不談論」的狀態中清醒過來。

一醒來，唉呦，怎麼突然就要滅國了？

好吧，那就滅吧，誰叫我都不關心它呢。你打算這樣說嗎？


台灣人過去一直沒有一個共識，關於我們想走向什麼樣的未來，
也沒有人打算討論。
大家都在等，等救世主憑空誕生，制定策略讓台灣經濟一飛沖天。
最後來了個逆轟高灰，終於灰頭土臉，認清現實。

如今的學運點起了火苗，好比啟蒙，人們開始自己思考發生在周遭的事。
但充其量也就是個火苗，若只是靜坐個四個月就熄滅，那根本沒改變什麼。

退回服冒只是在拖延時間，拖延簽了服冒後亡國14年。(14年是個假定數字，或許根本用不了那麼久)

重點是退回服冒後，我們如何站起來？
如何重啟談判，如何扶植產業？

你說我們都不是這些的專業，根本無能為力.......
那你，至少要做好心態上的準備。


這是一場思想戰。


抱持希望的人會在黑暗中點起一盞明燈，
絕望的人則會吹熄他。
(這句話忘記哪看到的，十分中肯。)

在一片普遍絕望的氣氛中，即使希望出現了，大家也不會伸手去抓，
眼見它白白溜走。(估狗：習得無助)

我不會說抱持著希望就能將不可能化作可能，
但世上沒有絕望的處境，只有對處境絕望的人。

另外，民眾的普遍價值會改變我們接收到的資訊。

如果今天政府只要播了愚民的新聞，就立刻遭到多數人的撻伐，那這招還管用嗎？
他們還會繼續用嗎？

今天他們作的秀，全是以人民會買帳為前提才作的。
如果我們不買呢？


我們能做的，是讓學運的火苗延燒下去，這是長期抗爭。
「長期抗爭」絕對不是靜坐四個月，而是4年，10年，讓公民的意識變成普世價值。
直到我們齊心協力走出難關為止。



首先，持續的關注、思考，將它變成習慣。



然後試著對別人解釋台灣的現況，不管情況多麼困難，多麼令人沮喪。
多一個人的聲援，思想的蔓延就更進一分。

這一定是個艱難的過程，我們早就知道了，
不要害怕任何的衝突，要利用它。

冷嘲熱諷代表的是關注，當有人看著我們時，我們的行動才有意義。
唯有你打從心底放棄的那刻，才真的是結束了。






我剛從一個巨大的謊言中醒來，真的不甘心什麼也不做，
好想知道若是跟大家一起努力，能走到哪裡。




與你共勉，天佑台灣。