Plurk paste

[轉噗] 從世足賽德巴大戰後的兩國平面媒體看台灣的新聞設計

http://www.plurk.com/p/k7625o

兩國的報章風格呈現極大的落差，很忠實地體現了兩國的民情：
德 國 ：
大 抵 是 非 常 務 實 的 資 訊 集 錦 ， 圖 文 以 節 制 而 理 性 的 方 式 填 滿 頭 版 。
（ 除 了 號 稱 德 國 八 卦 報 的 『 BILD 圖 片 報 』 之 外 ）
巴 西 ：
充 滿 了 圖 像 、 互 動 文 字 、 編 排 、 攝 影 ， 視 覺 浪 漫 、 美 麗 而 搶 眼。

而 臺 灣 的 報 紙 為 什 麼 永 遠 是 醜 陋 不 堪 、 內 容 可 議 的 頭 版 新 聞 ，
而 下 半 部 更 總 是 被 醜 陋 私 人 廣 告
或 讓 黑 心 財 閥 、 團 體 、 勢 力 砸 錢 登 廣 告 來 扭 曲 事 實 ？
為 什 麼 同 樣 全 世 界 的 傳 統 媒 體 都 在 萎 縮 ，
但 臺 灣 報 章 的 劣 化 最 嚴 重 ？

我 們 在 政 治 、 經 濟 、 文 化 自 覺 等 各 方 面 ，
成 熟 度 看 來 都 大 幅 落 後 於 德 國 。
但 是 巴 西 呢 ？
當 我 們 還 在 隔 岸 觀 火 似 的 嘲 弄 貧 民 窟 、 通 膨 、 開 發 中 的 亂 象 時 ，
他 們 在 最 基 層 的 生 活 美 學 層 面 也 早 就 海 放 我 們 十 幾 廿 年 了 。

落後世界20,內容落後德國50年,排版落後巴西20年

德國今日12份報紙頭版：http://imgur.com/a/lBBZs

巴西今日50份報紙頭版：http://imgur.com/a/Hs88z

巴西報紙頭版非常值得一看，之前太陽花期間democracy at 4am被捧的跟什麼一樣，結果根本巴西一般報紙等級。
看我們的報紙把整個國家的設計力都拉低至少20年了。

完全的空白、讓讀者自己填入情緒...這距離台灣還有多麼遙遠的距離啊...
http://images.plurk.com/5Lqdp8rlBw0Ku33LEqYcoJ.jpg

老一輩設計師最愛的文字風格設計
http://images.plurk.com/737tyjCJ4NSFTIj4Pv6036.jpg

出色的新聞攝影不就是要這樣體現它的價值嗎
http://images.plurk.com/7qQTNzGdT944dtCGCraiBT.jpg

不太了解他們這兩國的閱報率...但至少德國的媒體數位化對傳統媒體的衝擊也是很巨大的，但我們的媒體硬是屈服地比人家快...

而且這些排版靠的是人力跟編輯眼光，代表著花的不是更多錢、因為設計師可以是同一個人，技術難度也不見得更高，而是素養和選擇問題。

著重社會新聞的報導方式, 嚴重缺乏國際新聞, 國人普遍欠缺國際觀, 不了解全球的大事. 我相信直到現在還是很多台灣人都不知道烏克蘭的暴動和美俄逐進升溫的關係, 俄國開始進行侵略性行為, 這個和中美問題都很切身的, 中國開始對香港的政治出手是不是有這方面的關聯, 這跟台灣其實也很有關係, 為什麼不多報導一下?

看玩真的好難過也不小的衝擊 冏

我一直記得當時還是幹設計的時候真的很難去改變,可能自己排的非常乾淨常被說怎麼不塞滿等等,跟他們說感受的地方他們不理解,之後都會做兩種,一種是他們所謂的大氣(字體很怪很大亂塞),一種是我覺得比較好的

我不太喜歡去做比較,但是反觀台灣報紙我只能先搖頭之後不願意在面對,自己也要反省

ajaxphoenix說
台灣人不關心國際新聞是常態了，即使關心的也是從西方(甚至是美國)的角度來看世界，自然會養成台灣中心觀點，美國一件狗屁事在台灣就是職的追捧的大事，全世界發生多少饑荒戰亂，台灣人根本沒興趣去知道。以巴衝突，台灣人要嘛不關心，要嘛就是從美國角度去批判巴勒斯坦。國際觀已經整個爛掉了