1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | 有人在到處用趙衍慶伯伯的名義做不實的指控來影響選戰,讓我真的感覺到做口述歷史的重要性.好在我們這幾位熱血青年男女想方設法的率先訪問到了趙伯伯,才能夠反駁以下這偏道聽塗說拼湊而來的文章.無意為當年國民黨的白色恐怖與連勝文辯護什麼,但是這位江昺崙先生寫的東西完全不是建立在史實的基礎上,所以我與許和鈞先生認為有必要站出來說兩句話. 1. 趙衍慶先生確實是被抓兵的,但是他不是被國軍抓的,而是被8路軍抓的. 2. 老先生的父親是地方上有名的大地主,似乎是為了怕被共黨清算而志願參加中共的民兵擔任幹部,然而該民兵的團長或者政委出於防範其父親逃亡,所以把年幼的老先生扣在身邊當政工,實際上就是人質了. 3. 8路軍每次要對偽軍陣地發起進攻時,會讓老先生在偽軍陣地前敲鑼打鼓,吸引敵人注意,然後在趁機挖地道進入偽軍的陣地丟炸彈. 4. 後來趙衍慶的父親受不了中共的折磨逃亡,結果在逃亡途中疑似遭到中共游擊隊槍斃. 5. 趙衍慶後來因受不了中共的統治,逃到了國軍在河南的根據地成為流亡學生,後來又跟著一起到台灣. 6. 山東流亡學生案爆發的時候,趙衍慶人確實是在澎湖,但是他當時年紀還太小,所以沒有被強迫去當兵. 7. 老先生因為玩股票而致富,所以花的是自己的錢參選,不是來自於中共也不是來自於民進黨. 8. 趙衍慶確實對國民黨存在著不滿,所以希望出來選舉幫基層老兵與遊民做一點事情,但是這個不滿基本上與山東流亡學生案沒有關聯. 晚上許和鈞會寫更詳盡的資料出來,貼在PTT上反駁這位江昺崙 http://www.thinkingtaiwan.com/content/3389 |
Direct link: https://paste.plurk.com/show/2042608