1
2
3
4
5
中臺服貿問題，比月以來，議論沸騰，或以為當行勵禁，或以為須再特許，究之皆一偏之論，未能盡其全也。夫天下之事物，有利必有害，有害亦有利；是故利害之中，必當權其輕重得失，而後可以無憾。夫服貿之為利為害，論者多矣，不須贅言。顧以全世界而觀之，中國物產之多，消費之巨，若以臺灣貿易之量而比之，不及百分之一，似乎不成問題；然為國計民生起見，亦不得不善為處置。
　　查經商貿易之傳入臺灣，始於蘭人統治之時，距今已三百年。歸清以後，移民漸至，曠野漸開，而榛莽未伐，瘴毒披猖，患者輒死，惟行經商貿易者可以倖免，此則風土氣候之關係；如俄羅斯人之飲火酒、南洋土人之食辣椒，以適合環境，而保其生命。故臺灣人之行商者，為勤勞也，非懶惰也；為進取也，非退守也！平心而論，我輩今日之得享受土地物產之利者，非我先民開墾之功乎？而我先民之得盡力開墾，前茅後勁，再接再厲，以造成今日之基礎者，非受貿易之效乎？然則服貿之害，人言嘖嘖，而以臺灣歷史觀之，故亦有利也。夫烏頭毒藥也，可以殺人，而亦可以治病；河豚美味也，可以爽口，而亦可以損生，惟在用之得宜爾。
　　政府遷台之初，政府則議禁止，後因經濟上、人道上之故，乃立漸禁方針。是時，特許小三通行商，閱今十四年，則此十四年間，戶口之增加，富力之日進。則此次再請特許者二萬五千人，亦不過貿易總額三分之一分強爾，無大關係，亦不成大問題，又何事議論沸騰哉！唯今日服貿問題，關係國際信義，固不可不權其利害之大小輕重，以期無憾！
　　夫世界今日之雙邊貿易協定，非僅中臺也。美國為貿易最盛之國，十數年來，外標保護產業之名，內收關稅之實，則各國政府據地稱雄，擁兵自衛，莫不勒取關稅之巨利；政府雖言禁止，而法令早已不行！日本，韓國尚多關稅，則歐洲人士亦有，且多屬上流社會；美為文明之國，而報載關稅者達，可謂怪事！夫美國100%固勵行禁酒矣，然而密輸者如故，牟利之徒且以汽船偷渡於公海之上，而政府無如何也。
　　臺灣中國之雙邊貿易，政府無難禁止，然為習慣上、人道上而觀，故有再行特許之議，命各產業申請，再由學者官員診察，以驗其開放額度之輕重，可謂周至！今若遲疑不決，收回成命，則當局失信於對岸，台灣失信於美國，而政府之威嚴損矣！聞臺灣各產業工會以聯名申請照行，此亦民意也。夫治民者，在安民，不在擾民；在順人之情，不在拂人之性。今政府既有特許之意，人民又有希望之心，自可照議而行。以促成政府漸統方針之美意。如是，不及三十年，臺灣不禁自統，豈非持平之道哉！