1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
24種常見的邏輯錯誤
2015-11-17 謝至理 / 羅輯思維

1.稻草人

即歪曲了別人的觀點，使自己能夠更加輕鬆地攻擊別人。

例子：小明說國家應該向教育投入更多的預算。小紅回復道：「想不到你這麼不愛國，居然想減少國防開支，讓外國列強有機可乘。」

2.錯誤歸因

即從兩個事物可能存在相關性，就得出一個事物是造成另一個事物的原因。

例子：小紅指出，過去幾個世紀全球海盜數量減少，全球溫度在升高，從而認為海盜的數量的減少造成了氣候變化。

3.訴諸情感

即試圖通過操作別人的感情來取代一個有力的論述。

例子：小紅在飯店看到小明吃狗肉，於是上前訓斥：「你怎麼可以吃狗肉，小狗多麼可愛，就像小朋友一樣，你忍心傷害小朋友嗎？」

4.從論證到結論

即看到別人的論述水平很低，或者別人的論述裡面有謬誤，就認為別人的觀點一定是錯誤的。

例子：一個人在電視上發表了很荒唐的言論來推廣健康飲食理念，小紅看後覺得健康飲食就是騙人的，於是開始每天暴飲暴食。

5.滑坡謬誤

即搞得好像如果A發生了，那麼Z也一定會發生，以此來表示A不應該發生。

例子：小紅反對同性戀婚姻，因為她認為如果我們允許同性戀結婚，那麼就會有人想要和桌子結婚。

6.人身攻擊

即討論時針對對方的人格、動機或處境等，進行攻擊或評論，並以此當作提出了理據去駁斥對方的論證或去支持自己的論點。

例子：當小明提出了一個合理提議的時候，小紅說她不相信小明的話，因為小明不愛國。

7.訴諸虛偽

即不正面回應別人對自己的批評，而是用批評別人作為回復。

例子：小明指出小紅犯了謬誤，小紅回應：「你之前也犯了謬誤。」

8.個人懷疑

即因為自己不明白，就認為一個事物是假的。

例子：小紅指著石頭說：「你說進化論是真的，那你讓這塊石頭進化給我看看。」

9.片面謬誤

即當觀點被證明是錯誤的時候，用特例來給自己開脫。

例子：小紅說自己能算出未出生小孩的性別，但是孩子生下來後發現猜錯了，於是她就說是算命的人缺乏信仰。

10.誘導性問題

即在提出問題的時候加入了誘導的成分，使得對方只能按著誘導來回答。

例子：小紅懷疑自己的丈夫和A搞外遇，於是就問他：「A屁股上有胎記嗎？」

11.舉證責任

即認為舉證責任不在提出觀點的人，而在於質疑觀點的人。

例子：小紅說他相信宇宙是全能神創造的，因為沒有人能證明全能神不存在，所以它是存在的。

12.語義模糊

即用雙關語或者意思存有歧義的語言來歪曲事實。

例子：地上一個猴，樹上qi個猴，一共幾個猴？

13.賭徒謬誤

即認為隨機事物的發生和之前發生的事情是有相關性的。

例子：拋硬幣時，如果前面連著五個正面，就認為下一個肯定是反面。

14.樂隊花車

即試圖說明因為很多人都在做同一件事情/相信同一件事物，這件事情就是對的。

例子：看到《貨幣戰爭》那麼暢銷，小紅相信一定是羅斯柴爾德和共濟會在背後操縱著整個世界。

15.訴諸權威

即利用一個權威人物/機構的觀點來取代一個有力的論述。

例子：小紅不知道怎麼反駁進化論，於是就說：「我老公是大科學家，他覺得進化論是錯的。」

16.合成謬誤

即認為一個總體的組成部分所具有的特性，對於這個總體的其它部分也是普適的。

例子：小紅看到自行車車座是人造革，就覺得自行車其它部位也是人造革的。

17.沒有真正的蘇格蘭人

即提出了一個觀點，並受到了別人的批評，試圖用「訴諸純潔」的方式來捍衛自己的觀點。

例子：小紅認為所有的河南人都喜歡喝胡辣湯，但作為河南人的孫越不喜歡喝，小紅就說只有「真正的」河南人才喜歡喝胡辣湯。

18.基因謬誤

即通過一個事物的出身來判斷它的好壞。

例子：孫越說自己不喜歡喝胡辣湯，小紅說：「你是河南人，怎麼會不喜歡喝胡辣湯？」

19.非黑即白

即把黑和白作為僅有的可能，卻忽略了其它可能性的存在。

例子：在談到反恐戰爭時，總統說如果你不支持反恐戰爭，你就是支持恐怖分子。

20.循環論證

即採用循環論證的方法來證明一個被包含在前提裡面的觀點。

例子：KengDie教的經文《KengDie Sutra》裡面說的東西都是真理，因為《KengDie Sutra》第一章第二段提到了「KengDie所述都是真理」。

21.訴諸自然

即認為一個事物是「自然」的，所以必然是更好的。

例子：小紅認為吃草藥肯定比吃人工製造的藥有效，因為草藥更加「自然」。

22.軼事證據

即試圖用個人經驗或個案來取代邏輯論述或者有力的證據。

例子：小紅爺爺是個30年的老煙槍，現在80多歲身體還很健康，小紅因此得出吸煙對身體無害的結論。

23.德克薩斯神槍手

即在大量的數據/證據中小心地挑選出對自己的觀點有利的證據，而不使用那些對自己不利的數據/證據。

例子：紅X字會為了證明自己盡到了職責，到處宣傳自己撥出了XXXX的善款，卻隻字不提自己公款消費的奢侈無度。

24.中間立場

即覺得兩個極端觀點的妥協肯定是對的。

例子：小紅認為疫苗會造成兒童自閉症，孫越持相反觀點，小明認為兩者觀點的妥協才是正確的。