Plurk paste

**【雜談】圈子與圈套——論同人圈的愛與狹隘**

作者:林朵
原文http://forestandflower.lofter.com/post/1cbe1712_a873c1f
/本文已獲得作者授權繁化轉載/

======================================


我曾聽說過一起略帶驚悚的退圈事件。


涉事者是我的朋友，她因為喜歡一對CP而混了某個圈子，入圈初期忙著與同好們交換腦洞、督促產出，倒是樂在其中。但很快她就感覺有些不對勁了，圈中之人按照各種標準劃分成了若干團體，團體與團體之間先是互相瞧不順眼，然後升級為嘴炮攻擊，再就是演變成辱罵掐架，最後完全是不共戴天的架勢。


這可苦了我那位原本只是想找個樂子的朋友了，因為麻煩開始變的比樂趣多。想發篇短文就得披上小號，想點個推薦還得再三掂量。然而戰火愈演愈烈，圈子內苛刻的要求越來越多，以至於到了後期，碰過AB的人便無權再涉足CD，無差雜食都要被開除粉籍，類似的規則層出不窮，甚至還有專門的組織負責監視大家是否嚴格執行。


終於有一天，我那位朋友怒而刪號，撤了個乾淨。


當時我嘴賤調侃她沒能挺住，可她卻很認真地回答我：那些過於嚴苛的條條框框只是煩人，真正嚇人的，是當她發現自己在那個圈子裡呆久了，竟然會下意識地認為它們的存在是正常的。


愚鈍如我，琢磨了好一會兒才弄明白她的意思。


這就是所謂的網絡時代。


既是最好的時代。借助網絡的力量，無論我們的興趣愛好有多冷門偏門，總能找到足夠的志趣相投者，通過網絡聚集在一起，不必再理會時空的隔閡。


也是最壞的時代。因為網絡的力量，我們能夠把意見相左之人通通擋在門外，只留一個完全符合個人喜好的世界。


那是個近乎於烏托邦的世界。


沒有爭端，沒有異見。


因為所有被允許存在於這個世界中的人，都說著相同的話，長著同樣的臉。


有沒有人覺得這樣的世界很可怕？


或許一開始大家的思考並不完全一樣，但當足夠多的觀點類似者聚集在一起，多數碾壓了少數，盲從成為了習慣，沒有不一樣的聲音，也不再允許發出不一樣的聲音時，主流觀點便成為了真理，沒人會質疑，沒人敢質疑。


隨著加入同一陣營的人愈多，這種權威的絕對性就更會被愈發強化。每個身陷其中的人都會不由自主地想：沒錯，我是對的，因為周圍所有人都在認同我。如果這個世界上存在跟我認知不一樣的事物，那它一定是錯的。


哪怕這所謂的「所有人」，大部分時候其實只是那抱團取暖的一小撮人而已。


但也足夠填滿單個人有限的感知範圍了。


這大概也解釋了，為什麼網絡上不同陣營的群體衝突總是爆發的那麼容易。既然都深信自己是絕對的正義，又能召集足夠的小夥伴「同仇敵愾」，那麼理直氣壯地燒死那些「異端」，也就不足為奇了。


當然以上現象遠遠不止侷限於同人圈，在如今這個網絡時代，恐怕已經沒有什麼圈子能完全避開這種群體氛圍。只不過很不巧，同人圈恰好是體現這種「群體單一性」的重災區。


因為在踏進某個圈子之前，參與者的喜好特徵就已經被篩選過一遍了，鏈接的基礎早就自動打好，偏向極端大概只是早晚的事。


於是我朋友所經歷的類似事件也會持續地循環下去。


說真的，這挺可怕的。


參照自然法則，太過單一的生物圈是不可能長期維繫的，真正的活力來源於複雜系統內部的平衡與博弈。


而正是這種妥協和包容的能力，才讓我們能夠擁有一個多姿多彩的世界，才讓我們能在那個總是磕磕絆絆的現實社會中心平氣和地活著。可當我們身處同人圈，太容易獲得認同，太容易消除異見，不再需要感同身受、求同存異的時候，我們也就很容易失去這種能力。


這值得警惕。


我們曾以為自己的世界會因為接觸網絡圈子而變得更加廣闊，但事實上，成本極低的隔離卻在不斷造就多元性的消失，讓我們的視野變得愈發狹隘，心性變得愈發暴躁，忘了所謂圈子形成的初衷，只不過是一種愛好，而不是被混淆什麼邪教。


畢竟，圈子內外所劃分的，只是不同，不是是非。


否則原本愉快的圈子，就會逐漸演變成讓人喪失警覺的隱秘圈套。


每分每秒，都在試圖把參與者的心智勒的更緊，綁的更牢。


而最可怕的是，你甚至都不會覺得，自己有掙脫的必要。


END