1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 | 一開始我知道自己的新聞被放上網路這件事,是透過朋友傳給我我才看到的,接著這篇新聞被我的臉書好友多次轉載,大家覺得看到自己的朋友上新聞很有趣,沒有任何惡意,就是想分享提及我的這篇報導。 我自己在看內文的時候,心裡面的感覺大概就是滿滿的尷尬,身為一個從沒被報導過的人,看到自己受訪時說出來的文字被完整寫出,其實心裡頭的感受很複雜,但撇除難為情的感受不談,我很開心能有這一次接受採訪的經驗。 但是,報導出來之後,這篇被人轉到了PTT上的八卦版,接著網路上開始出現了我從沒想過會被用來形容自己的評論,而我也真的把每一則推文和留言全都看完了。 我除了哭也想不到要怎麼表達我內心的感受。 有很大一部分的不滿是說,「為什麼這樣子也能上新聞」、「聽都沒聽過的人怎麼叫小有名氣」、「現在的記者都這麼大驚小怪嗎」;首先我想說,聯合報的地方新聞原本報導的就是這一類的新聞,現在地方版也充滿了各間學校繁星上榜同學背後的故事,不只我的故事和照片被刊載。 我知道大家難以接受的是「小有名氣」和「網路作家」這樣的標題出現,但事實上,標題裡的這兩個字都不是我下的,我一次都沒提過自己是「網路作家」,我說我是在網路上發表創作的同人創作者,報導裡提到的「萬人點閱」是我提到我lofter平均一篇文的閱讀次數,這句話我也只是照實說,而我相信有在用lofter的人會知道其實閱覽次數破萬並不是什麼少見的事,在說這句話的時候,我心裡並沒有任何要炫耀自己文章點閱率高這種事情。 「小有名氣」和「網路作家」兩個字,是採訪我的記者為我下的定義,這點其實連我自己都不滿意,如果換成「寫二創的同人作者」,我相信就會適合很多;我從來不認為自己這樣稱得上小有名氣,在同人圈裡說真的我完全不算大手,跟我同齡、文筆比我好、粉絲比我多上數倍的人太多太多,因為這個標題而得到自大等等的評論,其實讓我很不能接受。 為什麼這樣也能上新聞,因為我讀的學校並不是什麼第一志願的名校,難得出了一個上清大卻不是選擇理組科系、說自己喜歡動漫喜歡同人小說的學生,不管是哪間學校都會認為這有報導的價值在。並不是我比別人優秀,單純只是因為我就讀的學校不是名校,校方自然會希望能有更多的故事讓更多人知道這所高中,這點我並不認為有什麼好奇怪的。 再來,關於報導內容,確實都是我自己說過的話,這些我不會提出任何反駁。但我覺得,記者把我的認為最重要的幾段話刪掉了,還有很多我認為在這次受訪過程中更值得被報導的內容沒被寫入,而那些才是我這次受訪所想表達的。 記者說希望我就當成聊天就好,而我本身就是一個非常喜歡說話的人,所以我也說了半個小時的話,關於我高中這三年的生活,關於怎麼兼顧成績又維持創作的習慣,關於我的社團、關於我的作品,我聊得很開心,也很高興那位記者對我說的話表示出強烈的興趣。 最初她甚至不知道同人創作是什麼,所以我跟她解釋,讓她了解什麼是二創、什麼是同人展,這些都是她第一次聽說的事,所以她問了我很多,當她問我最近寫的是哪一部作品的二創,我回答了最近非常喜歡的〈Yuri!!! on ice〉,報導裡的內容確實都是我告訴記者的,那些我說過的話我都不會否認。 如果問我為什麼要說這些,那我只能反問,為什麼我不能說? 當記者問我我是否會告訴同學我在創作同人小說,我說我當然會,我甚至不懂為什麼我需要去隱瞞這件事。 我並不認為我寫二創是錯的,我對我寫BL感到驕傲,如果連我都沒有勇氣承認我筆下的文字,我要怎麼去說服別人我深愛著同人創作? 如果說,社會大眾對我們的圈子有很多誤解,所以保持低調才是最好的選擇,那這部分就是我花了大部份時間在告訴記者的,我說我知道這個社會對同人和ACGN文化有相當多的誤解,所以每次別人問我什麼是同人、我在寫什麼時我都會耐心地從頭開始解釋,因為我希望大家對我們的誤會可以減少,能有更多人明白我們所做的並不是什麼不能說出來的事。 我是台南第十六屆存在革命的文書組長,所以我說我曾經參與過籌辦同人場次,而我也參加過茶會、報過攤位,所以我告訴記者這個圈子並不是外人想像的永遠只能待在家裡宅,我和她解釋我們也可以充滿熱情,我們也可以透過同人學到很多、認識很多的新朋友。 我也跟她分享了要怎麼數學超爛還是可以唸清大的讀書方法,就算是中文系數學還是有設標的,其實我覺得我那段話也能鼓勵很多跟我一樣偏科超嚴重、唸文組常常被認為比不過理組的學生,這點在報導中有被簡單帶過,不過畢竟不是這次的重點,在這裡就不多談。 以上才是我希望能被報導出來的。 我想說我對我喜愛的一切感到驕傲,即使受訪得很臨時、沒有經過任何準備,我認為我有把我想表達的傳達給記者,對方的態度也讓我感到非常舒服,她很用心地寫下我說的話,當我跟她說大多數人都認為唸中文系沒出路、整個社會的觀念其實很需要被改變時,她也沒否定我的看法,甚至是表示認同,當她說覺得我很有想法時也讓我很開心。 除了標題下得不太好、內文少了蠻多重點外,其他的內容其實我覺得都沒有什麼問題,雖然深夏這個名字出現的時間不到一年,但早在更多年前我就加入了同人創作圈,我認為我的想法和理解並沒有什麼不對,當然如果你不認同的我的發言,我也歡迎你來和我討論。 最初讓我受傷的,是那些不能理解這樣也能上新聞的發言,但接下來,我看到了讓我更心碎的留言,就在PTT八卦版的那篇轉文下。 請讓我先直接放連結:https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488892813.A.895.html 我相信,任何一個高中生或是任一年齡層的女性,看到下面的推文感覺一定都非常不舒服。 這些人從來沒有看過我、沒跟我說過半句話,說我觀念傳統,認為想創作就要唸中文系,但我會選擇這個系的原因完全不是因為「想要創作」。明明報導裡有也有提到,我高二那年參加了清大中文舉辦的文藝營,我很喜歡這個科系給我的感覺以及我在那裡所學到的課程,在那之後我也查了很多學校的中文系,慢慢理解到每間學校的課程方向並不相同,也在比對和深入瞭解後,確定這個科系的教學方向是我所喜歡的。 而在這些從未看過我背後努力的鄉民眼中,我就只是一個思想傳統的傻孩子,但我相信推文裡大多數的人連清大中文在上什麼都說不出來,卻批評別人的選擇批評得很開心。 再來就是最讓我覺得受傷的部分,關於我長相的評論。 如果那篇報導裡說了那麼多,大家就只看到綠色那句「媽媽擔心我交到壞朋友」以及我的照片,那我也不知道還能說什麼。 我媽當然擔心我,因為我沒告訴她任何我的事情,我沒讓她知道我得了憂鬱症、沒讓她知道我會出本創作、沒讓她知道過去一天來發生的事情讓我多難過,我們現在還住在同一個房間裡,但她只知道我考上清大了,她很開心,而我也覺得這樣就夠了。 我自認是個讓人放心的女兒,但她還是會擔心我,因為有時候我一個人跑去台北、跑去參加茶會,身為長輩她當然會擔心,我不懂為人父母的關心跟「這長相很安全」的關聯性在哪裡。 八卦版上的仇女厭女發言是有目共睹的,所以我從來不看這個版的推文,直到這次發生在自己身上,我才知道這一切讓人有多難受。 長得不正不能喜歡創作,不能選擇中文系,不能接受採訪、不能參加我所熱愛的活動嗎? 不只這些網友,我也很不滿意自己的長相,到現在還會有親戚當著我的面說「妳怎麼越長大越醜」,我比誰都清楚我外表不出色這件事情,對於相貌的玩笑事實上我也很能包容,但這不包括一堆我根本不知道是誰的人說「樓下可以,樓下跟她瘋狂做愛」。 這種留言讓人覺得非常噁心。 或許只有三十幾則推文,但我就是因為這幾則留言受傷了,而沒有人會喜歡自己的照片被放在網路上讓人開玩笑。我情緒狀況出問題的原因就是因為深深的自我厭惡,我不滿意自己的外表、有好長一段時間覺得沒有人喜歡自己,這兩年來才在身邊朋友的幫助下開始多喜歡自己一點,而我希望這些留言的人知道,你們無心的一句惡意玩笑,會對一個努力找到自信的人造成多大的傷害。 推文問我學測級分多少,61,並不高,但我是清大中文唯一一個繁星第一輪就錄取的人。我憑著的是我高一高二認真讀每一次段考的努力,我學測級分不高就是因為我數學很糟,確實我不是用優異的分數考上清大,但我也有我的方法和我所選擇的路。而這也讓我成功考進了心目中的第一志願。 以上是對於這則報導與後續的留言,我個人的一些看法以及想說的話。我哭了很久,早上在家繼續哭完後還是決定出門上學,在班上收到了很多安慰與鼓勵,也讓我知道我還有很多朋友會陪在我身邊。 你可以不喜歡我,但希望這是在你深入瞭解我後的想法,而不是只憑一則報導、一張照片去評斷我這個人;如果你看了我的文,覺得我文筆很糟不想追蹤也沒關係,我不是不能接受批評的人,只是如果你願意和我聊聊有哪裡可以改進,我也隨時願意讓自己在這條路上做得更好。 最後謝謝這一次給我安慰的親友、傳訊息關心我的人,還有早上打電話來我家叫我上學請同學喝飲料的老師,以及跟我說就算我不來還是要把飲料收據放在我桌上的朋友們。有你們在真好。 深夏 2017.3.8 |
Direct link: https://paste.plurk.com/show/2505591