1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 | [轉FB] 【小野田 きみ】 埼玉県警 成人漫画作者に「配慮を」 https://www.facebook.com/OnodaKimi.Okayama/posts/875116832627866 埼玉県警 成人漫画作者に「配慮を」 上記の記事案件につきまして、表現の自由を憂慮するお声を多数頂きましたので、個人的に行っていた事実確認結果等を下記不完全ですがご報告させて戴きます。 なお、本件について該当作家さんにお話を伺ったわけではなく、埼玉県警にもお話を伺えておりません。警察庁刑事局のご担当者の方とお話をさせて頂いたうえでのご報告でございます。 結論から申しますと、新聞の記事にあるように「少女が性的被害に遭うような漫画は今後描かない」というような了承を作者にとったという事実は確認できず、そういった圧力も加えていないとのことです。訪問の理由も、何かを指導するためということではなく、捜査の中での調査報告であり、そういったお話をするなかで、今後「作品を模倣して犯罪を行った」と容疑者に言われる等の供述に巻き込まれないように、例えば「この作品はフィクションです、作中の行為を真似すると犯罪になります。一切の責任を負いません」というような作家さんへの自衛の試みをご提案したような形である...という認識だったというご説明を頂きました。 記事に記載のある「同様のケースがあれば今後も申し入れを検討する」という発言の意味するところは、今後万が一、作品の名前を挙げられてしまったりした際に自衛できるように、「フィクションであることと、行為の真似は犯罪である事等を記載するというご提案をしていくことを検討する」という趣旨であるとの確認も致しました。 以上、警察庁にお話を伺った内容をごくごく端的にまとめてみました。 本件の作家さんのSNSを拝見すると警察の方は低姿勢で円満にお話をされていったというようにお見受けしましたので、上記の警察庁のご説明が本当であるとも思うのです。 思うのですが、記事を読むととてもそうは思えない書きぶりです。真実の如何はもちろん重要ですが、真実でなくても、こういった報道があり、表現者が委縮してしまうことも大きなダメージを与える行為であると考えます。 本件について埼玉県警は記者会見を開いたわけではなく、広報文(資料まだ手に入っておりません)と、簡単なインタビューをもとにした記事のようですので、真実はわかりかねますが、もしこの記事の内容が事実だとしたら、容疑者が「このOOを真似しました」と言ったら、そこに挙げられた漫画、ゲーム、アニメ、小説、ドラマ、ニュースなどに全てその様な描写をしないように指導することになります。とんでもないことです。刑事ドラマ、サスペンスドラマ、犯罪を取り扱うニュース、すべてNGになるではないですか。 警察庁としては「記事内容は必ずしも正しくないとの認識」でいらっしゃいましたので、記事が真実でないことを願いますが、万が一真実だった場合は「表現の自由との兼ね合いもあって難しいところだが~」というレベルではなく、犯罪者の責任を他のものに転嫁しての不当な介入であり、表現規制と表現者への萎縮を招くあってはならないことで断固抗議すべきと考えます。 本日、MANGA議連総会の中で発言の機会を頂き本件を問題提起させて頂きました。 「捜査中の案件について政治が口を出すべきではない」というご意見も賜り、それはごもっともだと思うのですが、万が一この記事が真実だった場合、事態は本件だけの問題ではなく、不当な責任転嫁と表現規制を公が認めるという前例をつくりなおかつ今後も同様の申し入れを行うということを看過することになってしまうため、しっかりと今後の対応を考えなくてはいけない重要な案件だと思っております。 事態を注視しながら、不当な責任転嫁をさせない体制づくりを進めてまいりたい所存です。 以上、不完全で申し訳ございませんが、まずもってのご報告とさせて頂きます。 > -------------------------------------------------------------------------- < https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1497431474.A.5E5.html http://www.anige-sokuhouvip.com/blog-entry-17673.html 【悲報】クジラックス、断筆へ「少女が性的被害に遭うような漫画は今後描かない」 作者: Shissoufubi (疾走風靡) 看板: C_Chat 標題: Re: [情報] クジラックス 不再畫幼女了 時間: Thu Jun 15 22:21:00 2017 先上結論:「不再畫幼女」那句應該是媒體捏造出來的。 = = = = = 因為這件事牽涉到言論、創作自由的領域,所以有議員向警察廳詢問詳情。 該議員FB對本次事件的發言: https://www.facebook.com/OnodaKimi.Okayama/posts/875116832627866 擷取比較有關的部分大意: 當時警察並沒有施壓或要求這位作家不要再畫同樣題材的作品。 警察拜訪的理由也只是針對案件的調查而已。 在談話過程中也只有建議作家在創作時可以加上 「本作品為虛構。模仿作中行為是犯罪,作者概不負責。」 之類的警語幫助作家自衛。 媒體製造業跟農場網站應該賺點閱率賺得很爽。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.102.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1497536463.A.884.html 推 kitune: 就只有每日新聞有那句話 反正看鯨魚老師能不能順便結束現 06/15 22:22 → kitune: 在的歌手回 看得很膩 06/15 22:22 推 ysanderl: 這也太製造業了 只是這樣啊 06/15 22:23 → oread168: 沒事兒沒事兒 06/15 22:25 → robler: 最好是吧 作家就算不加那句話 難道就會有事嗎? 06/15 22:31 → robler: 針對案件的調查? 作家和案件有什麼關係? 需要警察調查? 06/15 22:32 這兩天情報看來,過去嫌犯若是說參考出版物犯罪的話,警察都會去出版社調查。 這次因為是同人誌,所以變成直接找上作家而已。 順便提一下鯨魚老師有在推特表示當天其實也只是很和平的喝茶吃點心對談而已。 推 sixpoint: 可能會喔 現在日本通過共謀罪了 06/15 22:32 → sixpoint: 只要警方覺得你有犯罪的意圖或是提供手段都能逮捕你 06/15 22:33 → robler: 所以看了偵探小說的模訪犯那麼多 有哪個小說家被警察調查? 06/15 22:33 推 allanbrook: 可能想問一下認不認識犯人吧(? 06/15 22:33 推 mstar: 想太多,這樣就共謀? 以為是台灣戒嚴時代的兩條一喔 06/15 22:42 推 kitune: http://i.imgur.com/bc9nw6n.jpg 可是他隔天就貼這張了耶 06/15 22:51 → kitune: 一堆事應該只是不提而已 會不會影響他未來的作品走向難講 06/15 22:51 可以去看一下老師今天的推特發言 推 chocopie: 每個國家的マスコミ都一樣, 06/15 22:55 → chocopie: 語不驚人死不休。 06/15 22:55 ※ 編輯: Shissoufubi (36.229.102.210), 06/15/2017 23:02:08 推 advence: 土下座老師又繼續玩合法梗了ww 06/15 23:08 推 kitune: 看完以後我更悲觀了 那些經典哏他就說已經不想畫了啊... 06/15 23:12 推 error405: 起鬨總是比較容易 06/15 23:16 → zjes40604: 拜託老師不要放棄QQ 06/16 00:00 推 SSCSFE: マスゴミw 06/16 07:53 |
Direct link: https://paste.plurk.com/show/2538091