1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
戴興盛

我要經濟成長6%，不要空污。
我要核電，不要核食核廢料。
我不要火力發電，我也不要風力與太陽能。
我要電，我不要調漲電價。
我要發中國大財，我不要中國統治我。

我要改革，只要不要改到我就好。
我要世界上所有的糖果，大人沒給我我就在地上大哭耍賴。

以上就是我對我自己身為臺灣人的看法。選舉過程中的一切現象還有選舉結果告訴我們的就是這個。

身為一個大學老師，如果有研究生跟我說，老師，我想申請哈佛博士班，可是我不想交這學期的期末報告。我一定跟他說，少來給我找藉口，你根本不是誠心想求學。

難道不是這樣嗎？要嗎就是存心矇騙。無怪乎這次選舉中，眾多候選人前一晚造勢場中還大呼受不了啦要立刻發大財，第二天反空污遊行又裝得像是奮鬥30年的環保人士。

我百分之一百尊重任何人有發大財的願景。但我們不能假裝，發大財和空氣污染之間沒有邏輯和實質上的關連。至少在人類目前的科技與經濟社會結構之下，這兩者是一起發生的，想躲都躲不了。

以核養綠的支持者會說，還有核電選項啊。我會跟他們說，等著看吧，臺灣人選舉時很容易被你們美麗的詞藻所騙，等到核電廠或核廢料要到他們家門口時，到時你就知道他們會怎麼樣回頭來痛罵你。

蔡總統昨天說，需要改變的是我。下詔罪己，這很好（如果是誠心誠意且未來真的做到的話），她需要大力反省她沒做好的地方。可是需要改變的，難道只有總統？如果只有總統有罪，所有國民只要等一個完美的總統出現，然後就會國泰民安，我們為何需要民主？如果我們真的就等總統這句話就好，那我們不是披著大人外表的巨嬰嗎？如果我們繼續如此，神來當總統都救不了這個國家！

這幾天很多輿論說，要自我反省，不要去指責民意，民意是民之所趨。我認為這是極端媚俗的說法。我的教師經驗告訴自己，當學生千方百計不想交報告時，我的確應該問自己教學是否有可以改進之處，我會問他到底發生了什麼事，但是（一百個但是），如果我光反省自己而百般包容他時，學生遲早會變成不負責任的巨嬰。