1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
攜帶豬肉入境開罰至今，全數被罰的都是中國客跟中配

我突然想到之前俺口子曾經給我看一部讓她非常不解的影片，一圈中國大媽在郵輪自助餐廳霸佔蝦子餐區不讓別人拿，然後搶蝦子搶不到夾子，就不顧羞恥用手或者把餐盤當成網子插進去撈，然後大媽們撈剩下的也沒人敢去夾了，她說為什麼有辦法做出來這種事情？真的有這麼窮嗎？

我就說，你忽略一點，那是旅遊郵輪，能夠消費得起郵輪旅遊的人怎麼可能窮？哪有可能真的消費不起幾隻蝦子？他們當然消費得起他們只是想要佔便宜，所以他們佔便宜不是因為錢的問題，你這個年紀的人生活在跟他們不一樣的環境，無法理解他們的心態，哪怕他們消費得起十萬的旅遊行程照樣會去搶一隻十塊錢的蝦子，而且只要有得搶，哪怕他們搶來根本吃不完那麼多倒掉，他們也不肯留給別人，你是生活在一個有安全感的社會長大，所以你是不可能單純用同理情感懂他們的行為邏輯的，因為那種情緒你從小到大不曾發生過

再講到另一個例子，我曾經跟俺口子說過以前國小國中時代的西門町一堆小混混，那些混混沒品到連小孩子都勒索，我小時候就碰過三次，俺口子就很天真說，你就說沒錢啊，我就說沒錢他們就打你啊！俺口子說那如果明明沒錢還被打不是很雖？我就說，小姐，勒索雖然搬不上檯面但是也是有行規的！一個敬業的勒索者只要沒勒索到錢，就算他相信了你真的沒錢象徵一下也要踹幾腳的，這是為了維護勒索界的秩序，要是你常常看到別人說沒錢心軟就放過了，以後大家覺得先騙說沒錢被抓到再說，那以後大家都難混了！要建立一個規矩，讓所有小鬼都曉得沒拿錢出來無論真假都會挨揍，這樣他們才會放棄心存僥倖乖乖拿錢出來，這樣你反而用不著常常揍人就能要到錢，你看，錢也到手了也不需要使用暴力，這樣是不是雙贏？

＝＝＝＝＝＝

在一個缺乏公共秩序弱肉強食的社會，只要有機會搶你就必需搶的，哪怕你根本不需要搶回來也是放著爛掉，你不能被人以為懦弱不敢鬥爭，否則下一個被搶的可能就是你

在一個缺乏法治與契約精神的地方，只要看準有機會違法或者破壞規則，你就一定必須要去破壞的，哪怕這個規矩根本沒有傷害你什麼，你必須一直表現凶狠刁蠻，讓上頭覺得欺負你的成本很高，而你又聰明到永遠不去踩到上頭的底線，嫌麻煩之後上頭就會對你的違規違法睜一隻眼閉一隻眼，甚至額外放一些福利給你換取你不鬧事，反過來說，要是你可以鬧事卻講理，被認為好欺負了，下次被強拆被城管毆打就是你了

中國人一直都明白規矩在哪裡，也一直都明白合法非法的界線，但是他們也一直永遠盯著看，尋找施暴而不受懲罰的機會，有些人是為了利益，有些人只為了自保

別當成奇聞軼事看待，三十年前的臺灣，同樣的行為同樣的環境同樣的想法一樣在社會上到處都是，即使今天的有些職場，替換一下名詞場景照樣通用

這就是狼性的真相

https://www.facebook.com/simonbuya/posts/2299762610034510