1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
巫術之險:
====

象徵物、後世方派的「假傳」、《溫病條辨》
---

為什麼我要花這麼多口舌來談「象徵物」的問題呢?

因為,我個人覺得,我們中國人的學問,在這個點上,是很「險」的。

象徵物並不等於是真相,它只是幫助我們操作的一種「方便法門」。

中國人的五術,山醫命相卜,都要動用到象徵物。

所謂「巫術」,就是,在人類了解真相之前,暫時「借用象徵物來操作真理的技術」。

但是,在使用「象徵物」在操作的時候,我們是不也能夠同時讓自己擁有足夠的心的餘地、隨時能夠提醒自己:「其實我並不知道真相是什麼。」



這一件事有什麼要緊?或許你會問。

那是因為,如果我們不能夠把「象徵物」和「真理」清楚地掰開,不能夠區分這兩者的區別,就會被象徵物拖著走,而不斷地產生出雜種雜交的次級情報,把一門好好的學問大幅劣化!

第一次的使用象徵物,是面對那個不知道該怎麼講的宇宙原理,所作的類比;而第二次、第三次的使用象徵物,則是拿「看起來有相似性的東西」來類比第一次的象徵物,可是大家都忘記了:第一次的象徵物,在本質上,就已經不是真理了。

講白了,就是會把「可驗證結果」的科學打低成「結果會怎樣都不曉得」的迷信!

比如說,相命的,可能會說:「你命中缺金,所以做金融業比較適合你!」對不起哦,五行符號的「金」這個象徵物所指的東西,不一定是對應到「金錢」的「金」上面去哦。

看風水的,有人說:「長男(震卦,為雷)睡在西邊的房間(兌卦,為澤),這樣子形成一個『雷澤歸妹』卦,都『歸到妹妹』去了,這樣會變人妖、同性戀!」歸妹兩個字是這樣子衍繹的嗎?

又或者說,我學姊他們家姓「解」,就有老師,教他們找一隻螃蟹來搥爛,好消災解厄。因為「蟹」和「解」同音。

都好像有點在玩文字遊戲了。



中醫也一樣啊,說到要豐胸,學中醫的一定先想到「豐隆」穴;身體有哪裡下垂,就先想到用「升麻」。中國人的一味藥名,一個穴名,都是「大有深意」的沒錯,但在那層「深意」是什麼都還沒搞清楚之前,就已經先膚淺地以自由聯想的方式搞到次級情報大繁殖,是不是有點太急了?

執迷於象徵物的表層,這樣子扯著扯著,情報就劣化了。



可是哦,你說像前面舉的幾個例子,這樣子的做法,是不是必定就沒有效果?

不一定噢,有時有效,有時沒效,很難講。

但是,既然是「不一定」,就不能重覆檢證,不能「普徧性正確」地每一類狀況都有效。這樣就無法是「科學」。而這也可以反證:操作者所抱持的「理論」,是半真半偽的。



張仲景的《傷寒論》醫學,是科學。因為只要證狀和書裡寫的脗合,開下去的方,一定有效。但是現在外面一般執業的中醫,開的方子,有時很有效,有時無效,那就不是科學,而是賭博、是江湖術士。

如果說古方派的中醫操作技術是「真傳」,那麼,後世方派的「後設理解」,在相比之下,「假傳」的成分就很多。象徵符號的「情報劣化」的情形蠻嚴重的。

可是,學習後世方派的學習者,卻很不容易看出自己所學的是「假傳」。因為後世方派的整個系統,已經自我合理化得很刁滑了,學習者在接觸它的時候,很容易以為它說的那些就是真理,而不能夠發現那只是象徵符號,而且是錯誤很多,三度、四度劣化過的象徵符號。

比如說清代有一本叫作《溫病條辨》的醫書,現在很多人學中醫都要讀的,理面的方劑倒還好,大部分都可以用;但是,理論的部分,大概有三分之二都是假傳,都是作者胡謅出來的謊話。而竟然許多學中醫的人,還乖乖地都啃下去了。



當然,回過頭來,我還是要老實招認:即使我現在是在講解這個,我也不覺得己經把這些東西都領悟透澈了,我又不是外星人。我也只是很勉強地在對象徵物作一個整理、篩選,把一些劣化得太嚴重的部分剔除掉而已。

以我們目前的人類智能,面對大宇宙的真理、面對上帝,必須謙遜。

如果不如此謙遜,就會拿著象徵物當作真理來招搖撞騙,變成神棍一枚、教主一尊。

我想,西方人的《聖經》,在觀點上會那麼討厭「巫人」、「巫術」的存在,並不是沒有道理的。因為,這一套系統劣化之後,會讓人愈來愈遠離真理,卻自以為掌握了真理,而愈來愈不謙遜。

這是學中國的學問的「險」。