1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
Chia-Ming Chen

今天搭計程車去立院的途中，司機一番冷嘲熱諷的話語，竟然讓我忽然理解為什麼現場都是學生和年輕人。

我一上車就說立法院。

司機先生：你要去立法院參加抗爭喔，我和你說，去也沒有用啦，你們能改變什麼。沒用啦。台灣遲早一定和香港一樣。

我：就算什麼都不能改變，我可以選擇尊嚴。我寧願有尊嚴地抵抗過而失敗，而不要沒尊嚴沒抵抗地就投降。

司機先生：背後都是財團啦。民進黨背後也是財團。政黨背後都是財團。什麼政黨上台都一樣。

我：這個活動，民進黨表現也不及格。英國的工黨背後都是財團嗎？歐洲的社會黨背後都是財團嗎？

司機先生：我們是台灣，又不是外國。

我說：對，我說的是政黨背後都有他的客觀選票基礎，有些偏財團，有些必須顧慮中低收入階級，財團對每個政黨的影響力不完全一樣。

司機先生：你們都是被政治人物操弄啦。

我：我是台大政治系的老師，我不認為我是被操控的，我是靠自己的知識判斷的，謝謝。

令我心驚的不是他說出了任何支持服貿的主張。而是他失敗主義、犬儒主義(懷疑任何人性真誠)、虛無主義的批評。他完全沒有立場，就是自我放棄，對所有努力冷嘲熱諷。

台灣這些成年人，這幾年，因為阿扁的潰敗，已經徹底被中國共產黨和中國國民黨擊潰全部的人格了。