Plurk paste

作者: linsf () 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有沒有中國這次釣魚台事件特別強硬的八卦?
時間: Sat Sep 25 11:34:57 2010

※ 引述《qibusini (qibusini)》之銘言：
: ※ 引述《lpbrother (LP哥)》之銘言：
: : 過去好像沒有這麼強硬過,
: : 這次罕見地大動作只是為了救一個船員看起來有點奇怪,
: : 是不是背後有特殊目的?
: : 是想要挑起某些事端,
: : 還是想測試看看日本的底線到哪裡?
: : 連美國都加入這次的戰局,
: : 當然台灣去那邊派船過去那邊喊一喊就顯得有點尷尬了,
: : 因為好像沒有人理我們
: : 有沒有中國這次在釣魚台事件特別強硬的八卦?
: 我個人覺得是因為日本首先玩過火了吧，然後中國大陸也只能反嗆回去。
: 在釣魚島，此前的默契是，日本對中國大陸的漁船，只驅離，不抓扣的。
: 即使是2004年中國大陸人士登上釣魚島宣示主權，日本也是抓人後第二天馬上就放人。
: 但是這次日本則以漁船沖撞公務船為由，扣船扣人，相當于是把此前中日兩方的潛在
: 默契打破了，要想讓中國不強硬反應也難吧？不然此例一開，相當于未來中國大陸在釣
: 魚島問題上要進一步退讓了。


我也認同這個觀點﹐日本這次確實是超出了中日雙方之前的默契。
我要補充的是﹐日本現在這麼的被動﹐完全是自己造成的﹐
日本自己犯了很大的外交策略錯誤﹗

這次事件發生的背景是日本執政黨民主黨內選舉﹐
合理的推測是日本政府希望利用這次事件表現出強硬來獲取選票。
在這中間﹐不能不提一個人﹐即﹕前原誠司
前原是民主黨內的右派﹐政治傾向是聯美抗中。
在民主黨選舉前﹐前原擔任國土交通相﹐
日本海上保安廳正是其管轄。
日本作出對中國船長采取法律程序的決定﹐
前原主導的海上保安廳起了決定性作用。
前原的目的有二﹕
一是采取對中強硬為現首相選舉護航﹔
二是借機進一步控制釣魚島。
因此日本地方法院作出拘留中國船長10日的決定。

至此﹐日本在這個事件上完全佔據主動﹐
畢竟中國的人在日本手上﹐中國雖然5次召見日本駐華大使﹐
但日本不慌不急﹐隻是重復按照日本國內法律處理。
日本這個階段不僅贏了面子﹐也贏了裡子。

而中國這個階段還算比較克制﹐
因為中國研判這個應該是管直人內閣為了選舉暫時表現出的強勢姿態﹐
而基於管直人算是民主黨內比較親華的政治人物﹐
中國整體上還是口頭抗議為主﹐沒有采取實質的報復手段。
中國肯定是希望維持和日本的友好關系的。

日本民主黨選舉結束是個轉折點﹐
管直人調整了內閣﹐原國土交通相前原誠司轉任外相﹐
這個對中國來說﹐肯定是個刺激﹐
因為前原是中國眼中知名的對華鷹派人物﹐
前原轉任外相也意味著日本以後的外交路線轉向﹐
即進一步轉向美國而遠離中國。
果不其然﹐前原轉任外相後﹐
對漁船事件采取強硬立場﹐在不同場合高調表示﹕
對中國船長要嚴格按照日本法律處理。
中國對於前原任外相肯定非常失望。

自此﹐還不能說日本犯了多大的錯誤﹐
比較事件到這個階段﹐日本都還是主動的﹐也佔了優勢。

但接下來日本犯了一個很大的錯誤﹐
即在將中國船長羈押10天後決定再延押10天的動作﹐完全是誤判。
因為這個延押決定完全把主動變成了被動﹐
在前10天羈押中﹐船長在日本手中是個人質﹐
但延押之後﹐這個人質反過來變成了燙手山芋。
不知是什麼原因導致日本對中國後續反應的誤判。

在前10天羈押到期時﹐如果日本采取對船長警告或者判緩刑的方式釋放船長﹐
日本在這個事件中完全勝利﹐裡子面子都贏了。
以為中國在前10天中因為日本民主黨選舉的原因﹐並沒有采取實質大動作﹐
如果10天結束時﹐日本以上述方式釋放船長﹐
中國也來不及反應了﹐隻能吞下這個苦果。
但日本傻傻地決定延押10天﹐完全給了中國報復的時間。
瞬間人質變成燙手山芋﹐日本也有主動變被動。

後面事情就清楚了﹐中國炮火全開﹐
台面上﹐中止高層接觸﹐降低民間交流﹐
台面下﹐中止稀土出口日本﹐抓4個日本人等

溫家寶借著在聯合國開會的時機﹐高聲譴責日本﹐
這樣把事件鬧得全球主要媒體都報道。
中國這個反應也算聰明﹐
溫家寶在國內不吭聲﹐到聯合國卻高聲抗議﹐一下吸引了很多的眼光。

日本政府這下坐不住了﹐但慌不擇路﹐
匆匆忙忙將中國船長釋放﹐恰恰是溫家寶高聲抗議後﹐
給世界留下日本在中國的壓力下屈服的印象。

總之﹐這次日本前半段得了分﹐但不知分寸﹐
但後半段的荒唐誤判實在可笑﹗



--