Plurk paste

01.筆名（如果可以的話，請簡述它的由來）
令詞（在鍵盤亂敲出來）
rhapsode（這ID本來不是我的，所以不知他怎來）
RH（上面那個簡成兩個字，因為太多R桑於是就加個H，結果反而被說R18H什麼的）
kanoriro（隨手，不想用上面兩個名時用）
option120（打混用）
...etc


02.大概是從什麼時候開始從事寫作的呢？在那之後，引發你「想繼續寫下去」的動機是什麼？
國中二年，寫的東西也同樣很中二。
要說開始時的寫作動機，還是想繼續寫下去的動機，其實都是同一個。
那就是，因為我想看的東西沒有人寫出來，我才會去寫作。
比起寫作我確是更愛閱讀，也同樣因為太愛閱讀，我並不是那類覺得過多的閱讀會污染或某程度同化了自己的風格，寫不出最自我的作品的作者…
反而越是閱讀，越知道自己喜歡的是怎樣的文章，然後重整心思去寫自己喜歡的東西。
即使閱讀磨殺了我寫作的動力，大概我也絲毫不會感到可惜。
然而這動機換個角度來看，我是很清楚假如我想看的東西都有人寫出來後，我就不會去寫作，而是去寫文評。


03.覺得自己的文風是什麼樣子的？其他人又有什麼看法？
這個「文風」太過概括吧，文風也是包含如排版、用詞、語感之類的要素。
事實上我不會把自己局限在一種文風，主要是因為我認為不同類型，甚至每一篇不同的小說，應該也有著對應的最適合文風才是。
我只會選擇以自己覺得最適合這次的題材的文風來寫這篇文，這點或者比較容易在排版和斷句看出來。
當然我也是有自己偏愛用的風格，我大概是比較喜歡不詳盡描寫，用有歧義或比較曖昧的詞語或句子來寫作。
這種歧義是我對自己小說的保留，每一篇寫出來的東西，裡頭都有某種普遍讀者不會發現也不能踏入的領域保留著，那是屬於作者我自己的個人領域。
用個簡單的比喻的話，就像程序員完成一個遊戲或程式，它能讓玩家遊玩讓眾人使用，但原始碼那只是屬於程序員一人的東西…大概是這樣。
此外我的語感和用詞都比較怪，有時比較直接得沒小說的詩意toka
我也承認自己是寫不出什麼詩意的東西，再來可能是長時間在國外我的日常生活幾乎是用不上中文，中文我一直只能靠上網維持。

至於其他人…
「這傢伙虐文外就什麼都不會寫」「錯字很多，還錯得很怪」「很Ｈ很人渣，作者很無良」…
我主要是聽到這些（ry


04.早期的文風和現在的風格落差大嗎？請簡述之間的差別。（不論是結構、文字敘述、故事走向、常寫的題材等）
排版上不會，主要是早期我是比較喜歡用省略號的小說作者，就是那種老是猶疑不定優柔寡斷的傢伙。
我現在剛比較喜歡用破折號，我就是喜歡那種拉長卻又中止，正要解釋卻欲言又止，語氣轉變，連接上文某處的氣氛延續之類的感覺。
甚至破折號我已經有了自己一套的用法，幾乎到了濫用的地步，但我就是喜歡。
或許我還是不太喜歡句號這種武斷(?)的斬釘截鐵停頓標點，總感覺很無情。
在人與人之間的日常對話中，其實應該是很少這種直接說完停下。
人類都是比較很細膩的傢伙，比起完全的停頓語畢，更多的應該是各種顧忌，耐人尋味的欲言又止才是的…

故事走向，我得說我寫的東西幾乎沒什麼所謂故事走向…我寫的東西都是類似所謂的情景小說。
假如要給我的小說寫簡介，可能一兩句就能把全文的內容說完。

題材…同人？這算題材麼233
常寫的似乎都是都虐系什麼的…因為真的不會寫甜（但很喜歡看），再說我是沒虐就沒甜主義（何
或者該說，很多時候我寫了出來，自己已覺得頗甜了，但大部分人還是覺得是虐…
我甜點太低麼（捶地


05.喜歡的風格（不論是文字、故事的走向等）是什麼樣子？
能把故事節奏完全處理好，以感情推動故事發展為主的小說。
前者簡單來說是指那種，能自然地把幾分鐘甚至幾秒內的事有必要地拉長來描寫，亦能適當地把幾年甚至幾百年內發生的事根據小說需要而在幾段之內精細警妙地交代出來的小說。
例如說擅長寫故事、劇情的作者經常會犯的毛病就是在小說內趕劇情…但因為太趕了，好不容易到了劇情營造出來的某種高潮時卻落墨不足，不能滿足讀者渴望的震撼感，甚至連意猶未盡都未有痕跡就被劇情匆匆帶過了。
在我看這是何等可惜…失去了更詳細塑造角色的機會，也沒了劇情本身預期衝擊的實感。

以感情作為推動故事發展主因的小說，在我看起來同時也是那種「能讓角色走出故事框架」的小說類型吧。
或者這點的解釋我引一下自己曾經最近某篇回覆留言內容…

我個人哲學觀雖然不完全所屬情感主義，但在文學中我崇尚情感主義的小說，作為熱愛各種情感主義下的角色，我堅信情感正是推動角色行動乃至故事發展本身的關鍵甚至最始因。
我愛著這種以角色情感表現為主軸的故事多於作者單純作為導演安排著角色完美演出的邏輯嚴密小說（雖然個人本身是念邏輯沒錯…）。
而這種情感主義甚至能莫視道德、踐踏普遍價值觀、矛盾且反理性，文中的角色看上去如此瘋狂，距離我們的現實過於遙遠……
然而，這不也是文學的一種表現方式麼？
當然我喜歡這種類的文學，不等同我本身在現實亦崇尚這種價值觀。
或者有時正因為它們離我所認知的現實過於遙遠，也會產生憧憬，從而投射於對文學的追求之上吧（笑


06.覺得自己最擅長寫什麼？（如果不知道自己擅長什麼的話，想想在寫什麼的時候感覺鍵盤/筆桿要爆炸了）
寫那種我自己也覺得虐的段子（
簡單來說…或者是心理感情互動之類。
那種同時代入各個在小說內容同時互動中的角色那種精神分裂感，算是在沒人寫我想看的東西這點以外，會讓我欲罷不能繼續寫作的原因之一。
我想我是喜歡強烈情緒波動的東西，不管是被動還是主動。
一寫到這些段子我就會很興奮，手速也會加快。
就像幾種立場和思想在腦內衝突，充斥無法排解的鬱悶、矛盾感…
我個人直覺認為這世界在建立於邏輯之上的知識以外，人與人之間的互動和感情是充滿著各種悖論和矛盾的。
也因為這樣，我筆下的角色他們的行為和感情彷彿總是有著某種矛盾感…
大概這就是作者自身價值反映的一種吧，畢竟我認為這世界就是這樣。


07.最不擅長寫的又是什麼？（如果不知道自己不擅長什麼的話，想想在寫什麼的時候總是遇到瓶頸）
任何動作場面。
最不擅長的是打鬥，不…不是不擅長，是根本不會（死
每次提到打鬥場面，我都恨不得用「一輪刀光劍影後」七個字省略過去（
所以我個人從來不寫有戰鬥場面題材的小說，有的也會被我直接帶過和省略掉。
戰鬥場面對我來說也比較空虛的情節，即使是閱讀，我也會很想跳過……

另外會遇到瓶頸的地方，其實可能是更致命的地方…那就是所謂一篇小說中的「高潮」段子。
我一般很清楚知道，自己想要寫一篇東西就是為了寫某個重點的情節，而那就是所謂的全篇中的高潮段落。
甚至經過萬字的陳舖，交代各種背景和角色心理、感情，幾乎都是為了這個段子。
但當一切做好準備，要寫到那段子時，我就卻步了。
正因為前面為了這個段子準備得過於周詳、放了不少心力，一想到要是這個最關鍵的段子一不小心弄砸了…那就等於把全篇小說毀掉。
一旦這樣想，我就覺得被壓得喘不過氣來，然後停了在最關鍵的地方，遲遲未下筆寫下去…
我認為這是種作者自己軟弱的心理障礙，大概是需要自我克服吧。


08.你寫一篇小說/文章需要多少時間？
因長度而定。
3000~5000字狀態好的也必須要二至五小時才能弄定。
但萬字以上就要一天甚至一星期更多…
另外我是那種，一寫就不能做其他東西分心的作者…也就是說要在絕對安靜的環境下寫作。
心理描寫追求通篇角色心理連貫，不成熟的作者一分心就很可能斷了感覺和心理線延伸…
為此我甚至不吃飯多個小說寫作，直到該角色心理過一段落為止之類。
不過這並不辛苦，因為在拼命緊接塑造角色心理時，我個人的情緒也會大起大落且相當興奮，興奮都飢餓都忽略了…所以其實身體沒什麼感覺的233


09.在開始動筆之前會花多少時間準備呢？
視乎題材和靈感。
靈感一來想寫就寫，頂多就想個開頭，用不到多少時間，後面見步走步。
假如事先有題材，而我對題材感覺比較陌生，甚至沒自己的一套見解而只停留在片面的印象的話，那大概快的大概要一至兩星期準備，慢的可能要一個月或更久…


10.在創作的時候有什麼特別習慣嗎？它有沒有造成你的困擾？
寫作時我對四周環境變得很神經質，光線和聲音都是因素之一，然而卻是最容易受到影響的東西。
我一直對於這種神經質極度困擾，不然我或者就能寫出更多東西來了。