1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
◆不做二次加印之前提共識

00:01

貼-好的，那我們現在是2021年的2月7號，上午10點39分，然後我們現在要開始針對日炎企劃接下來的走向去做相關的工作事項的研討，好，那我這邊我是貼波，我是(本名消音)。



00:27

歐-我是歐瑪，我是(本名消音)。



00:31

主催-我是柴柴，我是(本名消音)。



00:34

貼-好的，那我們接下來就開始針對日炎企劃的事項，開始進行相關的討論。

主催-我先開始好了，對，因為這邊老實講整理資料真的很花時間。

貼-沒關係那我們就一起討論吧。



00:56

主催-恩，首先的部分，我是針對一些提出來的內容，然後我想要做一些建議跟一些討論，因為我覺得有一些內容上面可能有一些資訊要非常細項討論，其實這個裡面還有很多需要考慮到後面可能會發生的一些事情，對，所以這部分我可能要先從前提開始好了。



前提開始的話，一開始我們的前提就是不做二次加印嘛?那所謂的不做二次加印的定義的話，我是覺得說...因為我看到前提部分，大家好像都是希望說能夠早點結束這件事情對不對?



那這樣子的話我們是不是，所謂的不做二次加印就是我們是以這一批印完的170本為主就好了?



01:57

歐-這個部分我覺得是同時要問你這邊考慮到場販的問題，因為主要其實有這個變動是場次延後嘛?那因為本來不延後，理論上其實應該是170份會是我們前面的預購再加上部分場販對不對?



主催-是。



歐-那我記得印象中是說，如果預購結束、場販要加，那可能再加。其實這個部分因為有cwt臨時延後的變故，所以其實變成是...170全部都變成預購，那這樣就有可能變成是cwt不做販售，那我覺得其實這邊是看你怎麼想?

因為對我來說其實所謂...以我個人立場跟我個人想法啦!就是所謂盡早結束是指說，我的習慣都是一個本子大概就是一場或兩場，那因為其實我覺得企劃到這邊當然前面有一些狀況，或者是情形(?)那我其實覺得最好的結束大概就是預購再加上場次的部分。

我個人本來的希望是說，如果還會開所謂的印量調查，那如果印量調查基本上有參考的價值的話...我自己開是沒有參考價值啦!但是如果你這邊開，是有參考依據的話，那我本來想法是說要加印okay，那變成是像我之前提出來的說，是廠商那邊的(準備?)加場次加印的部分超過印量調查，等於是有想要買的人讓他買的到書。

就這樣不再為往後囤貨或再賣一場、再賣兩場這種事情做準備，我的想法大概是這樣子。



04:00

主催-那你的想法呢?

貼-恩，其實關於加印的部分，我的想法也蠻簡單的就是想說至少到cwt為止之後就是不要再做關於任何通路上，或是場次上面的販售，我的想法其實就只是這樣。

歐-你是說本來的2月場，現在延到3月場嗎?

貼-對。



主催-那如果是這樣子的話，簡單來講就是我們後面要處理的...事項等於就是說必須..就在3月場的時候這些本子都要賣完對不對?

歐-理論上應該是說，理想的狀態是3月場本子賣完。



主催-那我們就是共同目標就是說...3月場的場販把這些本子賣完。

歐、貼-恩，對。

主催-好，那我們就是以這個前提達成共識。

歐-那這個你是okay的嗎?

主催-我是okay的，對，因為這個樣子算錢很麻煩。

歐-對，因為我也有考慮到我們往後有一些事情是麻煩的，所以有一個好的時間點就是剛好結束他的話，會是一個比較容易的狀態。



◆核銷結帳時間

05:17

主催-好，那這一個部份我們就okay了。那現在就是在於...我這有點模糊、印太小我看一下。

歐還是貼不確定-我這邊有比較大的你要看一下嗎?

主催-這邊第二個的話就是希望...希望某個時間點請完成結帳的退書量跟推書量(?)那這個部分就是剛剛有講到說，不大於場次前的印調數量?

歐-他其實是根據我們剛才講的這個共識出現的東西。



主催-那這個時間點的話，因為接下來就是你們有講到說在場次結束後4月底之前要完成所有核銷結帳跟拆分匯款部分，這個部分...我必須老實講這是不太可能做到的。

歐還是貼不確定-你是說4月沒有辦法?



主催-這個部分...是有關代理那邊的問題。

歐還是貼不確定-是代理他們那邊處理速度的問題。因為場次延後的關係(下略延後關係等等)

主催-是，這邊代理的部分我都有去做確認，他們都是說，他們3月份都是高峰期，所以基本上就是因為場次延後的這件事情，讓他們沒辦法把貨全部都出完，所以也就是說搞不好很多貨都是到4月的時候才會出完。

對，他們3月就卡的非常嚴重。



06:51

歐-是他們還要忙場次的事情。

主催-對，因為他們後來好像是高雄場，還有甚麼也都是照常舉行，那以這個前提下，他們真的沒辦法就是把書一次出完，所以、而且因為他們這個時間點就是非常忙的情況下，就是3-4月，就是他們3月確定會爆炸的，因為我有確認過，那到4月的話我不知道能不能夠順利。

因為就是他們在處理結帳的時間，依照我之前就是請他們處理經驗，大概就是2-3個禮拜，因為他們要處理的作者非常非常的多，所以他不可能就是說我急著要結(?)他就直接結給我，不可能有這種事情，這種事情是有前後順序的。

所以這個事情我只能說，我是覺得...可能理想的狀況下是半年內可以結束這件事情，最快就是5月。那如果理想的狀況，因為我也不太曉得他們那邊的狀況，他們有他們的事情這邊我也沒辦法去掌控他們的狀況。

就是這樣子。



08:15

貼-所以這樣子可能會有個...假設預期結帳，能夠完成的結帳時間點就先抓在5月份這樣子嗎?

主催-對，就是最快的時間點。

歐還是貼不確定-6月中之前嗎?

歐還是貼不確定-也是同時跟代理他們協調看看說能不能在6月中之前?

主催-協調看看嗎?應該就是說...

歐-因為他們的確也有他們工作的排程...

主催-對，是...

歐-但我覺得這個跟...恩我們有沒有開口請他們做這件事情，可能也有差，就是如果我們就說喔!這就隨便，那他們可能就是照他們的喔..就照這樣子去...

主催-喔...我們先移動一下。



09:00

(上餐點，餐點解釋中)



09:34

主催-總之這個部分我還會再跟他們談談，那因為有些東西我覺得可能，我有想到有可能提前把這些事情結清的做法，那我們還是先一樣一樣講。

歐、貼-好啊!

貼-所以時間點就先抓5-6月中截止。理想的期望值。



◆參與者的個人見解

10:10

主催-接下來的話是...我是覺得說發表參與者的個人見解，我覺得這部分就是說，老實講我覺得應該說比如那個什麼誰誰誰、感謝誰誰誰，然後幫我們做的事情應該還是得講吧?



10:38

貼-對，但是對於這一點是我寫上去的，但是這一點其實我在群組上面的時候我有提到，就是其實...講白話點是防互撕條例而已，應該說就是參與者我們，在對於我們這些參與合作過程當中，我們都會有一些個人自己的見解的部分，但我就覺得這件事情不用上升到，可能比如說要發公開噗，然後就是來講這件事情，我覺得這件事情是不需要的，那我主要也許是要預防說可能就是公眾層面的、一般讀者群的吃瓜的發生，大概簡單是這樣子。



11:23

貼--就是算是關於我們可能合作期間發生的一些磨合的相關的事情，就這件事情透過我們內部去把它消化掉就行，我們三方也都不用再針對事情去、再公河道上面、或者是(sns?)上面去討論，我覺得這件事情我們三方處理就行。(後面有雜音聽不太清楚)

對，其實簡單講就是這樣子。



11:50

歐-一部分是對讀者的保護啦!一部分是對我們三方的彼此的保護這樣子。就是她提出這點原本的理由應該是這樣子。



12:15

主催-好，總之就是—

歐-那剛才再問的是說，比如說如果想要發表的是對於某些細節的，比如說感謝、或者是由來的發表，那如果以個人的名義寫在噗浪上，那也是可以接受的。

貼-okay吧?對，應該說—



12:35

歐-如果是以正向的敘事方式，就是...比如說紀錄一些歷程，或者是正向思考方式。就是不會引起、應該是說不會引起群眾做負面揣測，或者是想要吃八卦之類的這種說法，理論上其實應該是不在這條(個人見解)的那個想法裡面。



主催-那接下來...好，大概就是能夠理解是這樣子。