1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
公器私用 就是貪污

◎ 林青弘

馬總統在臉書上宣布「為了避免公務與選務的混淆，臉書維運工作將委由『台灣加油讚』管理」。當初成立馬總統臉書時，難道不是利用總統府的公務資源和人力來規劃籌建？昔日公有公用，現在變成私有私用，這算不算是馬總統圖利馬辦，還是馬辦侵占總統府公有公用的臉書財產？特偵組要不要依《貪污治罪條例》，盡快偵辦有無任何利益輸送？

國民黨在日前通過馬吳配，吳院長成為副總統參選人，爾後是否行政中立還需要仔細檢驗，但是看看馬英九總統臉書的建置成立與現在的移轉交接，誰能保證沒有假借公帑行個人選舉造勢之利用？據報導，某科技公司邱姓負責人為馬總統臉書進行規劃，此一規劃所需費用是否由公款支付，特偵組要不要介入調查？倘若利用公款成立的臉書，如今要轉給馬辦作為私人的競選工具，如此轉讓豈不是明目張膽公然圖利？大家可別忘記，當初由總統府發言人和幕僚，宣布臉書開張和負責管理，他們的薪水俱為納稅人支付，如今馬辦接手馬總統臉書，這難道不是公器私用、圖謀私利？面對此一「貪污」嫌疑，馬總統要不要「踹共」、說個明白？

總統是否圖利馬辦，誰辦？

◎ 林俊安

馬英九總統於今年年初成立「臉書」，成立之初曾宣布未來總統的臉書粉絲專頁有三個主要的功能︰一是理念傳播，二是輿情蒐集，三是意見交流。這個自去年起就由馬總統指示幕僚研究架設的「臉書」成立之後的功能，大抵不脫如此範圍。

但，自馬英九宣佈參選後，代表中華民國總統的「馬英九總統」的臉書卻在七月二日起發表聲明「為讓大家看到更多元化的資訊，避免公務與選務的混淆，臉書維運工作將委由『台灣加油讚』管理」，試想，一個當初用政府公家資源成立的傳播管道，怎可輕易說移轉就移轉？「台灣加油讚」代表總統府嗎？這豈不是更有「假公濟私」之嫌？且自此之後，只見成篇的小編歌功頌德，哪來「理念傳播」？只見成群的特定黨派族群打卡，何來「意見交流」？顯然，這個臉書早已偏離當初的意義，而「讚」是可以被收回的！（作者為台東市民）