1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
關於「阿嬤家－和平與女性人權館（下稱「阿嬤家」）」昨天在嘖嘖發起的募資活動，先說結論：

1）如果你是本來就很在乎這個議題，覺得婦援會真的做得很不錯，一直都很支持，今後也想繼續支持下去的話，那這個募資活動沒有什麼好猶豫的，就聽著你心裡面的聲音支持下去吧！

2）如果你是因為覺得「阿嬤家要收掉」很可惜，抱持著同情的心態覺得好像該支持一下的話，我建議你把這個錢省下來，現在應該有更多值得你支持的專案。

嘖嘖的募資活動連結：https://www.zeczec.com/projects/ama-museum

（下收更多內容）

—

關於阿嬤家要閉館的這件事情，作為一個知道一點內幕的人， **疫情並不是造成「阿嬤家閉館」的主要原因** 。造成阿嬤家走到今天這個局面的因素有很多，但疫情不是最主要的原因。

簡單舉個例子好了，阿嬤家從疫情根本還沒有爆發的去年底，2019 年 11 月起，就將開館時間從「每週三到週日」改成「只有週末」。所以阿嬤家的「改變」，疫情真的不是最主要的原因，真的。

這是去年底婦援會在網站上刊登的公告：https://twrf.org.tw/info/title/131

還有阿嬤家官方粉絲專頁上的開館時間修正公告：https://www.facebook.com/taiwanahma/photos/a.145735648896850/1699826123487787/?type=3&theater

＊備註：阿嬤家「只有每週末開館」的狀態，只有維持到 2020 年 2 月底。從今年 3 月起，又恢復每週一、二休館，每周三到週日 10:00-17:00 開館的狀態。https://www.facebook.com/taiwanahma/posts/1835739893229742

—

撇開阿嬤家或是婦援會內部到底發生了什麼事情，就看這次的募資專案好了。

阿嬤家這座博物館，在五年前就是靠著群眾募資，才得以開館。當時在flyingV的募資平台上，在 2016/03/08 - 2016/05/06 的時間內，就募到台幣 122萬9,239 元，超過原定目標金額的 100 萬。

現在在 flyingV 的網站上，還可以看到當年的募資專案：https://www.flyingv.cc/projects/11010/posts/9674

幾年的時間過去了，阿嬤家這座博物館今年邁向第五年，現在面臨存續危機。那好，請問阿嬤家這幾年來做了什麼？

**為什麼這次 2020 年版在嘖嘖的募資專案上，看不到阿嬤家這五年來做了哪些事？**

**為什麼這次 2020 年版的募資影片上，完全沒有關於阿嬤家這座博物館的介紹？** 這座博物館裡面到底展了什麼，為什麼保存這座博物館很重要？阿嬤家這座博物館這五年來做了哪些事？這些通通都沒有說，就像沒有這座博物館，現在是要從零蓋一座博物館一樣。

和大家說，在這次 2020 年版的募資影片「阿嬤家紀念館重建計劃」中，關於阿嬤家的影像畫面只有兩個鏡頭：一個是 0:43 開始，當時才剛租下這個空間，裡面還沒有裝潢，當時還在世的蓮花阿嬤來到這個什麼都沒有的空間參觀，接著跳到阿嬤家這個空間，在 2016/04/16 - 2016/05/01 期間舉辦「未來藍圖展」的畫面——所謂的「未來藍圖展」，就是婦援會租下這個空間之後，在裝潢之前舉行的活動，邀請大家來參觀這個環境（順便募款），了解一下這個博物館之後預定設計成什麼樣子——

關於「未來藍圖展」的介紹，現在在accupass上還可以找到當時的活動：https://www.accupass.com/event/1604130815391457166198

第二個鏡頭，就是影片最後的 0:57 處，由時任總統的馬英九來阿嬤家揭牌。然後就沒了。

一個開館邁向第五年、在面臨存亡之際希望大家募款的博物館，所製作出來的募款影片，居然沒有談這個博物館五年來做了什麼，甚至連影片上放的鏡頭，只有到「揭牌」儀式。揭牌不是開館耶～馬英九來阿嬤家揭牌，是 2016 年 3 月 8 日的三八婦女節。阿嬤家的開館有兩次，一次是 2016 年 12 月 10 日國際人權日當天，舉行試營運開館；阿嬤家正式開館，則是在 2017 年 3 月 8 日的三八婦女節。

馬英九到阿嬤家揭牌的總統府官方新聞稿：https://www.president.gov.tw/NEWS/20217

也就是說，阿嬤家這次 2020 年版的募資影片裡面，真的完全沒有阿嬤家開館之後的內容耶～就像這個博物館這五年來從來沒有開過館一樣，就更不用說完全不懂為什麼婦援會放在 YouTube 的這支募資影片上，影片標題會取叫「阿嬤家紀念館重建計劃」。為什麼阿嬤家會突然被叫做「紀念館」這真的是令人匪解的一件事情。阿嬤家的全名為「阿嬤家－和平與女性人權館」，平常官方或是大家在說到阿嬤家的時候，也是都叫它「博物館」，完全不懂為什麼會突然打成「阿嬤家紀念館」。

**我也建議大家可以去比對看看 2016 年在 flyingV 上的募資專案，還有現在 2020 年在嘖嘖的募資專案，在文字敘述上差了多少。**

反正現在都還可以在 flyingV 的上找到當年的募資專案嘛～如果是比較敏感一點，有曾經參觀過阿嬤家的人的話，也許還會發現在這次嘖嘖的文案上，在用字上有很明顯的不同：過去都是稱呼「慰安婦阿嬤」，阿嬤家這座博物館裡面的論述也是如此，但是在嘖嘖的專案上，卻換成了「軍事性奴隸」。一開始就開宗明義地寫道：「**『阿嬤家：和平與女性人權館』是台灣首座軍事性奴隸紀念館**」，但是在阿嬤家這座博物館裡面，這座目前大家還可以進去參觀的博物館裡面，不管是在博物館裡面的文字、影像說明，或是摺頁，應該都沒有「台灣首座軍事性奴隸紀念館」這種句子。無法理解為什麼這個嘖嘖募資專案上，會突然改變阿嬤家這幾年來的論述。讓人不禁擔心，假如說這個募資專案順利成立，阿嬤家真的可以重新開館，這個「新的阿嬤家」是不是還是大家認識的那個阿嬤家？

—

還有，**為什麼五年前從零開始建一個館只需要 100 萬，現在卻需要 300 萬？**

當年在 flyingV 的募資網頁上寫到：「在這次的募資專案中，我們希望能募集到 100 萬元做為首期工程費用中第一筆較大的支出，當然這筆資金還不足以支撐整個阿嬤家的開館及營運，但是這筆資金將可以讓阿嬤家能紮實的踏出第一步，成為啟動夢想實現的開始！」

再次附上當年的 flyingV 募資頁面，記得要點開【專案內容】才看得到這段敘述：https://www.flyingv.cc/projects/11010

在這次嘖嘖的募資專頁上只寫到，這 300 萬元的「資金分配項目」為：

*拆除費用 30 萬元*
*搬遷、清運費用 23 萬元*
*新場域裝修費用 100 萬元*
*新場域 1 年租金 116 萬元*
*回饋品製作、廣告行銷及平台費 30 萬元*

那好，請問婦援會找到新的場址了嗎？有網友在阿嬤家的粉絲專頁底下問到這個問題，阿嬤家粉專的回覆如下：

「您好，謝謝你關心阿嬤家搬遷的進度，有關於你提問的問題，婦援會自從發佈閉館的重大決定後，就一直積極尋找可能重新開館的場域，目前有找到一些可能的場地，租金範圍大概就如前幾頁面內容說明，但目前還在商討階段，後續如果有確定會儘快跟大家更新」

所以簡單來說， **就目前婦援會對外公開的資訊來說，就是還沒找到場地** 。如果沒有找到場地，就算可以用阿嬤家這座博物館需要的坪數，大概算出「新場域 1 年租金 116 萬元」好了，但是展場設計這種事情，在還沒有找到場地，不能確定場地狀況的情況下，基本上很難規劃「新館」的展覽。這不是只有場地面積大小的問題而已，而是關於場地格局是怎麼樣，是偏正方的還是偏長條形的，有沒有柱子等等，這些因素都會影響到展場規劃和設計。如果連展場位置都還沒有確定，連展場狀況都不清楚，到底是怎麼得出「新場域裝修費用 100 萬元」這個數字的？


—

回到最一開始的結論：

1）如果你是本來就很在乎這個議題，覺得婦援會真的做得很不錯，一直都很支持，今後也想繼續支持下去的話，那這個募資活動沒有什麼好猶豫的，就聽著你心裡面的聲音支持下去吧！

2）如果你是因為覺得「阿嬤家要收掉」很可惜，抱持著同情的心態覺得好像該支持一下的話，我建議你把這個錢省下來，現在應該有更多值得你支持的專案。