1 2 3 4 5 6 | 2.研究中所謂的危險因子有時候是很有破綻的,只要研究過程不夠嚴謹,就很容易發生所謂的偏差。 關於過敏因子的部分我是不夠熟,但是班圖婦人那個論點倒是有人提出反論,因為必須用採樣年齡的差距來做校正。班圖婦女在非洲的平均壽命遠低於其他開發國家,你隨便任何抓一群人,如果他們都只能活到60歲,跟可以活到80歲的族群來作比較,前者的骨質疏鬆症的發生比率連想都不用想絕對會比後者低。 至於所謂的中國老農,也很難排除所謂的特例,想想看吸煙跟肺癌的發生率的關連性是眾所皆知,但是也是有人天天兩包菸活到80歲還是活蹦亂跳給你看的。 所以這邊倒是贊同a_chi找到的那篇後面醫生的論點,癌症患者可能應該避免攝取這點還算說得過去。 附帶一提,很多東西都有所謂的正反兩面,如果你們真想要排除所謂全部的可能性的致癌因子,我看最佳的方法可能是自殺....(爆),過高的脂肪也會引發乳癌,避孕藥會引發某些類型卵巢癌或心血管疾病,抗生素跟殺菌劑的過度使用其實也跟過敏或是抗藥性問題有關...想那麼多幹嘛!!!!! 對了順便附帶黑特,害怕反式脂肪的通通不准給我吃牛肉(牛羊等紅肉天然就會含有反式脂肪),聽到重組肉就會過敏的通通不准給我吃香腸跟漢堡....。 |
Direct link: https://paste.plurk.com/show/714311