Plurk paste

給獨派的話---參加2009/11/14 台北反毒牛抗議遊行之感言

寫本文原由>
莊嚴-乞丐浪人(噗址: http://www.plurk.com/p/2mms3e) : 協尋DPP噗~今天的反毒牛遊行早早落幕，近七點時我看到台南來的鄉親席地坐在凱道上吃便當等遊覽車，還有一些自行來的朋友逢人就問不是到十點嘛？我得譴責民進黨中央與黨公職即使他們沒有扯後腿至少是在壁上觀！說到底就是在看蘇煥智能玩出啥局面全然無視於民生議題的重要性一句話說到底~權謀算計！

我的感覺>
所述不符事實如下, 只會給DPP添亂而已, 並以上留噗址應之; 製造更多對立與仇恨而已;

本文>
11/14(12:30~18:30)我在現場: 反毒牛卻搞成台獨團體聚會, 遊行前看到旗幟: 蘇煥智/台獨的最多, 就很不以為然; 其情況使我直接聯想到: KMT/鄺麗貞88水災作秀的情境; 很多如我的自發性民眾看到, 就沒加入了, 反而人越走越少…

想問蘇縣長: 媒體說台南縣會動員百輛遊覽車, 若為真, 那至少也有三四千人, 何以凱道盡是老弱居多, 現場人最多時, 概估不到二千, 台前聽講的也不到五百, 其他均在周圍游走或休息; 既是地方公器之用, 何以至此?

從二十年前參加過一次抗議活動後, 已經投票綠營也二十年了, 看到各位的表現, 真的很遺憾, 卻不忍公開責備; 汝等續以此態度與言行, 跟隨者也同效之; 面對有人批評, 既惡言惡態相向群攻, 讓人不恥;

另, 例如: 落隊或晚到者三三兩兩, 離道路分段管制的開放時間已近, 好言勸其改走人行道, 以免危險, 竟是不屑之言相向, 連遊行路權何意也不知, 反疑別人缺愛台之心; 真是什麼樣公眾人物, 就有什麼樣的支持者, 人數多少之別而已;(類似例子甚多, 未一一列入, 沿途還怪民眾未加入等等, 實為心(意識)已病啊)

此與KMT有何不同? 不是比爛的; 要建國要革命, 也要有方法, 也要有治國之方, 否則還要再等混亂幾十年嗎?

連基本的公議決策, 團結一心, 都比上KMT, 當然人家可以為惡, 汝等卻無力抗之; 對公共政策, 不懂如何處理不同意見, 與善用資源/人氣, 如何建國治國, 行內亂自斃之舉啊, 真是可惜又可憐啊! 對此只能等, 只能忍, 又何奈乎!

由此可感知, 扁案何以走到如此地步, 扁有錯乎? 有, 此其一也! 且是大錯:未提昇民主素養, 但卻情有可原; 大家對扁都有無法割捨的情感, 但也要理性論事, 自己站起來啊, 全靠扁一人, 行嗎? 不忍也得忍, 懂嗎? 獨立建國真正是走向未來的唯一之途嗎? 還是自己能力不足? 無知卻要做頭?

阿扁跟DPP是無法切割的, 阿扁跟台灣人也是無法切割的, 阿扁就是阿扁, 不是扁神, 也不是扁魔; 就如同台灣人跟中國人/華人/原住民都無法切割一樣;

人本一家, 豈可假民主/族群/宗教/醫界/其他/等等之名, 行私民化之舉; 怪統媒天天練扁, 何不怪自己連基本民主素養都不足? 故言須自修/互動/提昇/進化/結合眾力(團結)/消彌亂象/善盡人責…

想要有一個大和解下, 穩定的台灣天空, 不是更要能忍, 更要智慧, 更要結合眾力嗎? (希望見此文者, 敢於讓前呂副總統也看一看吧)

須以理論事, 提昇民主素養, 提昇公民意識, 否則只是私民化而已;

林義雄主張公投法不公是對的, 苦行不是在提醒KMT, 是提醒我們這一點啦!今後我堅持以中性選民自居, 努力宣揚提昇; 再有抗議活動, 定會問清性質/內容/及被串連的團體等等…

DPP與台派應先整合好, 才有力與KMT對抗之; 而整合須先認同---台灣前途需由台灣人民公投決定---形成基本共識, 但請注意公投選項是多項式, 不是只獨立一途喔; 也才能對公投法不公案的徹底解決形成正力; 沒有選票就沒有未來, 最後連選舉都沒了; 至少目前是70%不願被統一;

明白此理, 這次活動就是值得的, 不明白者當然會怪別人的不是啦, 至少讓人看清台派/DPP問題所在; 實際上, 從噗道上就看到不少年輕人早已明白此理, 但人數距相對多數仍尚遠…

另外, 也要讓選民理解到: 不是解決了KMT百年的大問題後, 就一切OK了, 還有許多問題要處理的; 例如:中國問題不等於就是戰爭問題, 不必再恐共, 自欺再欺人, 已經很多人去過大陸, 沒去過的反而是少數的;

去過的更體悟不願意被統一的理由, 遠見十月份民調也有七成反對終極統一的; 這些都需要政治/公眾人物清楚的表達出來, 讓選民去做最後的裁決...

政治/公眾人物均須時時自省/提昇意識, 否則終將面對淘汰; 相關格局與推理文件均已提供, 尚望自修/互動/提昇; 有不足或不明之處, 我噗裡都有留記錄, 歡迎查閱或互動;

提醒: 噗道也有很多中共統戰部/KMT網軍在聳動台派/DPP內亂互批的; 在開噗時, 都須盡可能中性述事, 否則均是被利用而不自知之語也

也請轉告黃慶林等人, 民主素養不足, 如何讓人支持, 怪不得在現場的人越來越少, 我是6:30下起毛雨給我離開的理由, 但早就想走了(本文完);


<後語>
有關KMT之恥已列如下, 相當於給統派的話, 就不重複了;

自來心靈的慰勉 (噗址: http://paste.plurk.com/show/66293 )

上文, 本來是只給少數有關人士自省的, 以免影響其他噗友士氣; 但基於提昇公民意識之需要, 故發表於我噗; 理由如下:

有充分公民意識者: 基本上均為政治立場屬中性選民, 公民之間是不會交互指責的, 並造成對立與仇恨的; 反而會基於其公民之責, 監督執政者, 輔導在野者, 為其將來執政做準備, 是為良性循環之一;

此公民意識者, 清楚認知: 公民因政策有差異, 各組不同政黨或團體; 在野者須不斷自省為執政做準備, 執政者須不斷努力, 兌現其競選政策, 或適當說明變更原因, 並取得國會認可;

對執政者而言, 僅是代表公民行使公職而已, 故其最高領導人(台灣現稱總統)對內只是一個職稱而已, 其位階是小於公民的, 對外才代表整體公民; 反之, 本末倒置, 就會照造成台灣目前亂象;(後語完)